A usina hidrelétrica de Jirau, em Rondônia, recebeu nesta terça-feira (3) autorização da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) para iniciar a operação de mais três turbinas, informa a Energia Sustentável do Brasil (ESBR), responsável pelo empreendimento. Com isso, a hidrelétrica passa a contar com 27 unidades geradoras, sendo 26 operando comercialmente e uma em teste, representando 2.025 megawatts (MW). As três novas unidades geradoras acrescentam 225 MW ao Sistema Interligado Nacional (SIN).

A empresa afirma que o cronograma de operação da usina, com a autorização para operar essas novas três turbinas, passa a estar sete meses adiantado em relação ao cronograma inicial previsto no leilão de concessão. "Mas, desde novembro de 2014, a Energia Sustentável do Brasil entrega 100% da energia do Ambiente de Contratação Regulada (ACR)", comenta o presidente da empresa, Victor Paranhos.

Em 2016, ano de conclusão da hidrelétrica, Jirau vai operar 50 unidades geradoras. Ao todo, sua capacidade instalada de 3.750 MW, será suficiente para abastecer mais de 10 milhões de residências, cita a empresa.

O governo vai começar uma campanha publicitária pela redução do consumo de energia em 1º de março. A propaganda será veiculada por 30 dias em cadeia nacional de rádio e TV. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) apresentou às distribuidoras um resumo do que quer. A ideia é fazer uma campanha pelo uso racional de energia. Termos como racionamento e crise estão terminantemente proibidos no anúncio.

A campanha é compulsória e será financiada com recursos das próprias distribuidoras, que são obrigadas a recolher 0,5% de sua receita operacional líquida para um fundo e aplicar os recursos em projetos de eficiência energética. Cinco agências vão concorrer e apresentar seus projetos no início da próxima semana.

Embora a Aneel não tenha definido uma meta de economia de energia, fontes do governo afirmam que o País precisa obter redução de 5% no consumo para evitar um racionamento. O problema é que os consumidores residenciais, principais alvos da campanha, usam apenas 40% de toda a energia do País. Se todas as residências poupassem 10%, a economia global seria de 4% da carga total, atualmente de 70 mil MW médios.

A Aneel não estabeleceu que tipo de medidas devem ser veiculadas. O órgão regulador quer que essas ações sejam elaboradas e exploradas pelos publicitários. As distribuidoras não vão aparecer claramente na campanha, já que algumas delas, como Light e Cemig, estão com propagandas próprias em favor da redução do consumo.

Para as distribuidoras, a campanha começará muito tarde e já deveria ter sido adotada no ano passado. Apesar do aumento das chuvas, os reservatórios das hidrelétricas estão se recuperando muito lentamente.

O País conta com pouco mais de dois meses antes do fim do período úmido, em abril. "A situação é preocupante", admitiu uma fonte. "É uma pena. Essa campanha de uso racional deveria ter começado no ano passado." A Aneel quer aproveitar a propaganda para informar a população sobre o sistema de bandeiras tarifárias. Os novos valores entram em vigor em março. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A proposta da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) de aumentar em mais de 80% o preço da tarifa de energia bandeira vermelha, somada aos aumentos previstos em contratos para as distribuidoras, à decisão do governo de cortar recursos para programas sociais do setor e a transferência para as tarifas dos custos da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), pode levar alta dos preços administrados à casa dos 12% e a inflação para acima de 7% em 2015, segundo economistas consultados pelo Broadcast, serviço em tempo real da Agência Estado.

De acordo com os profissionais, calcular o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) não vem sendo tarefa fácil, dada a chuva de informações do setor elétrico que surgem a cada dia. No entanto, são unânimes em afirmar que o consumidor brasileiro terá de conviver com o sistema de bandeira tarifária vermelha durante todo o ano de 2015, com uma tarifa mais cara entre 40% e 50%.

Pelo sistema de bandeiras, o preço da energia varia de acordo com as condições de geração. O País se mantém desde o ano passado numa situação hídrica desfavorável que exige o uso de usinas térmicas, mais caras, e coloca o sistema em bandeira vermelha, com tarifa de R$ 3 a cada 100 quilowatt-hora (kWh). Caso o regime de chuvas melhore, o sistema pode voltar para a bandeira amarela, que hoje prevê R$ 1,50 a cada 100 kWh. Com a bandeira verde, não há mais cobrança adicional.

A Aneel propõe que as tarifas da bandeira vermelha subam para R$ 5,50 a cada 100 kWh. Para a bandeira amarela, a cobrança adicional deverá subir de R$ 1,50 para R$ 2,50 a cada 100 kWh. A proposta será apresentada nesta sexta-feira, 6, em reunião extraordinária da diretoria da agência. Toda a proposta, bem como os valores, ficará aberta para um período de audiência pública.

Para o economista Marcelo Castello Branco, da Saga Investimentos, se a proposta de ajuste da Aneel for aprovada, a projeção do IPCA fechado de 2015 sai de 7,4% para 7,6%, com a energia subindo cerca de 50% e não mais 40% como antes. "O que acho mais preocupante nem são os números previstos, mas o quanto a inflação está pressionada já neste começo de ano, com o IPCA podendo fechar o primeiro trimestre com alta perto de 3%, uma das maiores dos últimos dez anos."

De acordo com a economista Adriana Molinari, da Tendências Consultoria Integrada, o aumento na tarifa de bandeira vermelha, somado aos demais fatores de ajuste, deve encarecer a energia em 50%, o que faria o IPCA se aproximar de 7,5%, com os preços administrados indo para 12% em 2015. A estimativa preliminar leva em consideração eventuais despesas de R$ 25,96 bilhões a serem cobertas pela CDE, além do possível aumento de mais de 80% na tarifa de energia do sistema de bandeira vermelha proposto pela Aneel. "É um setor complicado. Está difícil estimar inflação", disse.

Até o momento, o economista-chefe do Banco Santander, Maurício Molan, trabalha com alta média de 30% em energia elétrica este ano, mas afirma que o número está caminhando cada dia mais para um aumento na faixa de 40%. "Para nós o que é relevante é o impacto no IPCA, apesar das implicações diferentes que pode ter de cada região." Até o momento, a previsão do Santander para a inflação de 2015 está em 7,2%, mas, com um reajuste da bandeira vermelha para R$ 5,50, a previsão do banco para o IPCA pode superar os 7,5%. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O diretor da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Tiago de Barros Correia, afirmou que o novo sistema das bandeiras tarifárias vai permitir um "sinal de preço" mais aderente à realidade das condições de oferta de energia no País.

Correia confirmou que o valor da bandeira vermelha, a ser sugerido na audiência pública, será de R$ 5,50 para cada 100 kWh consumidos e da bandeira amarela, de R$ 2,50 para cada 100 kWh consumidos. A informação foi antecipada nesta quinta-feira (5), pelo Broadcast, serviço de notícias em tempo real da Agência Estado.

"O importante é que impacto médio tarifário será nulo, já que os custos incluídos nas bandeiras seriam retirados da revisão tarifária extraordinária", disse Correia. Ele explicou que nesse momento as distribuidoras necessitam de um reforço de caixa para cobrir o custo adicional de geração por conta do acionamento das térmicas. "Quando enfrentamos períodos de seca, a geração hidrelétrica é substituída pela termelétrica, que é uma fonte mais cara", lembrou.

Sem as bandeiras, os custos adicionais teriam que ser carregados pelas distribuidoras até o próximo reajuste anual, acumulando-se dia após dia sem refletir no preço e sem que os consumidores possam definir adequadamente o seu patamar de demanda. "A principal função das alterações propostas é justamente tornar as bandeiras mais eficazes e os sinais de preços mais aderentes à realidade das condições de oferta", afirmou.

O diretor da Aneel explicou que as bandeiras tarifárias são uma forma diferente de apresentar um custo que hoje já está na conta de energia, mas que geralmente passa despercebido. Atualmente, os custos com compra de energia pelas distribuidoras são incluídos no cálculo de reajuste das tarifas e são repassados aos consumidores um ano depois de ocorridos. As bandeiras informam o custo mensal de geração da energia elétrica, dando ao consumidor a oportunidade de adequar seu consumo ao seu preço real.

Correia informou que a cobertura das bandeiras continuará sendo definida pela Aneel. O decreto 8.401, publicado nesta quinta, embora mencione os riscos hidrológicos e Itaipu, tem como objetivo permitir que os recursos arrecadados sejam centralizados na Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE), tornando o mecanismo mais eficiente. Haverá uma conta centralizadora administrada pela CCEE e regulada pela Aneel, mas a forma de arrecadação não será alterada.

Tesouro

Para ele, o aumento da cobertura das bandeiras tornará "bastante improvável" a necessidade de o governo utilizar os expedientes feitos nos últimos dois anos, como os aportes do Tesouro Nacional para a Conta de Desenvolvimento Energético (CDE) e os empréstimos bancários.

"As bandeiras permitirão reajustes futuros menores. A cobrança realizada no mesmo instante em que os custos variáveis ocorrem desonerará os consumidores dos custos financeiros associados ao carregamento dos mesmos pelas distribuidoras no hiato entre os reajustes anuais", disse. Ele acrescentou ainda que a inadimplência, em tese, poderia ser melhor tratada no âmbito dos reajustes tarifários ordinários.

"Mas essa é uma questão que pode ser melhor debatida durante a audiência pública", disse ele, referindo-se à audiência para analisar o decreto publicado nesta quinta. "De todo modo, se, por qualquer motivo, a arrecadação for maior do que os custos, o saldo positivo será aproveitado no ano seguinte, permitindo uma revisão para baixo no valor das bandeiras", afirmou.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) homologou nesta terça-feira, 3, o resultado do leilão de transmissão de número 7, de 2014, realizado no último dia 9 de janeiro. Na ocasião, foram licitadas cinco linhas de transmissão, que totalizam 903 quilômetros de extensão, sendo 811 quilômetros em circuito simples e 92 quilômetros em circuito duplo. Os empreendimentos são localizados nos Estados de São Paulo e da Bahia e os investimentos previstos somam R$ 1,32 bilhão.

No certame realizado no início do mês passado, dois dos quatro lotes leiloados não receberam propostas, os lotes F (Rondônia) e J (Goiás). O lote A, na Bahia, foi vencido pela espanhola Cymi Holding. A CPFL Geração de Energia venceu o lote I, em São Paulo.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) adiou novamente o prazo para que as distribuidoras de eletricidade paguem suas despesas com compra de energia feitas no ano passado. O motivo é que o governo ainda não conseguiu fechar o terceiro empréstimo para as distribuidoras.

A fatura de novembro vencia em 13 de janeiro, já havia sido postergada para o dia 30. A conta de dezembro vencia em 9 de fevereiro. Agora, a Aneel postergou as duas faturas para "até 31 de março".

Para resolver o problema, o governo começou a negociar um novo financiamento com os bancos públicos. A estimativa da Aneel é que sejam necessários R$ 2,6 bilhões. O tempo para fechar essa operação, porém, foi considerado pequeno. Mais de 2 mil empresas estão sem receber pela energia que já venderam. A dívida, porém, será corrigida pela variação da Selic.

O diretor-geral da Aneel, Romeu Rufino, disse que a liquidação poderá ser antecipada caso o empréstimo seja viabilizado antes dessa data. "Se a captação ocorrer antes, a gente liquida antes", afirmou. Segundo ele, as negociações para fechar o financiamento não são simples. "Ainda que não esteja totalmente resolvida, é essa a solução que está sinalizada."

No ano passado, um consórcio de bancos públicos e privados emprestou R$ 17,8 bilhões para as distribuidoras. Os valores serão pagos por meio de aumentos na conta de luz, que começam a ser repassados ao consumidor já neste ano. Ainda que não aportem recursos na terceira parcela, todos os bancos que já integraram o grupo precisam dar aval à operação.

O setor elétrico deu nesta sexta-feira (23) mais um sinal de esgotamento, com o estouro do custo de produção de energia estipulado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Para o especialista Cristopher Vlavianos, diretor da Comerc Energia, trata-se de mais uma evidência de que medidas sobre o consumo serão necessárias. "A situação está complicada, há um risco efetivo de falta de abastecimento. É isso o que o sistema sinaliza, é preciso ações que baixem o consumo, porque a geração está no seu limite", diz Vlavianos.

O chamado Custo Marginal de Operação (CMO) é resultado de uma combinação de fatores. Para chegar a esse custo, a Aneel leva em conta as condições hidrológicas, a demanda de energia, os preços de combustível, a entrada de novos projetos e a disponibilidade de equipamentos de geração e transmissão. Ao fechar essa equação, o modelo matemático chega a um custo limite para cada região do País.

Na previsão de geração para a próxima semana, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) estabeleceu, para todas as regiões do País, custos superiores ao teto de R$ 1.420,34 por megawatt/hora (MW/h). Para o Sudeste/Centro-Oeste e Sul, o custo ficou em R$ 1.445,61 por MW/h. No caso do Nordeste e Norte, o custo foi fixado em 1.420,66 por MW/h.

O conceito é mais facilmente compreendido se o custo limite de R$ 1.420,34 pro MW/h for comparado com a geração de uma usina térmica. É como se o sistema informasse que, até este valor, ainda é recomendável gerar energia pelas usinas térmicas. Quando esse preço é ultrapassado, seria preciso recorrer a outras fontes. "Como não há outras fontes, o mais indicado é reduzir a carga, ou seja, o consumo", explica Vlavianos.

A capacidade instalada do parque gerador brasileiro deve ser ampliada em 7.303 megawatts (MW) em 2015, o que representará uma adição de 5,5% em relação à oferta potencial de energia ao final de 2014. A informação consta em documento publicado na página eletrônica da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).

O documento aponta que, durante os 15 primeiros dias deste mês, entraram em operação usinas com capacidade instalada de 400,3 MW. No restante do ano, outros 6.903 MW devem estar em estágio operacional.

A maior parte do incremento a partir da segunda quinzena de janeiro virá de projetos hidrelétricos, com um total de 3.346 MW. Na sequência aparece o segmento eólico, com expansão prevista de 2.144 MW em operação até o final do ano. A capacidade de usinas termelétricas abastecidas com biomassa terá acréscimo de 1.240 MW. As pequenas centrais hidrelétricas (PCHs) adicionarão outros 172,5 MW. As projeções consideram projetos sem qualquer restrição para início de operação e também empreendimentos com algum tipo de restrição pendente.

Confirmadas as projeções divulgadas pela Aneel, a capacidade instalada do parque gerador brasileiro terá um crescimento mais forte em 2016. O próximo ano deve terminar com adição de 11.621 MW, dos quais 5.331 MW apenas de projetos hidrelétricos. Nos anos seguintes, o aumento de oferta volta a desacelerar. Devem ser adicionados 6.952 MW em 2017, 7.411 MW em 2018, 2.149 MW em 2019 e apenas 72,8 MW em 2020. A Aneel ainda cita outros 4.963 MW em projetos sem previsão de início de atividades.

A adição potencial de 40.074 MW entre 2015 e 2022 elevaria a atual capacidade do parque gerador em 29,9%, para mais de 170.980 MW. Ao final do ano passado, o parque gerador era representado por 133.921 MW em capacidade instalada, o que significava uma adição de 5,6% na comparação com 2013. O Brasil possuía 202 usinas hidrelétricas, 1935 termelétricas, 228 eólicas, duas usinas nucleares, 487 Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs), 497 Centrais Geradoras Hidrelétricas e 311 usinas solares em dezembro passado.

As usinas hidrelétricas responderam por 62,8% do parque gerador nacional em 2014. As termelétricas eram 28,3% da capacidade. As eólicas e as PCHs aparecem na sequência, mas com participações inferiores a 4% da capacidade. Outras fontes possuem participação inferior a 2%.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) homologou o montante de R$ 240,883 milhões de recursos da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE) que deverá ser repassado pela Eletrobras às distribuidoras, conforme despacho divulgado nesta sexta-feira, 02. Desse total, a maior parte corresponde a repasses dos mês de novembro deste ano, um total de R$ 216,715 milhões. Um outro valor de R$ 17,312 milhões será destinado à Eletrobras Amazonas Energia, referente aos seis últimos meses do ano de 2012, aos 12 meses de 2013 e aos oito primeiros meses de 2014. O documento não informa o prazo limite para o repasse dos valores. Clique aqui e veja a íntegra do despacho.