Assim como a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT), a também deputada federal e líder da Minoria na Câmara, Jandira Feghali (PCdoB), repercutiu nesta sexta-feira (31) a fala do presidente Jair Bolsonaro (PSL) sobre a esquerda gostar de “pobres”.

 Feghali disse que o presidente cometeu um ato falho. “Bolsonaro em mais um ato falho ao dizer ‘eles gostam de pobre’. Quem tem olhar pro pobre, realmente, é a esquerda”, afirmou a parlamentar.

 Ainda em sua publicação, a deputada aproveitou para alfinetar os parlamentares de direita. “A direita costuma olhar o lucro dos banqueiros”, disparou, complementando que “já Bolsonaro não olha para lugar nenhum mesmo”.

Vice-líder do Patriota na Câmara Federal, o deputado Pastor Eurico (PE) defendeu a atuação do presidente Jair Bolsonaro (PSL) e argumentou que a oposição tem criado situações para “macular” o governo. “Quem perde eleição e não tem honestidade vai sempre agir como está agindo a esquerda hoje”, disparou.

Em conversa com o LeiaJá, para a nova etapa da série Entrevista da Semana, o parlamentar avaliou que o presidente está cuidando de “arrumar a casa” nesses primeiros meses e precisa de tempo para começar a mostrar resultados do seu trabalho pelo país.

No terceiro mandato federal, durante a entrevista Eurico também disse que a “educação é a maior desgraça do Brasil nas falcatruas, roubos e desvios de dinheiro”. Além disso, o parlamentar, que também é pastor da igreja Assembleia de Deus, descartou a possibilidade de o governo criar tributos que taxem, inclusive, a contribuição dos fiéis ao dízimo.

Veja a entrevista na íntegra:

LeiaJá (LJ) - Como avalia a gestão do presidente Jair Bolsonaro?

Pastor Eurico (PE) - Vejo as coisas em uma ótica diferente das pessoas. Para quem assume um governo com a situação complicada como assumiu, ele precisa primeiro cuidar internamente, e quando você faz isso não vai ser visto pelas pessoas, para depois fazer o externo. Primeiro tem que arrumar a casa para depois começar a trabalhar em prol do que todo mundo espera.

Mas como o povo é imediatista, é normal em todo setor Executivo, vamos ter sempre esses embates que estão acontecendo. E a oposição se aproveita do momento para tentar macular, criar situações para desacreditar o governo. Quem perde eleição e não tem honestidade vai sempre agir como está agindo a esquerda hoje.

LJ- O presidente precisa de quanto tempo ainda para mostrar esse trabalho externo?

PE - Ele está fazendo o correto, organizando a casa internamente para depois trabalhar. Vai trabalhar sem ter nas mãos os subsídios? Há muita coisa propagada de investimentos que na verdade eram situações, numa linguagem popular, criadas para agradar as pessoas. Tem setores com bilhões aprovados em projetos, mas não chega nem a metade do que tem, como se vai trabalhar? É a política do engano. Por exemplo, a Funasa [Fundação Nacional de Saúde], tem lá R$ 7 milhões para pagar com um orçamento de R$ 3 milhões e uma folha de R$ 2 milhões. Quando você vai ver os setores estão fora da realidade. Para as pessoas tem que chegar e resolver, investir; mas como se você não tem o subsídio nas mãos? Temos uma situação caótica e vai se agravar. Enquanto o governo não começar a mostrar resultados, a ação da oposição vai ser de atrapalhar. Eles vão crescer nisso aí e quando as coisas começarem a andar vão ter que buscar outro motivo para falar do governo.

LJ - A Educação está inserida nessa situação caótica?

PE - Com certeza. A educação é a maior desgraça do Brasil nas falcatruas, roubos e desvios de dinheiro. Temos uma educação praticamente falida. Não tiro o direito de ter que se investir na parte das universidades, porém o que aconteceu no governo passado, se formos analisar a política assistencialista, o que tem haver o Bolsa Família com a educação? Nada, mas no governo passado tinha. O que aconteceu? Para o pai receber o benefício as crianças tinham que ir para escola, tudo bem, mas depois tinham que, na linguagem popular,  passar de ano. Então, as crianças tinham que passar de um ano para o outro, com aprovação, muitas vezes sem estudar. Não se comprova, contudo, conhecimento.

LJ - E a atual conjuntura da educação?

PE - Aí temos uma geração com dois lados, os que estudavam nas escolas particulares, onde exige resultados, são os que tiram as melhores notas do Enem e vão para as universidades públicas e quem enche as faculdades particulares são os filhos dos pobres e, muito deles, sem conhecimentos. Hoje os pobres enriquecem as faculdades particulares e os ricos usufruem da educação universitária do governo. Lá em baixo precisa mudar essa realidade. 

LJ - Então, porque cortar recursos para um setor que, como o senhor disse, precisa de investimentos?

PE - O governo não cortou recursos. A linguagem cortar é diferente de contingenciar. O contingenciamento é vou separar aqui uma parte, não posso ter isso agora, mas posso ter amanhã. O governo resolveu dar uma injeção lá na educação básica, onde estamos vivendo um sistema caótico. A oposição vai trabalhar mais onde se dá mais críticas ao governo. Cria-se esse clima porque eles precisam de algo para atacar. Temos setores piores do que a educação, mas não vai dar ibope para a oposição bater. É um jogo que vivemos neste país. A oposição trabalha o quanto pior melhor para que eles possam voltar ao poder.

LJ - E qual a opinião do senhor sobre a reforma da Previdência? Ela vai ajudar na recuperação economia do país, como prega o governo?

PE - Sem sombra de dúvidas. Todo o mundo exterior espera o Brasil fazer alguma coisa, se não teremos uma quebradeira. Procurem falar com os prefeitos, mais de 90% dos municípios que tem Previdência própria estão quebrados. Estão tirando dinheiro de outros setores para pagar aposentados. As Previdências não se sustentam. Temos muita gente recebendo de forma correta, mas um bom percentual de aposentadoria foram esquemas e falcatruas. Por outro lado, o que se arrecada não vai dar conta de pagar os aposentados de hoje. Se alguma coisa não for feita o caos vai ser maior, o aposentado vai chegar lá e não vai ter dinheiro na conta dele.

LJ - Mas a oposição tem se articulado para barrar o texto.

PE - Eles dizem que tem solução [que não seja a reforma], mas porque eles tiveram 14 anos e não resolveram? A própria Dilma [Rousseff] ia fazer essa reforma e agora não precisa mais? É complicado o jogo que é feito pela esquerda. Existe uma grande hipocrisia por parte dos deputados que falam ‘temos que defender o pobre, o pobre, o pobre’. A linguagem pobre se chama massa de manobra. Muitos deputados não querem que haja a reforma porque vai prejudicar eles próprios. Se não estou consciente da necessidade do Brasil eu vou me prejudicar. Quem ganha mais vai querer receber mais e a Nova Previdência acabou isso. A reforma não é a solução para o Brasil, mas é um grande passos para iniciarmos uma reorganização do governo.

LJ - Outras medidas econômicas devem ser adotadas pelo governo e já se chegou a cogitar a taxação de impostos para as igrejas. Como religioso, de que forma o senhor avalia isso?

PE - Existem muitas pessoas interessadas em taxar impostos às igrejas, mas o presidente já desmentiu e foi um caso contornado. Sempre existiu esse interesse de alguns, mas esquecem eles que as igrejas, através de quem faz parte delas, já contribuem com seus impostos. A parte devocional dos fiéis é a contribuição que se dá para os trabalhos das igrejas, que não são poucos. A igreja é um braço a serviço da sociedade. E a igreja não recebe benesses de governos. De acordo com o que está firmado com o presidente, este assunto está descartado.

LJ - O senhor fez recentemente críticas a lideranças do PSB de Pernambuco, como avalia o governo de Paulo Câmara?

PE - Quanto a pessoa do governador não tenho nada a dizer, porém após a eleição, até hoje não recebi um telefonema. Estivemos com quase 100 candidatos na base e não recebemos a consideração de nada. O que eu fico admirando hoje são os deputados falando de Pernambuco, que o governo de Eduardo Campos foi feito isso na educação, aquilo na economia. Só citam o que foi feito no governo Eduardo Campos, mas o que é que o governador atual está fazendo?

LJ - Ficou alguma rusga, então, após a eleição que se refletiu no relacionamento do senhor com a bancada federal do PSB?

PE - Não somos inimigos pessoais. O deputado Tadeu Alencar, disse que a reforma era uma selvageria, mas eu sou um ser humano, não sou animal. Por isso reagi. Eu apoio a reforma. Tem partes que eu, particularmente, já estava na luta para tentar mudar, como BPC, a questão dos professores. Concordo que haja uma adequação, mas a reforma tem que ser feita. Por isso precisamos dialogar, mas dizer que quem apoia é um selvagem não, tem que ter respeito. Por isso que contestei. Eu respeito muito Tadeu Alencar e já disse a alguns setores que ele é um traído pelo sistema.

LJ - Por quê?

PE - O Tadeu Alencar foi secretário, desenvolveu um grande trabalho, um a pessoa capacitada e era para ser o governador do Estado e na época não deixaram ele ser candidato porque ele tinha o típico voo próprio. Se ele fosse candidato, para o sistema de um grupo familiar, seria um problema. Essa é a verdade. Achei ele uma pessoa traída.

Fotos: Júlio Gomes/LeiaJáImagens/Arquivo

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL) criticou, nesta quinta-feira (2), uma declaração do ex-presidente do Uruguai José Alberto Mujica, mais conhecido como Pepe Mujica, em defesa da Guarda Nacional Bolivariana, leal ao presidente da Venezuela Nicolás Maduro, que atropelou manifestantes com veículos blindados durante atos violentos na última terça (30).

Ao ser questionado nessa quarta (1º) sobre como avaliava o uso das tanquetas e o episódio do atropelamento, Mujica defendeu os militares pró-Maduro: "[Os manifestantes] não deveriam ficar na frente das tanquetas".

A postura repercutiu negativamente no Brasil e Mujica é considerado um dos ídolos internacionais de partidos de esquerda como o PT, o que insuflou ainda mais o debate. O nome dele, inclusive, está entre os assuntos mais comentados no Twitter no país.

Ao expor uma reportagem que estampa a afirmativa de Mujica, o filho do presidente Jair Bolsonaro (PSL) disse que o ex-presidente fez o que é típico da esquerda “colocar a culpa nos outros” e pontuou que para os que defendem Maduro vale até matar pela causa.

“Ex-presidente do Uruguai, Pepe Mujica, como todo bom esquerdista bota a culpa nos outros. Assumir responsabilidades não é com os esquerdistas do Foro de São Paulo”, alfinetou Eduardo Bolsonaro. “E tudo vale em nome da causa, até matar”, completou o deputado.

Na última terça duas pessoas morreram e 187 ficaram feridas na Venezuela por causa da disputa de poder entre Maduro e o autodeclarado presidente do país, Juan Guaidó. Mujica apoia o governo de Nicolás Maduro enquanto Jair Bolsonaro e seus filhos já declararam o alinhamento a Guaidó.

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL) afirmou, neste sábado (30), que a destituição do presidente João Goulart em 31 de março de 1964, para o início da ditadura militar, não foi um golpe e aconteceu com o “apoio do povo”. Em um vídeo divulgado nas redes sociais, ele ressalta que a data precisa ser lembrada como o momento que evitou o Brasil virar “uma Cuba”.

“Quero fazer um alerta para que você não entenda que esse resgate do passado brasileiro é algo de menor importância. Um povo sem memória é um povo sem cultura, refém de qualquer pessoa do governo e que tem uma índole mais autoritária”, observou o filho do presidente Jair Bolsonaro.

“Então, quando a gente fala em 31 de março estamos falando do Brasil não ter virado uma Cuba. Repara só, várias pessoas estavam nas ruas, o Congresso Nacional declarou vago o cargo de presidente. E o General Castelo Branco tomou posse como presidente sem disparar um tiro, sem que tivesse uma morte”, completou.

Sem mencionar os exilados políticos ou pessoas que foram vítimas de tortura, Eduardo ainda aproveita para disparar contra políticos da esquerda, a quem chama de terroristas dos anos 70.  

“Que golpe é esse, com grande amparo popular? Isso que estou falando é novidade para quem é jovem, isso não ensinam na história. Para dar a entender que o pessoal da esquerda são os bonzinhos da história. Mas você já viu o que o pessoas da esquerda que nos anos 70 eram terroristas, sequestravam e torturavam, o que fizeram quando chegaram ao poder. Saquearam os cofres públicos”, disparou o deputado federal.

Na ótica do parlamentar, “temos que ter memória para evitar que essa história venha se repetir e declaremos como heróis pessoas que eram criminosos e bandidos”. “Foram bem presos naquela época e estão sendo bem presos novamente agora”, alfinetou, sem citar nomes.

Os ex-candidatos à Presidência da República, Fernando Haddad (PT) e Guilherme Boulos (PSOL), além do governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), estiveram reunidos nesta terça-feira (26) e realizaram um debate sobre o atual momento político do Brasil.

O trio também esteve reunido com o ex-governador da Paraíba, Ricardo Coutinho, e a ex-candidata à Vice-Presidência da República, Sonia Guajajara. Juntos, eles divulgaram uma nota em que fazem pontuações sobre o que chamaram de um “rápido e profundo desgaste do Governo Bolsonaro”.

“Estamos atentos e mobilizados para evitar agudos retrocessos sociais, trazidos por esse projeto de Reforma da Previdência, centrado no regime de capitalização e no corte de direitos dos mais pobres”, diz o primeiro ponto do escrito.

Em seguida, o grupo destacou que enxerga características antinacionais no discurso patriota do atual governo. “Vimos na recente visita presidencial aos Estados Unidos”, complementaram.

O terceiro ponto do documento aborda a decisão do governo em comemorar o golpe militar de 1964. O presidente Jair Bolsonaro quer que no próximo dia 31 de março aconteçam celebrações alusivas à ditadura que o Brasil passou.

“Sublinhamos a centralidade da questão democrática, que se manifesta na defesa do Estado de Direito, das garantias fundamentais e no repúdio a atos de violência contra populações pobres e exploradas, a exemplo das periferias, dos negros e dos índios. Não aceitamos a criminalização dos movimentos sociais, uma vez que eles são essenciais para uma vivência autenticamente democrática”, pontuaram.

No documento não faltaram referências ao ex-presidente Lula: o grupo enfatizou que “é urgente assegurar a Lula seus direitos previstos em lei e tratamento isonômico, não se justificando a manutenção de sua prisão sem condenação transitada em julgado”.

Fernando Haddad, Guilherme Boulos, Flávio Dino, Ricardo Coutinho e Sonia Guajajara finalizaram afirmando que “essa reunião expressa o desejo de ampla unidade do campo democrático para resistir aos retrocessos e oferecer propostas progressistas para o Brasil”.

LeiaJá também:

--> Bolsonaro 'me tornou inimigo', diz Jean Wyllys

--> 'Caciques' e militares dominam PSL nos Estados

--> Bolsonaro: 'Reforma trará equilíbrio das contas públicas'

O presidente Jair Bolsonaro causou polêmica na manhã desta segunda-feira (11) ao acusar a implementação da “ideologia de esquerda” nas universidades brasileiras.Por meio da sua conta oficial no twitter, ele afirmou que “o ambiente acadêmico com o passar do tempo vem sendo massacrado pela ideologia de esquerda que divide para conquistar e enaltece o socialismo e tripudia o capitalismo”, afirmou o político. Ele alegou, ainda, que as instituições de ensino estão esquecendo a formação dos cidadãos e priorizando a conquista dos militantes políticos.

Segundo Bolsonaro, uma das metas do governo será quebrar o “ciclo da massa hipnotizada” formado dentro das instituições de ensino. Ele afirmou, porém, que o caminho não deve ser fácil, mas que o ponto de partida já existe por parte do governo. O presidente encerrou a série de mensagens alegando que a maldade formada para destruir a “nata” é “organizada apenas por um lado” e pedindo que “o mal que esteve tão perto de destruir nosso país” fosse impedido. Após poucas horas, a publicação já tinha alcançado mais de 900 compartilhamentos e 5,3 mil curtidas, recebendo uma enxurrada de comentários que se dividiam em elogios e críticas.

Algumas polêmicas envolvendo o governo Bolsonaro e a educação já foram criadas em pouco menos de três meses. Entre elas, está a declaração do ministro Ricardo Vélez sobre a necessidade de reservar as universidades a uma elite intelectual e a criação de uma comissão para analisar “itens ideológicos” do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), uma das principais portas de entrada para universidades públicas brasileiras.

Confira tweet do presidente:

[@#video#@] 

Depois de ter o nome ventilado como candidato a presidente em 2018, o apresentador Luciano Huck afirmou, nesta sexta-feira (25), que o governo do presidente Jair Bolsonaro (PSL), apesar de boas ideias econômicas, tem uma concentração grande de pessoas com mais de 60 anos, quando o mote principal da política deveria ser a renovação. Em entrevista ao jornal Folha de São Paulo, Huck, que esteve no Fórum Econômico Mundial  na Suíça, salientou que a política é o setor de “antigos” com “assuntos antigos”.

“Não é uma crítica, é uma constatação. Se você olhar o gabinete formado neste governo, sem julgamento de mérito da capacidade ou das ideias, a grande maioria tem mais de 60 anos...  A gente tem que formar novos líderes, pessoas com um cabeça mais moderna”, salientou ao periódico.

Ao participar do Fórum em Davos, Luciano Huck disse que se vê “quão sexy” se trata assuntos econômicos, de investimento, “tentando lapidar um capitalismo 4.0 que se adeque aos novos tempos”. Contudo, ao tratar de política há retrocessos.

“E quando você vai falar de política, você ouve os discursos e vê como ainda são antigos, com assuntos antigos. A gente tem que tentar um esforço grande para fazer discussões políticas, de governo, institucionais de um jeito sexy, mais moderno, e em paralelo formar novas lideranças que possam colocar essas coisas em prática”, observou.

À Folha, Huck também frisou que neste momento a necessidade do país é “diálogo” e aproveitou para alfinetar o PT. “À esquerda falta, nesse momento, a capacidade e boa vontade de dialogar. Graças a Deus o último governo do PT tinha péssima capacidade de execução, porque tinham péssimas ideias, e se tivessem capacidade de execução seria pior ainda, e agora, este novo governo, do ponto de vista econômico, tem boas ideias, claras, e agora vamos ver qual a capacidade de execução daqui para frente”, salientou.

Por fim, o apresentador tentou amenizar a crítica aos petistas dizendo que pretende apontar caminhos onde discordar do governo Bolsonaro. “E nas pautas nas quais a gente não concorda, que não são poucas, a gente vai ter que ficar vigilante e ter capacidade de dialogar, criticar e apontar caminhos”, disse. 

Em meio a toda a polêmica do projeto Escola sem Partido, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL), durante sessão realizada nesta terça-feira (13) sobre o assunto, afirmou que a escola “não tem de ser nem de direita nem de esquerda”. Ele voltou a dizer que há “militantes travestidos de professores”.

“Muitos militantes travestidos de professores têm se aproveitado do segredo da sala de aula para roubar o cérebro das nossas crianças. Com frequência você vê na internet imagens de pessoas com as camisas de candidatos diferentes dos da esquerda sendo hostilizados, cuspidos e às vezes até agredidos dentro das universidades”, lamentou. 

O filho do capitão da reserva também falou sobre a necessidade de mudar esse cenário. “É aí que a gente quer mudar e é por isso que nós temos, inclusive um manifesto de mais de 200 membros do Ministério Público a favor do Escola sem Partido, projeto totalmente constitucional”, argumentou.

Nesta terça, o deputado federal Marco Feliciano (PSL) causou mais uma vez ao criticar os estudantes das universidades federais. “Esses meninos e meninas dessas universidades de esquerda, dessas universidades federais estão com as mentes deles completamente destruídas. Ele também defendeu o Escola Sem Partindo afirmando que o objeivo é que hajam professores e mestres de verdade e não "doutrinadores". 

Nem chegou a assumir o primeiro mandato na política, Kim Kataguiri, um dos líderes do Movimento Brasil Livre (MBL), vem falando sobre a possibilidade de ser o próximo presidente da Câmara dos Deputados. O MBL foi um dos movimentos que reuniu milhares de pessoas nas ruas a favor do impeachment da então presidente Dilma Rousseff (PT). 

Kataguiri também é um dos ferrenhos críticos do ex-presidente Lula (PT). Ele contou que tem conversado com todos os parlamentares que aceitam um diálogo com ele. “Só os mais extremistas da esquerda que não aceitam. Pretendo ser eleito, na contagem de votos geral não preciso dos votos da esquerda para me eleger, o presidente da Câmara precisa da maioria absoluta para se eleger, ou seja, 50% mais um dos 513”, disse durante uma entrevista. 

O deputado federal eleito também falou que tem como objetivo modificar a lógica de que o presidente da Câmara precisa fazer acordos. “O presidente da República sempre teve que fazer e hoje essa lógica mudou. O candidato favorito teve praticamente a menor coligação, não teve tempo de televisão, não teve fundo partidário e o candidato que era favorito em termos de política tradicional que era o Geraldo Alckmin, teve uma derrota acachapante, aliás ele deveria até entrar no livro dos recordes porque ele conseguiu gastar mais de R$ 60 milhões de reais de dinheiro público e utilizar horas e horas de tempo de televisão para piorar a própria imagem”, alfinetou.

 “Hoje a Presidência da Câmara está muito mais ligada à opinião pública do que antes. Hoje o voto de opinião é muito mais forte do que antes e justamente por isso eu venho propondo um debate entre todos os candidatos à Presidência para mostrar quais são os projetos de cada um, para que os parlamentares conheçam e para que a população conheça”. 

Kim Kataguiri ainda ressaltou que o novo presidente precisa ter conhecimento técnico para saber o funcionamento da Casa citando, como exemplo, o que é uma emenda e quais são as comissões da Casa. Ele ainda falou a importância da transparência. “Porque sempre foi uma caixa escura ali e ninguém sabia como as negociações eram feitas, ninguém conhecia o presidente da Câmara. Agora, trazendo mais a população trazendo mais transparência para esse debate, eu acredito sim que tenho chances de vencer a Presidência da Câmara”, falou com otimismo.