. Pixabay

Neste domingo (6), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) realizou a aplicação das provas da 2ª fase do Exame Unificado de Ordem XXXI, previsto inicialmente para o mês de abril, adiado e realizado em dezembro, com caráter facultativo, devido à pandemia de Covid-19. Para quem optou pela área de Direito do Trabalho, segundo o professor Renato Sabino, a prova foi “sem grandes surpresas” e mais fácil que no exame anterior.

“Com relação à última prova, veio mais fácil. Na última foi uma petição inicial com muitas teses e deu muita discussão. Essa estava bem mais fácil mais enxuta”, declarou o professor de Direito do Trabalho. 

De acordo com Renato, o recurso ordinário, que foi o tipo de peça escolhido pela banca, é frequente na prova de Direito do Trabalho. “É uma das peças que mais caem na prova. Normalmente os professores dão bastante destaque, é uma peça esperada. Eu não vi grande surpresa”, disse ele. Perguntado sobre as questões, o professor afirmou que elas vieram “em um nível médio, não tinham tanta dificuldade e o nível se manteve [em comparação à última prova]”.