Boulos disse que afirmativa contra Bolsonaro não passou de ironia Montagem/LeiaJáImagens/Arquivo

O candidato do PSL à Presidência da República, Jair Bolsonaro, e o candidato pelo PSOL derrotado no primeiro turno, Guilherme Boulos, trocaram farpas nas redes sociais neste fim de semana. A discussão iniciou por conta de uma declaração de Boulos, líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, de que a entidade “ocupa terrenos improdutivos e a casa do Bolsonaro não parece muito produtiva”.

A frase foi dita em um comício em São Paulo na última quarta (10) e asseverada pelos que participavam do ato, insinuando uma invasão na casa do presidenciável.

Nesse domingo (14), Bolsonaro reagiu. “Esta ameaça vai ser transmitida pela mídia ou só quando eu responder como defenderei minha família e propriedade, tentando me imputar novamente como o maior vilão do universo?”, indagou. Além disso, em transmissão ao vivo no Facebook, ele pontuou que é por isso que pretende facilitar a posse de arma para “cidadão de bem” e o excludente de licitude para quem matar nesta situação.

“Eu te pergunto o que você faria se o Boulos e 2 mil pessoas ameaçassem invadir sua residência? Qual seria tua reação? Você não sabe o que aquele bando faria com sua esposa, suas filhas? O que é a propriedade privada? Para mim é algo sagrado. No meu entendimento você tem que reagir. E a ameaça para democracia sou eu?”, indagou o candidato no vídeo.

Bolsonaro também lembrou que um dos seus projetos de governo é tipificar como terrorismo ações de MTST e do Movimento Sem Terra (MST). “Esse ataque do Boulos é uma covardia, logo eles que dizem que eu sou violento”, argumentou.

Logo depois que Bolsonaro rebateu a declaração, Boulos alertou, também nas redes sociais, sobre a “falta de interpretação de texto” do candidato do PSL e pontuou que a afirmativa era apenas uma ironia.

“Bolsonaro usou agora trecho de meu discurso na Avenida Paulista essa semana para dizer que ameacei ‘invadir’ sua casa. Quem viu o vídeo e junta lé com cré percebe que foi uma ironia. Como disse Leonardo Sakamoto, falta amor no mundo, mas também falta interpretação de texto”, salientou.

“No caso de Bolsonaro, o problema não é sequer interpretação de texto. É difusão de mentiras mesmo. Uma máquina de desinformação nas redes sociais. Algum dia saberemos quem a financia”, complementou Guilherme Boulos.