Steve Jobs segura um iPod durante evento nos Estados Unidos Paul Sakuma

A Apple saiu vencedora em um processo judicial que investigou uma conduta anticompetitiva da empresa em relação aos iPods. O júri decidiu que a companhia não agiu de forma imprópria quando restringiu as compras de música para usuários do dispositivo ao iTunes.

A ação era movida por diversos usuários de iPods, que argumentavam ter sido prejudicados pela tática mercadológica da companhia. Eles pediam US$ 350 milhões em indenizações.

De acordo com o advogado de acusação, quando um usuário baixava músicas no iPod através de um serviço rival ao iTunes, a Apple exibia uma mensagem de erro no dispositivo e o instruía a restaurar as configurações de fábrica do aparelho.

Ao executar a tarefa, as faixas baixadas anteriormente eram delatadas sem que o usuário fosse notificado. Tal fato forçava os usuários de antigos iPods a comprar versões mais caras do mesmo aparelho sem considerar modelos mais baratos de concorrentes caso quisessem manter as músicas que haviam adquirido no iTunes.

O diretor de segurança da empresa, Augustin Farrugia, testemunhou afirmando que a empresa não ofereceu uma explicação mais detalhada sobre o sumiço das músicas porque “não queria confundir os usuários com muitas informações”.

Ainda de acordo com o executivo, ataques hackers no passado fizeram com que a Apple ficasse paranoica em relação à proteção do iTunes. Para ele, as atualizações que apagavam arquivos de música tinham a intenção de proteger os consumidores contra cibercriminosos.

Em comunicado, a Apple comemorou o veredicto. “Nós criamos o iPod e o iTunes para dar aos nossos consumidores a melhor maneira do mundo de se ouvir música. Toda vez que atualizamos estes produtos, queremos tornar a experiência de usuário ainda melhor”, disse a companhia.