Professores e alunos analisam exame da OAB

Nível de dificuldade foi considerado maior que os de outros anos

por Nathan Santos seg, 28/05/2012 - 17:38
Paulo Uchôa/LeiaJáImagens

O tão almejado e discutido VII Exame de Ordem Unificado, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), foi o foco de muitos estudantes e bacharéis em direito. Ao todo, 111.910 pessoas se inscreveram para participar do processo seletivo em todo o Brasil. Nesse domingo (27), a OAB divulgou o gabarito do exame e na página eletrônica da organização do processo de seleção já estão disponíveis as provas. Após a divulgação e realização, quem se submeteu ao exame já começou o debate com amigos e professores sobre as questões.

Para advogado e professor, Fábio Milhomens, a prova desta edição foi mais difícil do que os outros anos. “O exame primou por uma qualificação maior e por isso foi um pouco mais complicada”. O professor destacou que a parte de processo civil teve um quesito que nunca foi abordado nos exames anteriores. “Muita gente não esperava uma questão sobre processo coletivo”, comentou Milhomens.

De acordo com o professor, a prova de ética também apresentou um nível maior de dificuldade, e ainda houve algumas questões que há tempo não eram abordadas. “Ela teve um nível muito superior, composta por questões não caíam. O que era pra ser uma das provas mais fáceis, acabou sendo uma das mais complicadas”, disse.      

A aluna do nono período de direito da Faculdade Maurício de Nassau, unidade de Recife, Natália Araújo, fez o exame e acertou 46 questões. Natália gostou da prova e já pensa na próxima fase, que ocorrerá no dia 8 de julho deste ano. “Estava tudo dentro do esperado. Os meus professores sempre me alertaram sobre questões de súmulas, que são relacionadas a tribunais, e elas realmente caíram. Para a próxima fase acredito que não terei tantas surpresas e espero um bom resultado”, afirmou a aluna.

COMENTÁRIOS dos leitores