Em seu mais recente estudo sobre o uso da cloroquina na prevenção e tratamento da Covid-19, a Universidade da Pensilvânia concluiu que o medicamento mostra-se ineficaz na prevenção da doença causada pelo novo coronavírus. O resultado foi divulgado na última quarta-feira (30), no reservatório de pesquisas da Escola Perelman de Medicina (Penn) da instituição, através do jornal de pesquisas, o Jama.

Na apresentação do estudo, os pesquisadores dizem que “a hidroxicloroquina não é mais eficaz do que o placebo na prevenção de Covid-19”. O ensaio clínico da Penn mostra que profissionais de saúde em contato com pacientes com Covid-19 que tomaram hidroxicloroquina diariamente não reduziram sua taxa de infecção.

Os profissionais foram capazes de analisar um total de 125 médicos, enfermeiras, auxiliares de enfermagem certificados, técnicos de emergência e terapeutas respiratórios que recrutaram para o estudo. Essa população trabalhava em diversas áreas dos dois hospitais universitários, incluindo pronto-socorros e unidades do Covid-19.

Aproximadamente metade dos participantes do estudo tomou hidroxicloroquina, enquanto a outra metade tomou um placebo correspondente (uma pílula de celulose). O estudo foi duplo-cego, o que significa que nem os pesquisadores, nem os participantes sabiam a qual medicamento foram atribuídos.

“Este trabalho representa o primeiro estudo randomizado do efeito profilático da hidroxicloroquina para aqueles que ainda não foram expostos ao Covid-19”, disse o autor principal do estudo, Benjamin Abella, professor de Medicina de Emergência e diretor do Penn Medicine's Center for Resuscitation Science. “E embora a hidroxicloroquina seja um medicamento eficaz para o tratamento de doenças como lúpus e malária, não vimos diferenças que nos levassem a recomendar sua prescrição como medicamento preventivo para Covid-19 em trabalhadores de linha de frente”, completou.

Testes extensivos foram usados ​​para provar rigorosamente quem contraiu ou não o vírus. Cada pessoa recebeu swab e teste de anticorpos para Covid-19 no início de sua participação no estudo, na metade e no final - um período de oito semanas durante o período de estudo que começou em 9 de abril e terminou em 14 de julho de 2020. Participantes também fez testes de eletrocardiograma (ECG) por causa de preocupações sobre a hidroxicloroquina causando problemas de ritmo cardíaco em casos graves de Covid-19.

Ao fim do estudo, 6,3% daqueles que tomaram a hidroxicloroquina tiveram resultado positivo para Covid-19, enquanto 6,6% daqueles que tomaram os placebos foram positivos. Nenhum necessitou de hospitalização. Além disso, não houve diferença detectada nos ritmos cardíacos entre aqueles em qualquer um dos braços do estudo, o que mostrou que, embora a droga não tivesse efeito preventivo, também não era prejudicial, exceto por alguns efeitos colaterais temporários, como diarréia para alguns.

“As diferenças que vimos eram insignificantes”, disse Ravi Amaravadi, professor associado à universidade e um dos autores do estudo. “E aqueles que pegaram o vírus, quer estivessem tomando hidroxicloroquina ou não, eram todos assintomáticos ou tinham formas muito leves de Covid-19.”

A Penn avalia se a droga hidroxicloroquina (HCQ) pode beneficiar pessoas infectadas com Covid-19, bem como se tomar o medicamento preventivamente pode ajudar as pessoas a evitar a infecção, desde o dia 3 de abril deste ano. Nas outras mostras, o resultado foi parecido e o medicamento não exibiu desempenho satisfatório.

Foto: Divulgação/Penn