Por meio de um comunicado divulgado em seu site oficial nesta sexta-feira, o Milan confirmou que "ratifica" a decisão tomada pela Corte Arbitral do Esporte (CAS, na sigla em inglês), que horas mais cedo anunciou que o clube foi excluído da próxima edição da Liga Europa por causa de violações ao Fair Play Financeiro da Uefa durante as temporadas de 2015/2016, 2016/2017 e 2017/2018 do futebol europeu.

O Milan, que passou a contar com um novo acionista majoritário a partir de julho do ano passado, quando começou a ser administrado pelo fundo norte-americano Elliott Management, destacou que esta punição foi provocada pela conduta dos antigos proprietários chineses do clube. Estes acabaram perdendo o prazo para o pagamento de um empréstimo de mais de 300 milhões de euros (cerca de R$ 1,3 bilhão, pela cotação atual) durante o período em que eram os gestores do time.

"Apesar da profunda amargura porque os nossos torcedores não conseguirão acompanhar o seu time na próxima Liga Europa, o clube reconhece e respeita o Fair Play Financeiro. O Milan reconhece que não há outra maneira senão aceitar as sanções, a fim de empreender um caminho de retorno ao pleno cumprimento das regras", ressaltou o comunicado desta sexta-feira, que depois também destacou "o compromisso máximo de trazer o Milan de volta aonde ele merece estar, no topo do futebol europeu".

A atual administração enfatizou que o seu "atual acionista majoritário assumiu o controle do clube em julho de 2018, herdando perdas substanciais e acumuladas, após o proprietário anterior do Milan ter inadimplido em suas dívidas". "Estas perdas e as consequentes violações dos parâmetros do Fair Play Financeiro, atribuíveis à gestão anterior, geraram as sanções da Uefa", reconheceu.

Por fim, o Milan encerrou o seu comunicado da seguinte forma: "A sanção de hoje representará mais um incentivo para maximizar os esforços para reingressar nos parâmetros do Fair Play Financeiro e, ao mesmo tempo, consolidar a competitividade do clube, trazendo o Milan de volta a um cenário de sustentabilidade e um futuro cada vez mais positivo".

O atual campeão inglês, o Manchester City, corre risco de ficar de fora da Liga dos Campeões de 2020/2021. A informação foi adiantada nesta semana pelo jornal The New York Times e relata que o clube é investigado por descumprir as regras do Fair Play Financeiro. A UEFA comunicou através do seu site oficial nesta quinta-feira (16) que encaminhou a denúncia ao Comitê de Controle Financeiro de Clubes.

“A câmara investigatória do CFCB abriu uma investigação ao Manchester City FC no dia 7 de março de 2019 por potenciais quebras nos regulamentos do fair play financeiro (FFP) que foram tornadas públicas através de vários órgãos de comunicação. A Uefa não fará mais nenhum comentário sobre o assunto até que seja anunciada uma decisão da câmara de resolução do CFCB", diz um trecho do comunicado da entidade.

A informação publicada no The New York Times no dizia que pessoas próximas a investigação relataram que o clube divulgou valores de contratos erradamente e que por conta disso a abertura do processo seria efetuada, o que acabou por se confirmar.

O clube também se pronunciou sobre o ocorrido através de um comunicado: “A acusação de irregularidades financeiras continua a ser totalmente falsa e a CFCB IC ignora um conjunto abrangente de provas irrefutáveis fornecidas pelo Manchester City FC à câmara. A decisão contém erros, interpretações erradas e confusões resultantes fundamentalmente de uma falta básica do devido processo e persistem questões importantes não resolvidas levantadas pelo Manchester City FC, como a parte de que o clube considerou ser um processo totalmente insatisfatório, reduzido e hostil”, disse o Manchester City.

A UEFA já disse através do seu comunicado que não vai se pronunciar até que o Comitê de Controle Financeiro de Clubes chegue a uma decisão. Existe a expectativa de que o CFCB se pronuncie ainda nesta quinta-feira sobre o assunto.

LeiaJá também

--> Lazio derrota a Atalanta e é campeã da Copa da Italía

A Uefa anunciou nesta quarta-feira que o Galatasaray está suspenso de competições europeias por um ano. A sanção foi aplicada depois que o clube turco não conseguiu se adequar às normas estabelecidas pelo Fair Play Financeiro, que obriga as equipes a não gastarem mais dinheiro do que possuem e a atingirem algumas metas financeiras.

Segundo a Uefa, o Galatasaray estará excluído da Liga dos Campeões ou da Liga Europa se conseguir a classificação para um destes torneios nesta temporada ou na próxima. O clube, que conta com nomes como Muslera, Sneijder e Podolski, também terá que controlar sua folha de pagamento se quiser evitar novas sanções.

"O clube turco também foi ordenado a limitar os gastos agregados gerais de seus empregados e despesas com benefícios para seus jogadores" para os anos financeiros de 2016 e 2017, informou a entidade europeia.

Dirigente do Galatasaray, Iskender Baydar disse à agência The Associated Press que os cartolas do clube se reuniriam ainda nesta quarta-feira para "examinar o texto da decisão" da Uefa antes de se manifestarem sobre o assunto.

A punição ao Galatasaray é a primeira de grande repercussão depois que a Uefa "aliviou" as regras do Fair Play Financeiro no meio do ano passado. Ainda assim, o clube turco não conseguiu se adequar às novas normas e, por isso, acabou suspenso.

Atualmente, o Galatasaray é o quinto colocado do Campeonato Turco, fora da zona de classificação para torneios europeus, mas uma quarta posição já o garantiria na Liga Europa. Nesta temporada, a equipe caiu na fase de grupos da Liga dos Campeões e foi eliminada posteriormente na fase eliminatória da Liga Europa.

A implementação do fair play financeiro anunciada na segunda-feira pela CBF não agradou o Bom Senso FC. Pelo menos não nos moldes em que a medida será instituída. Nesta quinta-feira, o movimento dos atletas divulgou nota criticando a decisão, que chamou de "fair play genérico", como já havia feito com a proposta de refinanciamento das dívidas dos clubes realizada no início de fevereiro.

"Já não fosse bastante sua articulação (da CBF) no Congresso para driblar o Governo Federal e oferecer mais uma colher de chá (sem contrapartidas) à cartolagem, a entidade máxima do nosso futebol aproveitou esta última segunda-feira para reapresentar uma obra-prima da incompetência do futebol brasileiro: o fair play genérico", apontou.

O Bom Senso explicou que não é contra a implantação do fair play financeiro, pelo contrário, acredita que a medida é necessária. O movimento, no entanto, não concorda com os moldes nos quais a proposta será aplicada, já que para haver punição a algum clube os jogadores que estiverem com salários atrasados precisarão entrar na Justiça contra o mesmo.

"A chave do fracasso do fair play genérico (esse já aplicado na Federação Paulista) é sua lógica denuncista: o atleta que estiver com seus salários atrasados precisa entrar com uma ação contra o próprio clube, só assim as punições podem acontecer. Isto é, o atleta que colaborou com o seu clube para conquistar os três pontos, teria que acionar o fair play genérico para que seu clube perca esses mesmos pontos" criticou.

Para o movimento, a experiência na Federação Paulista já condena a aplicação deste fair play financeiro. "O fiasco dessa versão 'cartolística' de fair play se verifica nos números. Segundo membros da própria Federação Paulista, nos mais de três anos de implementação do modelo, apenas quatro ações foram movidas. Existe alguém que acredite que nos últimos três anos, entre os mais de 100 clubes do estado de São Paulo, houve apenas quatro episódios atrasos de salário?", questionou.

O Bom Senso ainda explicou como gostaria que fosse implementada a medida. "Somos favoráveis a um verdadeiro modelo de fair play financeiro, em que os clubes prestem contas periodicamente sobre o pagamento de salários e direito de imagem a todos os seus funcionários (atletas e não-atletas) e com punições desportivas e responsabilização pessoal dos dirigentes que não estiverem em dia com suas obrigações fiscais e trabalhistas."

O Bom Senso FC, os clubes e a CBF entraram em acordo sobre a proposta de fair play financeiro que deve entrar no Projeto de Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte (LRFE). No projeto, consta que os clubes que atrasarem o pagamento de salários e direitos de imagem e sonegarem impostos poderão ser punidos com o rebaixamento e seus dirigentes, perder o direito à reeleição. O projeto de lei tramita em Brasília.

Os pontos do fair play financeiro foram definidos em uma reunião no Rio com a presença de Vilson Ribeiro de Andrade, presidente do Coritiba e da comissão dos clubes, de representantes de patrocinadores e do sindicato dos atletas e de dirigentes da CBF, além de integrantes do Bom Senso e parlamentares.

Outro ponto que deve ser incluído no projeto de lei é a criação de um órgão independente para fiscalizar a atuação financeira dos clubes. Conforme acordado, a entidade será formada por dois conselhos: representativo e executivo.

O primeiro será constituído por representantes de jogadores, treinadores, árbitros, executivos do futebol, patrocinadores, clubes e CBF. E o segundo por profissionais de Direito, Economia, Administração, Educação Física e Engenharia, entre outras especialidades.

As penas aos clubes que desrespeitarem as regras só valerão para a competição seguinte, com o objetivo de não atrapalhar o campeonato vigente. Além do rebaixamento, os clubes poderão sofrer advertência, restrição de contratações e até perda de títulos e premiações. Inicialmente, era prevista como punição a perda de pontos, mas essa ideia foi cortada da pauta para evitar possíveis apelos ao "tapetão".

Os clubes também não poderão pegar adiantamentos de receitas com patrocinadores para contratar atletas, mas apenas para custear dívidas com a construção de estádios ou centros de treinamento. "Ficamos satisfeitos com o documento. Agora temos de garantir que tudo o que foi acertado entre no projeto de lei. É fundamental", afirmou Ricardo Borges, diretor executivo do Bom Senso FC.

A princípio, a proposta do fair play financeiro terá de passar pela avaliação do poder executivo (Ministério dos Esportes e da Casa Civil), conforme decidido em reunião com a presidente Dilma Rousseff. Se aprovado, o documento seguirá para votação no Congresso. A expectativa é a de que a LRFE seja votada ainda neste ano, mas é possível que o processo seja atrasado por causa do segundo turno das eleições.