Alex resgatou as glórias e os dissabores de sua carreira como jogador ao lançar a sua biografia. E vislumbra um futuro novo, começando aos quase 40 anos: ele quer ser técnico de futebol. Em entrevista exclusiva, o ex-meia que marcou mais de 400 gols apontou uma falha que, segundo ele, atinge uma boa parte dos técnicos brasileiros: o discurso ultrapassado. "Acho justo o questionamento (em relação aos técnicos brasileiros). Cabe a quem é treinador se aprimorar. Para mim o grande problema hoje é o discurso. Um discurso dos anos 2000 não cabe mais hoje. A sociedade mudou".

A seguir, confira os principais trechos da entrevista em que o ex-jogador e agora comentarista da ESPN fala também do Bom Senso FC, de seleção brasileira e da mágoa com Felipão, que não o levou para a Copa do Mundo de 2002.

Agência Estado - Você pensa em ser treinador?

Alex - Penso e um dia pode acontecer.

AE - Mas o que falta?

Alex - Primeiro eu tirar a vestimenta de jogador de futebol, o sentimento de jogador, que é diferente do de treinador. Jogador é individualista, cuida só dele. O treinador cuida de todo um conjunto, monta um time, comissão técnica... Depois, preciso obter as qualificações burocráticas, as certificações. No Brasil você até pode burlar, mas não vou fazer isso. Vou começar os cursos, mas não sei se termino ano que vem, não sei o funcionamento exato do processo burocrático.

AE - Após a derrota do Brasil na Copa (7 a 1), os técnicos brasileiros passaram a ser ainda mais criticados. O que você pensa sobre isso? É justa toda essa contestação?

Alex - Acho justo o questionamento. Cabe a quem é treinador se aprimorar. Para mim o grande problema hoje é o discurso. Um discurso dos anos 2000 não cabe mais hoje. A sociedade mudou. O jogador de futebol é a mesma coisa. Vários treinadores têm o mesmo discurso. É um discurso de quem foi campeão, de quem ganhou um dia. Eu não vejo o treinador brasileiro como ultrapassado, ele entende a cultura do país, mas vejo alguns perdendo espaço pelo discurso, um discurso repetido de uma década atrás.

AE - Entre os técnicos com que você trabalhou, qual mais te inspira?

Alex - O melhor treinador que eu tive foi o Vanderlei (Luxemburgo). Só que o Vanderlei foi meu treinador em 2003 e nós estamos falando em 2015, quase 2016. Com todos eles eu absorvi alguma coisa. Se eu virar treinador, vou usar algo do que absorvi, mas com os modelos de hoje. O treinador precisa de uma metodologia. Vou treinar isso porque quero atingir esse objetivo. O problema (no Brasil) é que as vezes não há tempo, quando ele pode atingir, ele perdeu o emprego. Essa é a dificuldade. Estou curioso para ver o Roger (técnico do Grêmio) ano que vem. O Tite é consagrado, ganhou vários títulos, vai ganhar o Brasileiro a qualquer momento, mas o treinador revelação do Brasil é o Roger.

AE - Por que o Roger?

Alex - O Roger surgiu num Grêmio que o Felipão dizia que ia jogar para escapar da segunda divisão. O Felipão, treinador consagrado, não acreditava no time, achava que aquele Grêmio brigaria embaixo. Aí aparece um Roger, que já tinha dirigido o Grêmio interinamente, aglutina o grupo e coloca o Grêmio na Libertadores.

AE - O Tite é o melhor técnico hoje?

Alex - É o melhor treinador do Brasil, é o que o Telê (Santana) era no início dos anos 90, depois substituído pelo Vanderlei. Se olhar para trás. o que foi o Rubens Minelli, o seu Ênio Andrade, o Muricy... Aí surge o Tite, ele é o cara.

AE - Dois técnicos que trabalharam com você, Felipão e Luxemburgo, estão na China. Esses dois técnicos se enquadram nesse discurso ultrapassado dos anos 90?

Alex - Não digo que o discurso seja ultrapassado, o discurso é o discurso que fez deles dois vencedores.

AE - E não serve mais hoje?

Alex - A aceitação dos moleques hoje é totalmente diferente da nossa época. Se o Felipão me desse um esporro na década de 90 eu me encolhia todo, absorvia o que ele falava e ia tentar fazer. Mas se ele der um esporro hoje num moleque igual ao que ele dava em mim na década de 90, o moleque tá c... para ele. Não tá nem aí porque o sistema hoje favorece o jogador de futebol. O moleque liga para o empresário e fala: ‘pô, o Felipão me deu um esporro’, e o cara fala: ‘fica tranquilo, a gente resolve isso, sossegado’. O discurso hoje é outro. Eles entendem de bola pra cacete, foram campeões. Foram não, são, o Felipão acabou de ganhar um título, mas o discurso dele... Por exemplo: o auxiliar dele é o Murtosa. O que o Felipão pensa e o Murtosa pensa é a mesma coisa desde que eles se conhecem. E o jogador de hoje não é o jogador da década de 90. O Felipão viveu isso na pele com o time que ele montou em 2002 e com o time que ele montou em 2014, o sentimento é diferente, a aceitação é diferente, a educação é diferente.

AE - Como foi participar do Bom Senso FC jogando futebol?

Alex - Desgastante. Primeiro porque o jogador de futebol quer que o movimento aconteça, mas não quer participar. Ele quer que tenha alguns escudos. O Alex se expunha, o Ceni... Hoje o único que se expõe é o Fernando Prass. O Paulo André já nem consegue se expor de tanta carga que colocaram nele. Mas o movimento tem de acontecer. E o pior não é o jogador, o pior é o treinador porque eles não conseguem se posicionar.

AE - Mas na prática qual foi a conquista do Bom Senso FC?

Alex - A conquista do Bom Senso foi criar uma discussão. Mas discutiu-se muito o calendário e agora surge uma nova Liga com mais um campeonato (Copa Sul-Minas-Rio). A Liga seria boa se fosse um embrião para formar uma Liga nacional. Para que essa Liga Nacional tivesse 4 Divisões e os Estaduais, disputados por equipes menores, desse acesso a essa Liga Nacional.

AE - O presidente da CBF não pode viajar e a entidade que controla o futebol no País está fragilizada. Não seria esse o momento para uma Liga Nacional?

Alex - Entre a CBF e os clubes existe uma coisa chamada Federação, que é envolvida nesse esquema todo. Aposto que tem presidente de federação louco pra que o Del Nero saia para que ele possa assumir a CBF. O legal seria o cara assumir a CBF e falar: ‘este ano não dá mais tempo, mas se organizem porque a partir de 2017 eu, CBF, vou cuidar da seleção, dos meninos até a principal, e vocês, clubes, se organizem para fazer a Liga’.

AE - Olhando para a sua carreira, você se sente realizado?

Alex - Eu me sinto porque consegui jogar no meu time, consegui jogar em São Paulo, em Minas, na seleção, consegui jogar num clube europeu, fui artilheiro de algumas competições, joguei contra os melhores da minha geração... Poderia ter ganho mais? Poderia. Mas dentro do que surgiu, fico muito feliz. Estou entre os maiores goleadores de Coritiba, de Palmeiras, do Fenerbahçe, ganhei com a seleção brasileira...

AE - Palmeiras de 99 ou Cruzeiro de 2003? Qual foi melhor?

Alex - O Palmeiras de 99 era muito forte, jogadores consagrados e eu era menino. E o Cruzeiro era o contrário, o jogador campeão era eu. Mas em termos de plasticidade, o Cruzeiro de 2003. Individualmente falando, talvez o Palmeiras de 99 fosse mais forte. Mas aí entra a figura dos dois treinadores, o Felipão era pragmático e o Vanderlei queria ganhar jogando para a frente.

AE - Você não jogou uma Copa porque na sua posição havia Kaká, Rivaldo e Ronaldinho Gaúcho, como escreveu Tostão em seu livro, ou porque o Felipão não te levou em 2002?

Alex - O Tostão relata um fato, eles eram Bola de Ouro. A minha não participação na Copa do Mundo (2002) é opção do Felipão, pessoal dele, porque em 2002 o Kaká não era Bola de Ouro. O Felipão aposta no Kaká em detrimento a mim. Talvez, se eu tivesse jogado 2002, tivesse trilhado um outro caminho. Se você me perguntar se me sinto inferior a esse pessoal, eu respondo que não. Acredito que poderia estar em 2002. Eu dividia espaço com esses caras. De 98 a 2002, eu jogo, fico no banco (na seleção). A figura do Kaká surge na última hora. Por isso seleção é preferência do treinador. Podem passar 50 anos e o Felipão não vai me convencer de que o Kaká foi convocado pelo jogo contra a Islândia. O porquê do Kaká, só ele (Felipão) sabe.

AE - Ficou magoado com o Felipão?

Alex - Como treinador, não, mas como pessoa fiquei muito. Vou carregar isso o resto da vida.

O Bom Senso FC, movimento de jogadores que reivindica melhorias no futebol brasileiro, soltou nota para criticar a assembleia geral da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) realizada na terça-feira para decidir pelo aval ou não à criação da Liga Sul-Minas-Rio. De acordo com os atletas, a Profut - a lei que possibilita o refinanciamento da dívida fiscal dos clubes - foi desrespeitada.

"Apenas as 27 federações estaduais foram convocadas, numa afronta clara à recém sancionada Lei do Profut, que prevê a obrigatoriedade da participação das 27 federações mais os 40 clubes das Séries A e B do Campeonato Brasileiro em assembleias desta natureza", reclamou o Bom Senso, em comunicado curto.

O movimento lembra que a Profut modifica o parágrafo 2° do artigo 22 e o artigo 22-A Lei Pelé, definindo que "o colégio eleitoral será integrado, no mínimo, pelos representantes das agremiações participantes da primeira e segunda divisões do campeonato de âmbito nacional (no caso o Brasileirão)".

Reunidos em assembleia geral na sede da CBF, os presidentes das federações estaduais foram unânimes em dizer que não se opõem à liga e a sua competição, desde que ela respeite o que rege os estatutos da CBF e das federações.

Na prática, isso já obrigaria à liga a mudar a tabela de jogos apresentada na segunda-feira, que prevê rodada nos dias 27 e 28 de janeiro, período que o calendário do futebol brasileiro reserva para a pré-temporada. Além disso, a CBF não quer mais tratar do assunto com o CEO da Liga, Alexandre Kalil, que na semana passada declarou que "a casa dos 7 a 1 não quer saber do futebol brasileiro".

Principal opositor ao modelo como Confederação Brasileira de Futebol (CBF) gere o esporte no país, o Bom Senso FC publicou uma nota na manhã desta quarta-feira (27) sobre o da prisão do ex-presidente da CBF, José Maria Marín, em uma investigação de corrupção na FIFA e nos próprios contratos da gestora do futebol brasileiro. De acordo com o texto, a prisão de Marín é a demonstração de que é necessária uma investigação maior sobre como o esporte é tratado no Brasil.

O movimento ainda ressaltou na nota a necessidade da aprovação da MP do Futebol, que visa dar transparência e democratização na administração das entidades esportivas brasileiras.  A medida provisória vem sendo alvo de muitas contestações no congresso que a consideram inconstitucional.

Confira a nota na íntegra:

Como diz a música: “Cai o Rei de espadas, Cai o Rei de ouros, Cai o Rei de paus, Cai não fica nada!”

Um dia como hoje mostra quão válidos são a nossa luta e os nossos ideais. Sim, porque quando grandes dirigentes e operadores de corrupção são investigados ou presos, é a chance de surgir um futebol melhor para todos. 

É chegada a hora de discutir e investigar o comando do futebol brasileiro. O ambiente é de combate à corrupção estatal no Brasil e de investigação ao grande poder do futebol. É hora de democracia e transparência no futebol. Medidas concretas neste sentido estão presentes na MP 671, a MP do Futebol, que refinancia a dívida dos clubes. Por isso, é urgente e necessária a sua aprovação.

O dia de hoje também mostra que quando existe vontade do poder público e das instituições responsáveis é extremamente viável investigar os desvios, a corrupção e punir os envolvidos. Que a ação da Justiça dos EUA inspire os poderes responsáveis no Brasil para uma ampla, geral, irrestrita e imparcial investigação.

Na queda de braço para tentar tirar os clubes brasileiros do abismo financeiro em que se meteram, CBF e Bom Senso FC concordam em um aspecto: do jeito que está não dá para ficar. No entanto, as discordâncias são muitas, com visões bastante distintas sobre a Medida Provisória que possibilita o refinanciamento das dívidas fiscais. A entidade, unida aos clubes, quer mudar vários artigos e o movimento dos jogadores defende a manutenção quase integral do texto.

Fernando Prass, goleiro do Palmeiras e um dos líderes do movimento, não vê motivo para tanta resistência dos dirigentes a alguns pontos da MP. Ele não entende, por exemplo, a insegurança em relação a poder disputar torneios internacionais caso venham a aderir à MP - quem optar pelo refinanciamento só poderá participar de competições organizadas por entidades que também se adequem aos termos da medida.

"Na nossa visão não há esse risco porque a MP trata de competições que atingem clubes no Brasil", disse Fernando Prass. "Mas se surgir alguma incerteza é muito simples resolver: é só a CBF e as federações se adequarem às regras. A real função delas é ajudar clubes e federações. Então, se for preciso fazer isso para que os clubes tenham uma grande melhora..."

O Bom Senso FC também defende o teto de 70% do faturamento para os clubes investirem no futebol - algo que eles querem derrubar - porque um dos objetivos do fair play é justamente buscar um equilíbrio maior entre os participantes de um campeonato.

O goleiro do Palmeiras diz que os jogadores também desconfiam do fair play trabalhista proposto pela CBF. Estão convictos de que não funciona com base no que ocorre no Campeonato Paulista. "Em quatro anos, houve duas denúncias (a FPF diz que foram quatro) de problemas com o pagamento dos salários. Pega o número de processos trabalhistas nesse período. São duas, três dezenas. Não tem nem discussão de que não funciona".

DIÁLOGO - O texto da MP está na fase de apreciação pelo Congresso e poderá sofrer alterações. Fernando Prass sabe que a CBF vai fazer lobby para mudar os pontos que contrariam seus interesses e os dos clubes, mas considera ainda ser possível dialogar.

"Com certeza a nossa proposta tem diferença em relação à deles, mas só se chegará a bom termo se as partes sentarem e conseguir dialogar", afirmou. "O Walter (Feldman, secretário-geral da CBF) fala que o clube que não modernizar sua gestão não vai sobreviver. Nós, jogadores, estamos lutando justamente para que isso (a morte dos clubes) não aconteça".

Fernando Prass enfatiza que o Bom Senso FC não prega a punição aos clubes por não pagar salários em dia nem recolher tributos. "Essa é uma questão secundária. A gente quer dar aos clubes condições para ter os compromissos em dia. Mas para isso é preciso um texto (da MP) forte, que deixe bem claro direitos, deveres e punições".

O governo federal apresentou, nesta quinta-feira (19), uma medida provisória com propostas para modernização da gestão do futebol no país. O texto será enviado para análise do Congresso Nacional.

Entre as medidas, a proposta estabelece um programa de responsabilidade fiscal dos clubes esportivos, que poderão renegociar suas dívidas em parcelas ao longo de até 20 anos. De acordo com o ministro do Esporte, George Hilton, essa dívida gira em torno de R$ 4 bilhões. Entre as contrapartidas, está o maior respeito aos direitos trabalhistas que, se não respeitados, poderão acarretar no rebaixamento dos clubes.

Para a presidente Dilma Rousseff, a medida elaborada em conjunto com os clubes, cronistas esportivos e atletas do Bom Senso Futebol Clube, promove o aprimoramento da gestão e o equilíbrio financeiro. “Essa MP vai além da renegociação das dívidas, porque, ao mesmo, visa a adoção de boas práticas de gestão baseadas em exemplos empresariais de clubes no exterior, além de estabelecer regras de governança, transparência e responsabilidade fiscal”, destacou.

O texto que será analisado por deputados e senadores determina que os clubes paguem em dia todas as obrigações tributárias, trabalhistas e fiscais com atletas em funcionários, inclusive os direitos de imagem. Essa é uma das contrapartidas para a renegociação das dívidas com a União. As entidades também deverão direcionar até 70% de seus recursos para o futebol profissional, garantindo o investimento em categorias de base e no futebol feminino.

Os clubes também deverão divulgar os balancetes financeiros, a fim de exercer uma gestão mais transparente, além de elaborar um cronograma progressivo para zerar o déficit até 2021.

"As novas medidas podem ajudar a mantermos nossos ídolos do esporte por mais tempo no Brasil", considerou o ex-goleiro Dida, do Bom Senso FC. “Queremos transformar nossos clubes em grandes entidades lucrativas, capazes de contratar técnicos, investir em jogadores e em meninos e meninas do nosso país. Que o nosso futebol, além da arte, conte também com a eficiência financeira, a capacidade de investimento e a tecnologia esportiva”, salientou Dilma.

Depois de se reunir com parlamentares, dirigentes de clubes da primeira divisão e esportistas do Bom Senso FC, o ministro do Esporte, George Hilton, recebe nesta sexta-feira os cartolas da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para tentar construir um consenso em torno do refinanciamento da dívida dos clubes. Hilton prometeu ouvir ainda clubes das séries B, C e D antes de fechar uma proposta na primeira quinzena de fevereiro sobre o tema.

"A ideia é ouvir todos os segmentos e extrair ideias que sejam importantes na construção de uma proposta que defina claramente as diretrizes da repactuação dos passivos, porém exigindo contrapartidas claras de fair play financeiro e trabalhista e que coloque os clubes numa era de modernização", disse Hilton a jornalistas nesta quinta-feira, após mais uma reunião na Casa Civil, em Brasília. "Queremos amadurecer uma proposta, é importante ouvir todo mundo e a partir das opiniões, das propostas, vamos apresentar texto, elencando pontos que definam regras claras de como será relação governo e clubes de futebol", completou.

Segundo o ministro, a presidente Dilma Rousseff tem demonstrado que quer que o texto tenha regras claras que contribuam para o desenvolvimento do futebol brasileiro. "Queremos que os clubes tenham apoio do governo, mas que tenham uma atitude de modernizar a prática de futebol", ressaltou Hilton.

No dia 23 deste mês, o governo criou um grupo interministerial da Casa Civil, ministérios da Fazenda, do Esporte, da Justiça, da Previdência Social e da Advocacia-Geral da União para elaborar uma proposta legislativa para modernizar a gestão do futebol brasileiro.

A comissão foi criada após Dilma vetar artigo de medida provisória que introduzia a possibilidade de refinanciamento das dívidas dos clubes com a União, sem nenhuma contrapartida que os obrigasse a cumprir qualquer medida de responsabilidade financeira e de gestão, como o pagamento de multas em caso de atraso dos salários dos jogadores. A ideia do governo é fechar o texto de uma medida provisória na primeira quinzena de fevereiro.

Membro da "bancada da bola", o deputado Jovair Arantes (PTB-GO) reuniu-se com o grupo interministerial na última quarta-feira e pretende apresentar na próxima semana uma proposta que inclua penalidades para times que atrasarem pagamentos, como perda de pontos até o rebaixamento da equipe em competições.

Da parte do governo, Arantes espera que haja uma flexibilização quanto ao número de parcelas em que a dívida pode ser dividida e a supressão da exigência de uma entrada de 20% do valor do débito. Enquanto os clubes pedem prazo de 240 meses (20 anos) para pagar, o governo propõe 180 (15 anos). Além disso, os times dizem não ter condições de apresentar qualquer entrada.

Sobre o parcelamento das dívidas, Hilton disse achar que 204 (17 anos) meses é um prazo "razoável", que vai permitir que os clubes realinhem a sua gestão financeira. "Os clubes trouxeram propostas que são importantes, há interesse de todos. Vamos intensificar o diálogo", afirmou o ministro.

O Bom Senso FC emitiu artigo, nesta terça-feira, desta vez direcionado aos deputados federais. No texto, o movimento de jogadores questiona os congressistas com relação às suas posições acerca da Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte, em tramitação na Câmara dos Deputados. O título deixa claro o teor do texto: "Deputados, decidam: atletas ou cartolas?"

Diferente de outros artigos, normalmente longos, desta vez o Bom Senso é conciso a lista nove pontos em que a posição dos jogadores vai de encontro à postura defendida pelos clubes com relação ao projeto de lei citado.

Desde a semana passada, o movimento dos jogadores acusa os dirigentes de clubes de não respeitarem o que foi combinado entre as duas partes durante encontro realizado no Rio no início de outubro.

O Bom Senso FC pede que os clubes não gastem mais do que 70% de seu orçamento com o futebol, que a comissão da CBF seja constituída em até 90 dias e que a partir de 2016 comecem a valer sanções aos clubes que atrasarem pagamentos.

Os clubes querem que não seja estipulado limite para pagamento e contratação de jogadores e que a lei entre em vigor apenas em 2019. Com relação à auditoria que vai fiscalizar as contas dos clubes, a alegação é de que isso cabe à CBF - que solicitou um prazo maior.

Além disso, os jogadores defendem mandatos de quatro anos com uma reeleição na CBF e poder de voto em federações e na CBF, itens que não constam no projeto dos clubes.

A Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte já foi aprovada em Comissão Especial na Câmara, mas ainda precisa ser votada em plenário para ser encaminhada ao Senado. Com a apresentação de propostas divergentes entre Bom Senso FC e clubes, a análise do projeto deve ser prorrogada, sem prazo para ser concluída.

Uma reunião entre o Bom Senso FC e o Ministério do Esporte encaminhou o acordo para as alterações no texto da Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte. No encontro realizado nesta segunda-feira (18), em São Paulo, grande parte das divergências apontadas pelos representantes dos jogadores foi resolvida. Assim, abre-se a possibilidade de o projeto ser levado à votação na Câmara ainda este ano, em setembro, ou, mais provavelmente, após as eleições.

"Estamos chegando perto do acordo. O momento é de afinar os pontos e fazer com que o projeto seja aprovado", disse Toninho Nascimento, secretário nacional do futebol. "Existe pressa para aprovar o projeto, mas a gente prefere fazer tudo bem direitinho", afirmou, sobre o prazo. Caso todas as dúvidas sejam sanadas e as partes - representantes dos jogadores, clubes e governo - entrem em acordo até o fim do mês, o texto poderá ser apreciado nas duas sessões da Câmara marcadas para os dias 2 e 3 de setembro.

A principal preocupação do Bom Senso FC era que os clubes cumprissem o acordo de renegociação das dívidas. O grupo pedia uma fiscalização efetiva do processo, e punição aos que não cumprissem o acordo. Mas já há o acordo da criação de um órgão que vai fiscalizar as finanças dos clubes, o que tranquilizou os representantes dos jogadores. Resta, agora, definir a periodicidade dessa fiscalização. O Bom Senso pede que seja mensal, e não anual. "Isso está sendo discutido, ainda não é um processo acabado", disse Fernando Prass, que estava presente na reunião.

O Bom Senso FC bateu forte, nesta quinta-feira (7), no calendário de 2015 para o futebol brasileiro. Manifesto enfoca oito pontos, o movimento dos jogadores diz que o Brasil levou nova goleada de 7 a 1, em alusão ao massacre sofrido pela seleção brasileira na Copa do Mundo, no jogo diante da Alemanha. O documento diz que, até mesmo um aspecto que parece positivo, a adoção de 25 dias de pré-temporada, foi uma medida tomada pensando mais em evitar prejuízos para a televisão do que em benefício dos atletas.

Para o Bom Senso, o calendário anunciado na quarta-feira pela CBF não foi reestruturado e sim espremido. Apesar de o início dos campeonatos estaduais ser em fevereiro (dia 1.º), a quantidade de datas destinadas a jogos é praticamente a mesma desta temporada.

Os atletas reclamam que nenhuma competição teve o formato alterado profundamente e que há clubes que poderão jogar até 84 partidas em 2015 (43% mais do que qualquer clube alemão, compara o Bom Senso) e que, na outra ponta, os pequenos continuarão jogando menos de 20 partidas oficiais.

Após estudar as medidas propostas pela CBF, o Bom Senso concluiu que a adoção do limite de 65 jogos por atletas no ano não passa do tradicional "me engana que eu gosto". Lembra que são raros os jogadores que participam de 65 partidas numa temporada. "Eles não chegam a esse número por uma limitação física, tal o desgaste a que estão submetidos. Essa é uma medida populista da CBF, para aparentar estar fazendo alguma coisa", disse à reportagem o diretor executivo do Bom Senso, Ricardo Martins.

O movimento também critica a falta de discussão sobre o horário dos jogos, as seguidas rodadas de meio de semana e entende que a divulgação de que não haverá jogos do Campeonato Brasileiro em dias em que a seleção estará em campo, é uma tentativa de jogar uma nuvem de fumaça na realidade.

"Nas datas Fifa não há jogos de clube, mas os há na véspera dessas datas", pontua o Bom Senso em seu comunicado. "Então, basta torcemos para que nossos clubes não tenham jogadores de alto nível para não serem convocados, certo? Ou, em caso de tê-los, vemos o nosso campeonato enfraquecido sem a presença dos principais atletas em datas importantes."

A pré-temporada de 25 dias é, para o Bom Senso, uma decisão tomada pelos cartolas "pensando no próprio umbigo, uma vez que a audiência do futebol no mês de janeiro tem caído vertiginosamente" e não uma medida modernizadora, como os cartolas querem fazer parecer. "O fato é que os atletas continuam não sendo ouvidos na hora em que a CBF toma decisões que os envolvem", criticou Ricardo Martins. "Eles nos ouviram algumas vezes, mas agora tudo esfriou."