Desde a quinta-feira, 22, especialistas do setor elétrico estão atrás de uma explicação para a declaração do ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga, que mencionou que seria preciso adotar medidas de racionamento caso o "limite prudencial de 10% nos nossos reservatórios" fosse atingido.

O jornal "O Estado de S. Paulo" conversou com três especialistas em energia. Nenhum soube explicar o que foi mencionado pelo ministro. No próprio MME, a declaração de Braga ainda não foi entendida. Ao falar do limite de 10%, o ministro chegou a dizer que esse parâmetro é estabelecido pelo Centro de Pesquisas de Energia Elétrica (Cepel), ligado à Eletrobras.

Leia já também:

• Bandeira amarela é acionada para julho
• Recife: protesto fecha Avenida Mascarenhas de Moraes
• Itaipu: Há 'estresse legítimo' na discussão, diz ministro
• Conta de luz deve subir, em média, 5,6% em 2024, diz Aneel
• Sonda japonesa pode ficar sem energia após pousar na Lua

Questionado sobre o assunto, o Cepel informou que os técnicos que poderiam dar uma explicação sobre o assunto estavam "em trânsito" e que, por isso, não tinha como comentar.

É mais do que usual no setor elétrico ter usinas funcionando com menos de 10% de seus reservatórios. Essa foi a realidade de diversas hidrelétricas ao longo do ano passado. Um exemplo é a usina de Três Marias, por exemplo, que continuou a funcionar no Rio São Francisco, mesmo com cerca de 3% da capacidade total de seu reservatório.

O funcionamento das hidrelétricas está associado à capacidade de vazão dos rios. Se há abundância de água, gera-se na capacidade plena. Conforme esse volume de água cai, a usina desliga parte de suas turbinas, para não comprometer equipamentos. A paralisação total de uma planta, no entanto, é rara.

A reportagem pediu uma explicação mais detalhada ao MME sobre a afirmação de Eduardo Braga. Até o momento, não houve resposta. Eduardo Braga esteve reunido hoje com outros ministros na Casa Civil, para tratar da crise hídrica que afeta o País.