Em um manifesto realizado na manhã desta segunda-feira (9), a presidência da Ordem dos Advogados Brasileiros (OAB) em Pernambuco, ao lado de deputados e nomes do Direito do Estado, reafirmaram o posicionamento contra a Lei 2154, de autoria do deputado Eduardo Cunha, que revoga a exigência do Exame de Ordem. 

O presidente da OAB-PE, Pedro Henrique Reynaldo Alves, afirmou que o Exame é uma proteção da sociedade contra os maus profissionais. “Um mau exemplo de profissional macula todo o exército dos bons profissionais”, disse. Segundo o presidente, o Brasil possui cerca de 900 mil advogados, sendo recrutados 60 mil todos os anos. Isso seria um impacto muito grande na qualidade dos advogados a serem formados no Brasil. “Afirmo que se trata de uma proteção da sociedade”, disse Reynaldo.

O deputado Silvio Costa também afirmou que o Exame de Ordem mantém e autentica a qualidade de um profissional do direito. “Essa causa vai ao sentido de manter a qualidade dos advogados do Brasil”, concordou. “Vocês não terão somente meu apoio, mas como também meu trabalho”, completou, afirmando ser a favor do Exame. 

“Essa é uma causa nobre”, iniciou o deputado Tadeu Alencar, parte da mesa de discussão. O político afirmou que é favor do Exame de Ordem pelo direito de que as pessoas têm de buscar o poder judiciário, em que bons profissionais estariam nele.