Tópicos | ataques à democracia

Sem foro privilegiado após deixar o Executivo, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) vem enfrentando uma difícil batalha no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e no SupremoTribunal Federal (STF): tentar driblar os processos que podem torná-lo inelegível por 8 anos, ou até mesmo levá-lo à prisão. 

O primeiro desses processos já está em fase de análise. Na próxima terça-feira (27), o Plenário do TSE continuará o julgamento da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) 0600814-85, que analisa a inelegibilidade do ex-mandatário e do ex-ministro da Casa Civil, Walter Braga Netto. Eles são acusados de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. 

##RECOMENDA##

Essa acusação veio do Partido Democrático Trabalhista (PDT) que aponta erros de Bolsonaro ao utilizar o aparato público para favorecer a sua imagem mesmo no processo eleitoral do ano passado. O que motivou a ação foi a realização de reunião do líder do Partido Liberal com embaixadores de países estrangeiros no Palácio da Alvorada, em julho de 2022, bem como sua ampla divulgação, pela TV Brasil e por redes sociais.

Na reunião, ele fez uma apresentação com desinformação sobre as urnas eletrônicas e sugeriu a participação das Forças Armadas para “corrigir falhas” no sistema de votação. Essas declarações foram feitas a menos de três meses da disputa presidencial, na qual foi derrotado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Ainda no TSE, tramitam ao todo, 16 processos que podem fazer valer a inelegibilidade. Entre eles, ações por ataques verbais ao sistema eleitoral ou pelo suposto uso da máquina pública em benefício próprio durante as eleições.

Caso seja condenado, o ex-mandatário pode ser proibido de disputar eleições por oito anos, ficando de fora das eleições municipais de 2024 e a presidencial de 2026.

Em entrevista ao LeiaJá, a cientista política Letycia Raila, acredita que o julgamento pode trazer um resultado negativo para o Bolsonaro, pois as provas acumuladas mostram graves erros de suas ações enquanto presidente do país. Porém, ela não descarta a possibilidade de que não seja aplicada a inelegibilidade.

"Em termos políticos, acredito que tenha muitas chances dele se tornar inelegível. Primeiro pelas situações que aconteceram ao longo do mandato. Ainda se fala que o próprio Bolsonaro estava preocupado com esse julgamento, mas que se for levado o mesmo critério que foi levado em consideração no julgamento da Dilma, que novas provas não puderam integrar o processo, isso dá uma possibilidade de de que não haja essa inegibilidade. Porém, se as provas forem consideradas, a chance de que o Bolsonaro saia inelegível desse processo é muito grande, primeiro pelo aspecto legal da coisa, segundo pelo interesse político que as pessoas têm em relação a isso", disse a especialista.

No SupremoTribunal Federal (STF), Jair Bolsonaro é alvo de cinco investigações, suscetíveis a penas de prisão.

Quatro delas foram abertas durante o período de sua gestão (2019-2022), enquanto na última ele é investigado como o suposto instigador do ataque golpista contra a Praça dos Três Poderes, em 8 de janeiro, em Brasília.

Em um dos casos, o ex-presidente é acusado de interferir na polícia para proteger familiares suspeitos de esquemas de corrupção. Além disso, ele enfrenta uma investigação, em outro caso separado ao do TSE, por disseminar fake news sobre o funcionamento das urnas eletrônicas.

As outras duas investigações são por ter vazado informações sigilosas de uma investigação policial sobre um ataque cibernético à Justiça Eleitoral e por declarações sobre a pandemia de covid-19, quando associou a vacina a um suposto risco de contrair HIV.

Se for condenado de forma definitiva à pena máxima por esses crimes, o ex-presidente enfrentaria quase 40 anos de prisão.

Relatório divulgado quinta-feira (12) pela organização não governamental (ONG) Humans Rights Watch (HRW) chama a atenção para a necessidade de responsabilização em casos de violação de direitos humanos. No Brasil, o documento destaca o aumento da violência policial, dos crimes ambientais e contra populações indígenas, além dos ataques à democracia.

“Para a Humans Rights Watch, a responsabilização por graves violações de direitos humanos é fundamental para que a gente possa construir uma nova agenda de defesa de direitos humanos”, enfatizou a diretora do escritório brasileiro da ONG, Maria Laura Canineu. A HRW é uma ONG que atua desde 1978 na defesa dos direitos humanos em diversas partes do mundo.

##RECOMENDA##

Ataques à democracia Os ataques às instituições feitos durante o governo Bolsonaro deixaram, segundo o documento, o regime democrático brasileiro em uma situação crítica. “Ao longo de seu mandato, o ex-presidente Jair Bolsonaro atacou e insultou ministros do Supremo Tribunal Federal e jornalistas. Ele tentou minar a confiança no sistema eleitoral com alegações infundadas de fraude eleitoral. A violência política aumentou durante o período eleitoral”, enfatiza o relatório.

A violência durante o processo eleitoral de 2022 também foi destacada. Segundo o relatório, quatro pessoas foram assassinadas durante a campanha “em circunstâncias que sugerem motivação política”. É citado ainda um levantamento do Observatório da Violência Política e Eleitoral da Universidade Federal do Rio de Janeiro que registrou 426 casos de ameaças à lideranças políticas entre janeiro e setembro de 2022.

Violência policial

O relatório destaca ainda que 84% das 6.145 pessoas mortas pela polícia em 2021 eram negras. “Embora algumas mortes pela polícia ocorram em situação de legítima defesa, muitas resultam do uso ilegal da força”, enfatiza o documento.

Nesse contexto, a ONG informa que três das cinco operações policiais mais letais da história do estado do Rio de Janeiro ocorreram em 2021 e 2021. “A operação mais letal, em maio de 2021, deixou um policial e 27 moradores mortos na comunidade do Jacarezinho [zona norte da cidade do Rio]”, enfatiza o relatório.

A falta de investigações sobre as mortes é, segundo a HRW, um problema que, não só no Jacarezinho, mas em muitos outros casos, abre espaço para não responsabilização e manutenção da violência policial. Para César Muñoz, pesquisador da ONG, o Ministério Público precisa reforçar o papel de fiscalização da atividade policial. “O controle externo é um desafio enorme no Brasil, é um problema crônico que piorou no governo Bolsonaro, porque tivemos mais descontrole das polícias”, ressaltou Muñoz durante a apresentação do relatório.

Além disso, Muñoz afirma que é preciso reformar os sistemas de controle interno das polícias, que também fazem discriminação ideológica nas punições, aplicando sanções a agentes que se manifestam pela redução da letalidade e violência nas corporações.  “Tem a questão dos sistemas disciplinares das polícias, que são muito pouco transparentes, cada estado tem um diferente, e alguns são ainda da época da ditadura”, acrescentou.

Lei de Anistia

Como parte da origem das violações de direitos humanos no Brasil contemporâneo, a Humans Rights Watch aponta a Lei de Anistia, aprovada em 1979, que livrou os agentes da ditadura militar de responder pelos crimes praticados durante o regime.  “Em diversas ocasiões, o então presidente Jair Bolsonaro e membros de seu gabinete elogiaram a ditadura militar 1964-1985, marcada por torturas e assassinatos generalizados”, acrescenta o relatório. 

Meio ambiente

No caso do meio ambiente e dos povos indígenas, o relatório afirma que houve enfraquecimento da fiscalização, o que fomentou o aumento do desmatamento e o ataque a ambientalistas e às comunidades tradicionais. Com base em dados do Conselho Indigenista Missionário, o documento diz que houve, em 2021, na comparação com 2018, aumento de 180% nos casos de invasões, extração de madeira, garimpo, pesca e caça ilegais em terras indígenas.

O relatório ressalta, porém, que o número de autos de infração ambiental caiu 33% no primeiro semestre de 2022 em relação ao mesmo período de 2018.

Leianas redes sociaisAcompanhe-nos!

Facebook

Carregando