Tópicos | Mário Covas

Imagine uma linha de metrô ligando a capital de São Paulo à cidade de Bauru, no centro-oeste paulista. Agora, imagine esses 284 quilômetros de trilhos com trens de alta capacidade distribuídos em uma gigantesca rede conectando todas as regiões da Grande São Paulo. Imaginou? O governo de São Paulo também.

Em julho de 2000, o então governador Mário Covas (PSDB) lançou o primeiro Plano Integrado de Transportes Urbanos (Pitu) que previa investir cerca de R$ 30 bilhões para construir 173,4 km de metrô e outros 52,2 km monotrilho até 2020, quando a rede de São Paulo chegaria aos 284 km de extensão, o que seria hoje a oitava maior do mundo - é a 35ª.

##RECOMENDA##

Passados 16 anos, muitos projetos foram para a gaveta, como o da Linha 8-Rosa (Raposo Tavares-Vila Guilherme) e o da Linha 23-Preta (Pari-São Miguel). Outros mudaram de cor, como a Linha 15-Prata (Vila Prudente-Cidade Tiradentes). E os que começaram acumulam atrasos e ainda não foram concluídos completamente.

O saldo é que São Paulo tem uma rede de 78,4 km - que em linha reta levaria apenas até Itu -, e com previsão de chegar em 2020 com 109,1 km, ou seja, só 38% do previsto no Pitu de Covas. À época, São Paulo tinha 49,2 km em três linhas de metrô: 1-Azul, 2-Verde e 3-Vermelha. As linhas 5-Lilás e 4-Amarela foram inauguradas parcialmente em 2002 e 2010, respectivamente, e um pequeno trecho de 2,3 km da Linha 15 em 2014.

Para os próximos quatro anos, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) prometeu mais 31,6 km de metrô, com a entrega parcial da Linha 17-Ouro (Congonhas-Morumbi) e as extensões da Linha 4 até Vila Sônia, da Linha 5 até Chácara Klabin e da Linha 15 até São Mateus, na zona leste.

O então secretário de Transportes Metropolitanos do governo Covas, Cláudio de Senna Frederico, ressaltou à época que, para que as obras fossem concluídas dentro do prazo, o Pitu precisaria ser adotado por todas as prefeituras da Grande São Paulo e pelo governo federal, o que não ocorreu.

Além do metrô, o plano previa também a ampliação da rede da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), a construção do Rodoanel e a criação do pedágio urbano, entre outros projetos.

Já em 2005, no governo Alckmin, o Pitu ganhou uma versão mais enxuta, com planejamento para 2025. É com este plano que o Metrô trabalha hoje. Nele, a previsão de expansão da rede metroviária é de 110 km em 20 anos, ou seja, sobre a rede existente em 2005, que tinha 57,6 km de extensão.

Previsão. Segundo a Secretaria Estadual dos Transportes Metropolitanos, estão previstos mais 46,9 km até 2021, com a conclusão da Linha 6-Laranja (Brasilândia-São Joaquim), paralisadas nesta semana pela concessionária responsável pelas obras. "Somando o que já foi feito com o que está em andamento e previsto para ser a entregue antes de 2025, serão totalizados 67,7 km de novas linhas dos 110 km previstos (61,5%), com a possibilidade de novas obras serem iniciadas e concluídas nestes próximos 10 anos", afirma.

Ainda de acordo com a pasta, o governo Covas já havia afirmado há 16 anos que o Pitu 2020 não era um "plano acabado" e que continha "premissas e informações finitas, conhecidas em determinado tempo, com determinados recursos". Segundo o governo, "o planejamento da expansão de um sistema de alto investimento como o metrô está sujeito à disponibilidade orçamentária de cada ano fiscal que varia conforme a realidade econômica do país". Em todo esse período, foram investidos R$ 23,5 bilhões. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Ainda no clima das férias parlamentares do meio do ano, os tucanos que trabalham nas Casas Legislativas de Pernambuco desconhecem a reportagem da Revista ISTOÉ, da semana passada, na qual aponta que os Governos de Geraldo Alckmim (PSDB), José Serra (PSDB) e Mario Covas (PSDB) estão possivelmente envolvidos no desvio de US$ 50 milhões das obras da expansão do metrô, em São Paulo. Mesmo fazendo parte do PSDB, nenhum dos parlamentares que foram entrevistados, tanto da Alepe como da Casa de José Mariano, não souberam responder a qualquer pergunta a respeito do “propinoduto” do tucanato paulista.

“É preciso que o Tribunal de Contas, Ministério Público e outros órgãos estejam cientes disso. A partir daí vamos saber se vai ter (alguma comprovação sobre o desvio)”, afirmou o deputado estadual Betinho Gomes (PSDB), que confessou desconhecer as acusações. “Em princípio eu confio muito nas figuras de Alckmim, Serra e Covas, acho que isso deve ser esclarecido. O Governo de São Paulo deve se pronunciar. Vamos esperar que ele se pronuncie sobre esse caso”, completou.

##RECOMENDA##

A deputada estadual Terezinha Nunes (PSDB) também relatou que não sabia da reportagem sobre a denúncia dos seus colegas de partido. No entanto, a parlamentar ressaltou que toda acusações devem ser averiguadas, independente da legenda. “Eu acho que tudo que é denúncia tem que ser apurada. Mesmo sem culpa formada, ela precisa ser apurada”, opinou a tucana.

Para o deputado estadual Daniel Coelho (PSDB) se após a verificação dos fatos, a suspeita for correta, os culpados, mesmo sendo seus correligionários, devem pagar pelo crime de corrupção."Evidentemente não há nada de concreto neste assunto e caso aja, depois de investigado, algum culpado é necessário que seja punido sim", enfatizou Coelho.

Mesmo diante das acusações, o cientista político e vereador André Régis (PSDB) acredita que, no âmbito eleitoral, qualquer discussão sobre a corrupção vai desfavorecer mais o Governo Federal do que a oposição. “Não li nada a respeito sobre essas denúncias. Mas, mesmo diante disso, o PSDB não tem que mudar a estratégia na campanha. Tem que ir para o debate aberto. O que a gente viu ao longo dos anos do PT foi a diminuição de princípios. O maior exemplo é o  período do Governo Dilma, quando alguns ministros perderam o cargo por conta da corrupção”, analisou.

A vereadora Aline Mariano (PSDB) – que está de licença-maternidade –  foi procurada pela reportagem do Leia Já para opinar sobre o caso, no entanto não atendeu as ligações até o fechamento da matéria.

Com a colaboração de Giselly Santos

Aos 120 anos, o Viaduto do Chá, um dos cartões-postais do centro de São Paulo, pode mudar de nome. Um projeto de lei com a assinatura de 45 dos 55 vereadores paulistanos define a nova nomenclatura da via como "Viaduto do Chá Mário Covas", em homenagem ao ex-prefeito e ex-governador do PSDB, morto em 2001 aos 71 anos.

Para Nestor Goulart Reis, historiador da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (FAU-USP), porém, a proposta não tem cabimento. "O que é referência para os paulistanos há mais de um século não pode mudar de nome. As homenagens a políticos deveriam ficar restritas a praças e escolas."

##RECOMENDA##

Na Câmara, o apoio ao projeto é quase unânime. A proposta conseguiu até a assinatura de 8 dos 12 vereadores da bancada do PT. "Eles (PSDB) fazem política com o fígado, com ódio. Nós fazemos com elegância. Eu gostava do Covas, não tenho nada contra ele. Foi uma pessoa importante na história da política nacional", argumenta Arselino Tatto (PT), líder do governo Fernando Haddad no Legislativo.

Tatto não vê problemas na oposição que o PSDB fez no ano passado aos projetos que concediam títulos de cidadão paulistano ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à presidente Dilma Rousseff. "Isso não vem agora ao debate, nosso estilo é diferente", emendou Tatto.

Apoio

Uma das principais lideranças da Casa, Antonio Goulart (PSD) defendeu a inclusão do nome do governador no viaduto que corta o Vale do Anhangabaú, na região central. "Qualquer homenagem que se faça ao Covas é digna. Era um ‘irmão’ que se podia contar a qualquer momento", diz Goulart, que atuou junto com Covas no PMDB, nos anos 1980.

O próprio presidente da Câmara, José Américo (PT), também assinou a proposta.

A intenção das lideranças na Casa é votar o texto até o fim do primeiro semestre. Na avaliação do PT, uma oposição ao projeto poderia causar debates que atrasariam votações de projetos do Executivo - como é o caso da concessão de um terreno da Prefeitura na zona leste para a criação de um câmpus da Unifesp, previsto para ser votado nesta terça-feira à tarde.

Uma das exceções no PT foi o vereador Paulo Fiorilo. "Eu não assinei porque acho que o Covas já foi homenageado na cidade, tem um parque na Avenida Paulista com seu nome e o Trecho Sul do Rodoanel. Não é uma posição ideológica, ele foi um ótimo governador. Só avaliei que, nesse caso, as homenagens desse tipo já foram feitas", disse Fiorilo.

"O nome nunca vai mudar para os paulistanos, vai ser sempre Viaduto do Chá. É uma homenagem póstuma. Mas não devemos permitir os excessos, o Covas é uma pessoa que merece", opinou o vice-presidente Marco Aurélio Cunha (PSD). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Leianas redes sociaisAcompanhe-nos!

Facebook

Carregando