Segundo levantamento atual da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), o Brasil possui pouco mais de 250 milhões de linhas de celular ativas. Quase todos os estados do Brasil possuem mais de um acesso telefônico por habitante, a única excessão é o Maranhão, que possui 85 pontos para cada 100 habitantes.

O Distrito Federal é o estado com mais pontos de acesso do que habitantes, com média de 222 linhas telefônicas por 100 habitantes. Entre as capitais, Salvador fica em primeiro lugar e, logo após, fica Brasília.

Outros estados com um índice de acesso alto em comparação ao número de habitantes são São Paulo (149), Mato Grosso do Sul (148), Rondônia (142), Rio de Janeiro (141) e Goiás (140). Um número interessante é que só de conexão 3G (banda larga móvel) são 56,39 milhões de acessos partidos de celulares. Segundo o relatório, o número cresceu 0,78% em maio, em relação ao mês anterior. 

Em relação a regiões, das mais de 255 milhões de linhas, 114,6 milhões estão na região Sudeste do Brasil, e destas, 62,47 milhões estão em São Paulo.  

Uma curiosidade é que as regiões Sul e Sudeste possuem bem mais linhas pós-pagas do que as demais regiões. O formato pré-pago ocupa 90,83% do mercado do Norte, 89,87% do Nordeste, 84,15 no Centro-Oeste, já nas região Sul o índice é 77,26% e 76,9% no Sudeste.

Há dez anos atrás, o Brasil possuía 30.308.316 linhas telefônicas. No último relatório da Anatel, esse número passou para 254.948.934. Segundo o último censo do IBGE, o país possui pouco mais de 190 milhões de pessoas.

O Ministério Público Federal apresentou uma ação civil nesta sexta (18) para que a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) crie regras de acessibilidade em telefones celulares para pessoas com deficiência visual. A Agência tem um prazo máximo de 120 dias para estabelecer normas para que sejam vendidos aparelhos que indiquem, por som, as operações e funções que aparecem na tela do celular.

A ação foi motivada por reclamações de deficientes visuais sobre dificuldades na aquisição de celulares visuais. A Anatel teria informado ao órgão que diversos modelos posssuem acessibilidade, porém, ao conferir o número de aparelhos vendidos no Brasil com acessibilidade, constatou que a lista é pequena.

Segundo a procuradoria, grande parte dos celulares listados pela Anatel têm tela sensível ao toque, o que dificulta o uso por deficientes visuais. “O software 'leitor de mensagens' que acompanha esses aparelhos opera apenas nos idiomas inglês e finlandês”, informa a ação.

Associação Brasileira de Assistência ao Deficiente Visual, instituição consultada pelo órgão, analisou o software "leitor de mensagens" e concluiu que ele não atende às necessidades das pessoas com deficiência visual, já que não possui recursos que indiquem de forma sonora todas as operações disponíveis no visor. Além disso, o deficiente visual teria que adquirir o software “talks”, que custa aproximadamente R$ 700,00 e instalá-lo em aparelhos compatíveis.

O Distrito Federal sai na frente das demais unidades da federação quando o assunto é acesso à telefonia celular. Segundo dados da pesquisa Situação Social nos Estados, feita pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), em 2009, 95,7% das casas tinham pelo menos um morador com celular. Nacionalmente, esse índice era 81,1%. Oito anos antes, em 2001, a taxa brasileira era 31%.

No Distrito Federal, segundo o Ipea, as zonas urbanas e rurais rumam no sentido da equalização do provimento desse serviço. No caso da população rural, 34% têm telefone fixo e cerca de 90,5% dos domicílios dispõem de telefone celular.

Já com relação ao acesso à internet, apenas 28,1% da população brasileira tinha acesso a esse serviço em 2009.

Apesar da velocidade de expansão do acesso nos últimos anos, a população rural ainda está distante dos benefícios desse processo, afirma o estudo. As diferenças regionais são intensas e, no Distrito Federal, a internet no domicílio ainda é para poucos: taxa de acesso para a população urbana é de 55,6% e, para a rural, de 22,6%.

No Distrito Federal, acessos adequados a abastecimento de água estão além da média nacional, segundo a pesquisa do Ipea. Durante o período abordado no estudo, a água encanada no Brasil aumentou sua cobertura, passando de 81,4%, em 2001, para 87,7%, em 2009.

O Distrito Federal apresenta trajetória superior à média nacional, com cerca de 2,4% de sua população vivendo sem esse atendimento em 2009. Na zona rural, o percentual de cobertura era de 95,3% em 2009.

Com relação à energia elétrica, o Ipea diz que o Distrito Federal está em melhor situação do que o Centro-Oeste e o Brasil. Esse serviço se encontra praticamente universalizado desde o início do período 2001-2009, inclusive na zona rural.

Muito já foi dito sobre o sistema Android desde sua apresentação pela Google, para o bem ou para o mal. Ele já foi louvado como um modelo de código aberto que levou a criação da Open Handset Alliance. Mas também criticado por ser fragmentado como uma plataforma e pelo ritmo acelerado de novos lançamentos, o que torna difícil para os usuários e fabricantes acompanharem.

Obviamente, também iniciou um novo grupo de “guerra religiosa” de tecnologia entre os usuários Android, iOS, RIM e Windows Phone. Isso não é algo novo no mundo da tecnologia – ainda existem muitos defensores do Amiga por aí. Na verdade, não há algo como uma plataforma perfeita que vai satisfazer a todos. Para mim, o valor de uma plataforma sempre derivará do que ela pode me ajudar a fazer melhor, como pode me entreter de novas maneiras e como pode tornar minha vida mais fácil.

Dito isso, confira abaixo cinco coisas que eu realmente gosto ou odeio nos aparelhos Android que tendem a diferenciá-los dos outros no mercado. Como em qualquer discussão sobre tecnologia, sua “milhagem” vai variar; é por isso que chamamos isso de “tecnologia pessoal”.

Widgets – Adoro os widgets do Android. Esses mini aplicativos vivem na tela inicial e podem entregar de tudo, desde a hora, clima e atualizações de ações até status de redes sociais e comando e controle de configurações e serviços. Claro, outras plataformas possuem coisas parecidas, como os Live Tiles do Windows Phone, mas nenhum outro fornece a profundidade de customização pessoal como o Android. Essa flexibilidade me permite criar a interface de usuário que eu quero ver, com a informação que eu preciso sempre de forma rápida e acessível.

Aplicativos alternativos – Também adoro o fato de não estar preso a uma única loja de aplicativos. Graças a generosidade da Amazon, por exemplo, consigo um app Android gratuito interessante quase todo dia. Posso facilmente trabalhar com desenvolvedores para testar novos aplicativos. Há um lado negativo nisso? Claro: há muito mais softwares maliciosos por aí; você precisa saber o que está instalando e de onde esse app vem. Uma loja controlada pode ser ótima se cortas os itens perigosos, mas acho que os benefícios da flexibilidade do Android superam os riscos. Infelizmente, algumas fabricantes de aparelhos Android proíbem os usuários de aproveitarem esse recurso.

Telefones enormes – Essa é uma das coisas que não gosto no Android. Para mim, um telefone com uma tela realmente grande compromete a experiência de uso e ainda fica longe da experiência de usar um tablet. Mas apesar de saber que nunca usaria um telefone maior que meu bolso, você não pode chamar isso de uma falha real do Android. Isso é porque eu não sou todo mundo; algumas pessoas vão adorar essas telas grandes (e talvez elas tenham bolsos maiores que eu). E isso acontece também porque grandes telefones não representam todo o universo Android; os aparelhos da plataforma estão disponíveis em uma variedade de tamanhos, e como discuto abaixo, alguns são pequenos o bastante para serem usados.

Teclados e canetas como aparelhos de entrada de informações – Não quero uma caneta stylus como meio de entrada (input) principal, apesar de poder ser algo útil para tomar notas. Também prefiro teclados touch-screen a pequenos teclados físicos. Mas novamente, não sou todo mundo, e algumas pessoas parecem muito empolgadas em terem um teclado em seus telefones. De qualquer forma, é bom ver um ecossistema próspero que está tentando de várias formas. Seja um aparelho baseado em teclado da Motorola ou de 5” integrados com caneta da Samsung, provavelmente há um Android que é o certo para suas necessidades.

Opções geek – Você pode fazer algumas coisas bem selvagens com o Android, como hackear uma nova versão do sistema operacional para o seu aparelho mesmo que sua operadora ou fabricante não tenha suporte para isso. E as companhias de aparelhos também fizeram algumas coisas excêntricas. (No verdadeiro espírito Android, a versão Honeycomb do sistema para tablets já foi portada.) Você pode comprar um acessório de vestir no pulso para o MotoActv, mas o WIMM One da WIMM Labs é feito especialmente para levar o Android para o seu pulso como um relógio “ultra-conectado” que começa a cumprir a promessa de aparelhos de computação utilizáveis. Então há o Kindle Fire, da Amazon, que pode muito bem se transformar no tablet Android mais famoso do mercado, mesmo com seus usuários provavelmente não tendo ideia de que esse é um aparelho com Android para começo de conversa (ele usa um sistema baseado na plataforma). Tudo isso sugere um nível básico enraizado de “nerdice” que eu gosto e que poderia abrir a porta ao longo do ano para muitos aparelhos que simplesmente não existiriam sem o Android.

O Android não é perfeito: não lida com armazenamento externo de uma forma unificada correta, o suporte para o Microsoft Exchange é falho, e existem grandes problemas com a fragmentação da plataforma que significam que nem todos os apps e serviços rodarão em um determinado aparelho. Dito isso, o Android preencheu uma parte importante da vida “pós-PC”, entregando uma experiência que o Linux tentou e falhou em alcançar nos dias em que o PC definia a computação pessoal.

Michael Gartenberg (@Gartenberg) é um pesquisador de segurança na Gartner. As opiniões expressas no texto são todas do autor.

O Brasil fechou o mês de novembro deste ano com 236,08 milhões de linhas de telefones celulares habilitadas, de acordo com os números recente divulgados pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Só nos últimos 12 meses, foram registradas 38,54 milhões novas habilitações — um crescimento de 19,51%.

Em relação ao mês de outubro, o aumento do número de linhas foi 1,92%, com cerca de 4,45 milhões de habilitações novas. Do total de acessos em operação no país, 192,7 milhões (81,65%) são pré-pagos e 43,32 milhões (18,35%), pós-pagos.

Em novembro, havia 120,81 pontos de telefonia móvel para cada 100 habitantes. Nos últimos 12 meses, a "teledensidade" cresceu 18,48% e, pela primeira vez, os estados de Alagoas e do Pará registraram mais de uma linha móvel por habitante, no mês passado.

O levantamento da Anatel também mostra que a operadora Vivo ainda lidera o mercado nacional, somando 29,64% de market share, seguida pela TIM (26,03%), Claro (25,09%) e Oi (18,92%). As operadoras regionais CTBC e Sercomtel, bem menos expressivas no mercado, aparecem com 0,28% e 0,03%, respectivamente. 

*Com informações da Agência Brasil

O Brasil tinha, ao final de outubro, 231,633 milhões de acessos na telefonia móvel. De janeiro a outubro, foram registrados 28,689 milhões de novas habilitações. Somente no mês passado foram adicionados 4,281 milhões de acessos. Os números foram divulgados hoje pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

A "teledensidade" avançou em outubro, alcançando a marca de 118,62 acessos móveis para cada cem habitantes. Em setembro, eram 116,51 acessos móveis para cada cem habitantes. De acordo com a Anatel, 22 Estados e o Distrito Federal já registram mais de um celular por habitante. O DF, inclusive, ultrapassou no mês passado o índice de dois acessos móveis em serviço por habitante, com "teledensidade" de 202,48 acessos para cada grupo de cem habitantes.

Por tipo de plano, 189 milhões de celulares são pré-pagos (81,62%) e 42,6 milhões são pós-pagos (18,38%). Os terminais 3G (banda larga móvel) somaram, em outubro, mais de 37,6 milhões de acessos.

Na divisão de mercado, a Vivo lidera o ranking, com 68,586 milhões de acessos (29,61% do total). O segundo lugar ficou com a Tim, com 60,224 milhões de acessos (26,0% do total). A Claro conquistou o terceiro lugar, com 58,380 milhões de acessos (25,20% do total). A Oi ficou na quarta posição, com 43,691 milhões de acessos (18,86% do total). A CTBC ficou em quinto lugar, com 674,2 mil acessos (0,29% do total) e a Sercomtel na sexta posição, com 76,5 mil acessos (0,03%).

O MercadoLivre e a Navita, especializada em soluções para mobilidade corporativa, anunciaram nesta quinta o lançamento de um aplicativo para usuários de smartphones BlackBerry que permite pesquisas e compras no site de comércio eletrônico.

A ferramenta, inicialmente disponível apenas para o Brasil, permite navegar pelas categorias, buscar e comprar produtos. No entanto, ele não ordena os resultados por preços (do mais barato para o mais caro, e vice-versa), mas por faixas de preço, e não exibe a descrição completa do produto caso contenha HTML. A Navita disse que essas questões estão em análise.

Se o usuário já tiver um cadastro no Mercado Livre, também é possível logar-se e fazer perguntas ao vendedor. Ao clicar no botão "Comprar", o processo segue o caminho normal, tal como no desktop, mas não é possível finalizar o pagamento no celular - algo que virá em futuras versões. O app também exibe a reputação do vendedor e as fotos.

O software já pode ser baixado em uma página do ML ou na BlackBerry App World.

API

O desenvolvimento do aplicativo para smartphones BlackBerry foi possível devido ao processo de abertura da plataforma MercadoLivre, via API. 

“Este é um dos primeiros resultados concretos de nossa API, que cria oportunidades para parceiros apresentarem soluções inovadoras, que tragam oferta e demanda incrementais para o site”, afirma Helisson Lemos, diretor geral do MercadoLivre Brasil.

Segundo Fabio Nunes, diretor de Operações da Navita, o aplicativo do MercadoLivre terá em breve uma versão em espanhol e versões para Android, iOS e Symbian ainda este ano.