O Comitê Olímpico Internacional (COI) anunciou nesta sexta-feira o fim do vínculo de patrocínio com o McDonald's. O fim foi decidido pela rede de fast-food, que tinha mais três anos de contrato com a entidade internacional.

De acordo com o diretor de marketing do COI, o McDonald's encerrou a parceria por "estar com foco em diferentes prioridades de negócio". Sem revelar detalhes sobre o fim do contrato, ele afirmou que o acordo financeiro de término do vínculo é confidencial.

Patrocinador do COI desde 1976, o McDonald's detinha os direitos exclusivos sobre "serviços de comida por varejo" em eventos da entidade. A última renovação de contrato tinha prazo de oito anos e o vínculo deveria ser encerrado somente em 2020.

A empresa fazia parte do grupo de 13 patrocinadores que seguiria com o COI até os Jogos Olímpicos de Inverno de Pyeongchang e até a Olimpíada de verão de Tóquio, em 2020.

Fora do COI, o McDonald's seguirá patrocinando diretamente o evento de 2018, detendo os direitos comerciais na Coreia do Sul.

O Comitê Olímpico Internacional (COI) negou nesta segunda-feira (3) a acusação de que teria acobertado diversos casos de doping na Olimpíada de Pequim, em 2008. A manifestação da entidade aconteceu depois que um programa de TV alemão denunciou que testes positivos de velocistas jamaicanos foram escondidos no evento na China.

"Depois de uma cuidadosa consideração, a Wada (Agência Mundial Antidoping, na sigla em inglês) informou ao COI sobre o padrão de análises que o COI havia realizado e que a Wada não pôde encontrar nenhum padrão significativo e consistente de abuso de clembuterol nestes casos. Então, não seria apropriado levar os casos adiante", explicou o COI.

De acordo com o documentarista alemão Hajo Seppelt as amostras de urina de "vários" atletas jamaicanos testaram positivo justamente para o uso de clembuterol, uma substância proibida, na repetição das provas de dopagem. Nenhum nome destes possíveis novos casos foi revelado.

O COI admitiu que algumas das amostras testadas novamente acusaram traços de clembuterol no organismo de atletas, mas negou que isso tenha se limitado a competidores jamaicanos e explicou que a pequena quantidade da substância fez com que os casos não fossem encarados como doping.

"Os baixos níveis de clembuterol encontrados nas amostras, abaixo de um nanograma por miligrama, estão em uma faixa que poderia indicar possíveis casos de contaminação por carne", disse a entidade. A China tem fama de utilizar clembuterol para aumentar os músculos dos animais, e os atletas chegaram a ser alertados disso na época da Olimpíada.

Seis membros ou ex-integrantes do Comitê Olímpico Internacional (COI) estão sob suspeita de terem recebido propinas para votar por determinadas cidades para receber torneios e eventos esportivos de grande porte. A investigação está sendo conduzida pela procuradoria em Paris, com a colaboração internacional. Entre as suspeitas está a votação que deu ao Rio de Janeiro o direito de sediar os Jogos de 2016.

No centro da polêmica está Lamine Diack, ex-presidente da Associação Internacional das Federações de Atletismo (IAAF). Mas fontes envolvidas no processo confirmaram à reportagem que, no total, estão examinando seis diferentes dirigentes esportivos por diversos processos de seleção de sedes para eventos. Os nomes não estão sendo divulgados, por enquanto. O COI garante que está cooperando e que é parte civil no processo.

Um dos membros é o auditor da votação no COI que garantiu a vitória do Rio de Janeiro, Frankie Fredericks. Na semana passada, ele decidiu abandonar seus cargos dentro do COI horas antes que o Comitê de Ética da entidade revelasse ao público que ele seria suspenso.

Declarando ser inocente, ele abdicou ao cargo de presidente da comissão de avaliação dos Jogos de 2024 e não votará para a escolha da próxima sede, em setembro. Mas, com o COI, driblou um constrangimento internacional para tentar mostrar que foi ele mesmo quem havia optado sair.

De acordo com o Ministério Público francês, a família de Diack, suspeita de ter recebido US$ 1,5 milhão de empresários próximos aos organizadores da Rio-2016, transferiu US$ 299,3 mil pela empresa Pamodzi para a empresa offshore Yemli Limited. O deposito ocorreu em 2 de outubro de 2009, dia da vitória do Rio para sediar os Jogos. Mas a empresa beneficiada tinha uma relação direta com Fredericks, que foi justamente um dos monitores do COI no momento do voto nas eleições de 2009 e vencidas pelo Rio.

Na última terça-feira, ainda pela manhã, Fredericks emitiu um comunicado pelo qual ele afirmava que deixaria seus cargos, para permitir que o processo pudesse ocorrer sem distrações. Ele ainda prometia colaborar nas investigações e apostava que a Comissão de Ética o inocentaria.

O que ele não revelou é que, horas depois, seria essa mesma Comissão de Ética do COI que faria as seguintes recomendações: remover a participação e a presidência da Comissão dos Jogos de 2024 de Fredericks, suspendê-lo provisoriamente da coordenação dos Jogos da Juventude de 2018 e retirar seu direito de voto para a escolha da sede de 2024 na disputa entre Paris e Los Angeles.

A crise levou o COI a reunir seu Conselho Executivo na semana passada. Repetindo seu mantra de que está comprometido a cooperar com a Justiça francesa, a cúpula do COI "enfatizou a presunção de inocência" do suspeito e diz ter "tomado nota" de sua renúncia. Mas, numa manobra, optou por simplesmente aceitar a renúncia do dirigente, sem ter de puni-lo ou recorrer à decisão da Comissão de Ética. "Ele tomou a decisão de aplicar uma auto-suspensão", indicou o comunicado do COI.

O Comitê Rio-2016 insiste que a campanha foi "limpa" e que a cidade ganhou o direito de sediar os Jogos com ampla margem de votos. Mas, em 2009 quando o Rio de Janeiro venceu a corrida para sediar os Jogos de 2016, Lamine Diack foi um dos primeiros que foi até o encontro da delegação brasileira para abraçar Pelé e outros membros do grupo quando o nome da cidade carioca foi anunciada.

Naquele mesmo dia, Diack declararia que o Rio "mereceu ser campeão". "Acho que está correto que a Olimpíada mostre seu apelo universal indo para a América do Sul pela primeira vez", afirmou então. Um dos membros do comitê de ética da entidade liderada por Diack era Carlos Arthur Nuzman, presidente da Rio-2016.

Investigadores independentes que apuraram a corrupção e doping na IAAF em 2015 criticaram o comportamento do órgão de controle interno da entidade mergulhada no escândalo. No informe publicado pelos investigadores, a IAAF é acusada de manter uma "corrupção enraizada", promover a extorsão de atletas, comprar votos e mesmo ameaçar dirigentes. Apesar dessa situação, a Comissão de Ética da IAAF não agiu e só começou a punir seus dirigentes em 2015, quando a polícia os havia indiciado.

Nuzman foi eleito para a entidade em janeiro de 2014, ao lado de outros membros internacionais. Os investigadores verificaram que a comissão formada por Nuzman condenou quatro funcionários, mas só depois que a polícia passou a examinar os casos.

"Apesar da criação da Comissão de Ética ter sido um bom passo, as condições sob a qual operava não eram óbvias e nem transparentes", disse o informe. "Parecia impossível para a Comissão de Ética compartilhar informação sob sua posse com o Comitê de Inquérito", criticou.

Um delegado investiga o Comitê Olímpico Internacional (COI) e Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Chega perto de peixes graúdos. E subitamente vai parar na geladeira. Você já viu esse filme? Ele está em cartaz.

Acompanhe o roteiro. Contém “spoiler”, ou seja, revela o fim da história: a ida para a geladeira de quem investigava.

1 - Em agosto de 2016, a Delegacia de Defraudações (DDEF), da Polícia Civil do Rio de Janeiro, inicia investigação de repercussão mundial sobre a “Máfia dos Ingressos” que atua como cambista em Olimpíadas.

2 - Com o decorrer das apurações, figurões do mundo olímpico vão surgindo como participantes. Patrick Joseph Hickey, presidente do Comitê Olímpico Irlandês e ex-executivo do COI, e outros integrantes do grupo são presos.

3 - O caso se aproxima cada vez do presidente do Comitê Olímpico Internacional (COI), após mensagens entre Thomaz Bach e envolvidos serem apreendidas.

4 - Convidado a depor, Thomaz Bach surpreende a todos e não volta ao Rio para os Jogos Paraolímpicos, rompendo tradição olímpica.

5 - Depois de o Comitê Olímpico Irlandês se recusar a pagar fiança, a Associação de Comitês Olímpicos Nacionais (ACNO) paga R$ 1,5 milhão e Hickey é solto. A ACNO, que tem forte influência de Bach, alega “razões humanitárias” para justificar pagamento.

6 - Em outro caso, o titular da DDEF, Ricardo Barboza, abre investigações no dia 31 de outubro para investigar o Departamento de Registros e Transferências da CBF por suspeitas de fraude.

7 - No dia 22 de novembro, com pendências ainda na investigação da “Máfia dos Ingressos” e com o caso da CBF aberto, o delegado Ricardo Barboza é transferido da DDEF para o Departamento Geral de Polícia Especializada (DGPE).

Observação: no caso em questão, a ida para o Departamento Geral de Polícia Especializada (DGPE) foi considerada por diferentes fontes ouvidas como uma geladeira. Expressão para designar quem é tirado de ação e posto em lugar onde não será efetivo.

O caso une o Rio olímpico com o berço dos jogos, a Grécia. Lá também existia a prática do “ostracismo”, que significava o total afastamento de um cidadão do cenário. A essência, no entanto, era distinta: na antiguidade, se fazia por plebiscito e por outras razões.

Por aqui, o que se sabe é que a investigação que resultou em nove indiciados e significativas prisões como a de Patrick Hickey, andava cada vez mais na direção de figuras maiores ainda do mundo olímpico. Com a prisão do presidente do Comitê Olímpico da Irlanda, Patrick Hickey, foram interceptadas mensagens trocadas por e-mail com o presidente do COI, Thomas Bach, com as solicitações do primeiro por mais ingressos.

Pedido feito, pedido atendido: mais 296 ingressos foram destinados para Hickey. O irlandês citava por exemplo que na cerimônia de abertura, recebera apenas 38 ingressos, e quatro anos antes, em Londres, recebera 84. E seguia em suas queixas. Sobre o encerramento, a queixa era da ordem de 60 ingressos. Em Londres recebera 88 e no Rio apenas 28. E assim seguia detalhando na mensagem o seu desejo por mais ingressos. Os que iria vender.

No total, foram interceptados 65 e-mails entre os dois, desde 2014 até os jogos de 2016.

Ao chegar a tal resultado que mostrava um crescimento atípico no volume de convites do COI para o irlandês, logo após o fim dos jogos, o delegado Ricardo Barboza, que além de titular da DDEF era diretor do Núcleo de Apoio aos Grandes Eventos (NAGE), manifestou que iria intimar o presidente do COI como testemunha do caso. Esperado para as Paraolimpíadas, Thomas Bach não compareceu na edição, um caso absolutamente fora do comum.

O escândalo da “Máfia dos Ingressos” ganhou repercussão mundial. Outro inquérito potencialmente explosivo e envolvendo outra grande e poderosa instituição do esporte brasileiro também foi instaurado na mesma DDEF, pelo mesmo delegado. No dia 31 de outubro, Ricardo Barboza abriu investigação contra a CBF com a suspeita de que o Boletim Informativo Diário (BID) era fraudado para favorecer clubes de dirigentes ligados a CBF.

Reynaldo Buzzoni, responsável pelo setor na CBF chegou a estar na delegacia, sem conseguir esclarecer as dúvidas do delegado e por isso o inquérito foi aberto. Outros dirigentes seriam intimados a depor, inclusive o presidente da CBF, Marco Polo del Nero.

Antes disso, e em meio ao aprofundamento das investigações da “Máfia do Ingresso” das Olimpíadas e o inquérito da CBF instaurado, o delegado Ricardo Barboza é transferido. Mais exatamente no dia 22 de novembro. A mudança se dá um mês após a troca de Secretário de Segurança, com a saída de José Mariano Beltrame e entrada de Roberto Sá. O delegado José Luiz Silva Duarte assume a DDEF.

A Polícia Civil é órgão do governo do estado. Nos últimos anos, Sérgio Cabral e Luiz Fernando Pezão foram muito próximos aos eventos e dirigentes olímpicos. A reportagem procurou ouvir a Secretaria de Segurança (SESEG) do estado sobre o andamento dos inquéritos e ainda sobre a transferência de um delegado em meio a casos tão rumorosos. A questão foi reencaminhada pela SESEG para a Polícia Civil, que através da assessoria de imprensa respondeu em nota:

“A Polícia Civil informa que foram concluídas em setembro de 2016 as investigações sobre o esquema internacional de venda ilegal de ingressos para as Olimpíadas Rio 2016. A investigação terminou com nove indiciados, entre eles cinco diretores da empresa irlandesa THG, que vendia ingressos para os jogos por preço muito superior ao oficial. Patrick Joseph Hickey, presidente do Comitê Olímpico Irlandês e ex-executivo do Comitê Olímpico Internacional, é apontado nas investigações como um dos principais envolvidos no crime. Patrick chegou a ser preso durante os jogos, mas conseguiu habeas corpus. Os policiais civis do Núcleo de Apoio aos Grandes Eventos (NAGE) apreenderam, durante as diligências realizadas, HDs externos, celulares e tablets. Neles havia uma série de planilhas que indicavam o repasse de ingressos de comitês olímpicos para as empresas envolvidas no esquema de cambismo. No tocante às mudanças de titularidades nas Delegacias de Polícia, a Instituição esclarece que trata-se de praxe na administração e tem como objetivo a difusão de novas práticas frente aos trabalhos de polícia judiciária”.

De acordo com as apurações da reportagem com diferentes fontes, a investigação sobre a “Máfia dos Ingressos”, cujo Registro de Ocorrência é o 00032/2016, teve um inquérito inicial, e este gerou desdobramentos em outras investigações sobre o tema, que deveriam gerar novos inquéritos e tratar, entre outras coisas, da participação do presidente do COI. O inquérito sobre a fraude na CBF segue aberto.

A reportagem tentou ouvir o delegado Ricardo Barboza, que não irá se pronunciar sobre o caso dos inquéritos. A reportagem voltou a tentar contato para saber sobre as razões da transferência, sem sucesso.

A venda de ingressos nos Jogos Olímpicos no mercado paralelo é uma questão antiga e presente em todas as edições dos Jogos Olímpicos, assim como as relações de dirigentes de comitês com tais esquemas. Um dos grandes nomes desse universo e sempre apontado como um dos grandes operadores de todo o esquema de ingressos vips vendidos no paralelo é o croata naturalizado americano Sead Dizdarevic. Conhecido por ser peça decisiva no colégio eleitoral que define as sedes olímpicas e posteriormente por deter boa parte desses ingressos vips e revender em pacotes de hospitalidade.

No Brasil, a presença de Dizdarevic, ainda que sempre agindo nos bastidores, se fez de forma muito próxima aos organizadores: esteve no país pela primeira vez em 2009, cinco meses antes da escolha da sede. Depois voltou mais 13 vezes antes dos Jogos. E comprou a agência de viagens Tamoyo, detentora do monopólio da venda dos milionários pacotes de hospitalidade que negociaram os combos de ingresso/hospedagem da Olimpíada no Brasil, e que foi a agência oficial do Comitê Olímpico Brasileiro (COB) desde a ascensão de Carlos Arthur Nuzman à presidência até 2012, além de parceira em contrato de passagens do CoRio, que tem o mesmo Nuzman na presidência.

É a agência responsável pelas milionárias transações das vendas de passagens aéreas para boa parte das confederações esportivas nacionais, turbinadas por verba pública vinda das leis de incentivo e convênios com o Ministério do Esporte.

Tal histórico de atuação a cada quatro anos dos detentores destes ingressos e as estritas relações com altos membros da corte olímpica, pavimentando a estrada para este cambismo vip, indica que Patrick Hickey e os demais devem ser apenas o meio da viagem. Mas, ao que tudo indica, a outra parte deste caminho repousará na geladeira de uma delegacia carioca.

Por Lúcio de Castro, da Agência Sportlight de Jornalismo Investigativo

Principal evento do esporte em 2016, a Olimpíada do Rio foi assunto nesta terça-feira, quando o Comitê Olímpico Internacional (COI) realizou um balanço do ano da entidade. E para resumir o sucesso do evento apesar de todos os percalços que envolveram sua organização, os porta-vozes do comitê o definiram com uma frase: "Foram os jogos mais imperfeitamente perfeitos".

Em entrevista coletiva, o COI ressaltou os pontos positivos e deixou um pouco de lado os problemas estruturais e políticos da organização. "Os Jogos funcionaram. Foram perfeitos? Não. Os organizadores tiveram dificuldades imensas. Mas no fim, é preciso tirar o chapéu. O que eles fizeram foi extraordinário", considerou o diretor executivo da entidade, Christophe Dubi.

Antes do início da Olimpíada, em agosto, a organização enfrentou problemas com atrasos nas obras, além de uma grave crise financeira ocasionada pelo momento econômico do País. Nos dias anteriores aos Jogos, o esporte também sofreu com entreveros políticos, principalmente por causa do escândalo de doping na Rússia, que resultou na ausência de diversos dos principais atletas do país.

Com o evento já em andamento, outras questões estruturais foram problema, como a água verde na piscina do Centro Aquático Maria Lenk, a queda de uma câmera de transmissão no Parque Olímpico, além dos diversos assentos vazios e do temor pelo vírus zika, que atormentava atletas e dirigentes.

"Como vocês se lembram, antes dos Jogos íamos todos morrer de zika ou nos envenenaríamos com a água, ou então até seriamos assaltados em todas as ruas", ironizou o porta-voz do COI, Mark Adams. "E o resultado que vimos foi que os Jogos foram os mais universais, os que mais foram consumidos."

Após o término da Olimpíada, o COI divulgou diversas informações e cifras para mostrar o êxito do evento no Rio, incluindo valores das transmissões televisivas pelo mundo, a quantia recorde de comitês olímpicos nacionais, a primeira equipe de refugiados a disputar os Jogos e a presença de estrelas como Usain Bolt e Michael Phelps. A intenção era, também, encorajar cidades e países a se candidatarem como sede em Olimpíadas futuras.

"Alguém descreveu isso como os Jogos mais imperfeitamente perfeitos, que na realidade acredito que seja uma descrição bastante boa. A Olimpíada teve problemas, mas o fantástico foi ver como estes problemas foram resolvidos", considerou Mark Adams.

O presidente do Comitê Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, expressou nesta terça-feira a sua disposição de trabalhar com as autoridades de Tóquio para tentar reduzir as crescentes estimativas de custos da organização dos Jogos Olímpicos de 2020.

Bach chegou ao Japão em meio à crescente tensão entre organizadores da próxima edição dos Jogos Olímpicos e a recém-eleita governadora de Tóquio, Yuriko Koike, com seus esforços para cortar custos. Ele se recusou a discutir propostas específicas, dizendo que só as conhecia através dos relatos da imprensa.

"O governo metropolitano de Tóquio concluirá o seu estudo interno, em seguida, vamos discutir isso com as outras partes interessadas e então estou confiante de que veremos uma redução significativa nos custos em comparação com o que temos visto através da imprensa", disse Bach aos repórteres após reunião com Koike.

Depois da sua eleição, no final de julho, Koike reuniu uma comissão de especialistas independentes para avaliar as instalações olímpicas e os seus custos. Sua proposta mais chamativa foi sugerir a mudança da sede do remo e da canoagem para o norte do Japão, depois que o custo estimado para a instalação prevista aumentou em sete vezes.

O comitê organizador local em Tóquio se opôs à possível mudança. A entidade disse que a instalação existente que Koike propõe ser utilizada em Miyagi sofre com problemas de infraestrutura, acomodações para os espectadores e vai ser inconveniente para os atletas.

Já as sedes do basquete, do tae kwon do e do ciclismo foram movidas para fora de Tóquio com a intenção de reduzir os custos através da utilização de instalações já existentes. O ciclismo foi levado para Izu, a cerca de 145 quilômetros a sudoeste da capital do Japão.

Tóquio ganhou o direito de sediar os Jogos em 2013, prometendo um evento compacto, com 28 dos 31 locais de competições dentro de um raio de oito quilômetros da Vila Olímpica. Originalmente, só tiro, pentatlo moderno e uma sede do futebol estariam fora desse raio.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, levantou suspeitas sobre uma possível manipulação na escolha do Rio de Janeiro como sede dos Jogos Olímpicos de 2016, quando a capital fluminense derrotou Chicago, cidade onde ele construiu sua carreira política.

O mandatário contou à revista "New York Magazine" que uma delegação "muito bem preparada" havia viajado a Copenhague, na Dinamarca, para fazer uma apresentação, acompanhada da primeira-dama Michelle Obama.

"Recebi uma ligação dizendo que todos pensavam que, se eu fosse ao local, teríamos boas chances de ganhar. Então fui. Mais tarde entendemos que as decisões do COI [Comitê Olímpico Internacional] são similares às da Fifa, um pouco manipuladas", acrescentou.

Realizada no fim de agosto, a entrevista só foi divulgada pela revista na última segunda-feira (3). "Segundo todos os critérios objetivos, a candidatura americana era melhor", disse. Chicago foi a primeira das quatro cidades candidatas a ser eliminada, antes de Tóquio e Madri. 

Por meio de nota oficial publicada no final da manhã desta sexta-feira (30), a Confederação Brasileira de Atletismo (CBAt) anunciou que o Comitê Olímpico Internacional (COI) enviou a Carlos Arthur Nuzman, presidente do Comitê Olímpico do Brasil (COB), uma carta na qual a entidade confirma que irá entregar a medalha de bronze que a equipe feminina brasileira do revezamento 4x100m herdou devido a um caso de doping. O caso em questão envolveu uma atleta do quarteto russo que conquistou o ouro na final desta prova nos Jogos de Pequim-2008.

A CBAt informou que a carta, assinada pelo presidente do COI, Thomas Bach, foi enviada na última quarta-feira (28) depois de o presidente do Comitê Olímpico do Brasil (COB), Carlos Arthur Nuzman, ter cobrado, também por meio de uma carta, uma data para a entrega das medalhas à máxima entidade olímpica.

Nesta sexta-feira, porém, a CBAt disse que a data para entrega das medalhas e diplomas correspondentes ao bronze olímpico para a equipe que foi formada por Rosângela Santos, Thaissa Presti, Lucimar Moura e Rosemar Coelho ainda será definida pelo COI. "Brevemente nosso Departamento de Relações com os NOC (Comitês Olímpicos Nacionais) fará contato para organizar a entrega das medalhas", afirmou Bach, na carta reproduzida nesta sexta pela CBAt.

A equipe do revezamento do Brasil terminou aquela final dos 4x100m da Olimpíada de Pequim em quarto lugar e, com a desclassificação da equipe russa, herdou a medalha de bronze conquistada na pista pela equipe da Nigéria. Assim, as nigerianas consequentemente ficaram com a prata e a Bélgica, segunda colocada, com o ouro.

A atleta flagrada no teste antidoping foi Yulia Chermoshanskaya, que acabou testando positivo para duas substâncias proibidas em reanálises de exames refeitos com as amostras do material colhido em Pequim-2008. Estas reanálises foram realizadas na esteira da polêmica envolvendo o grande escândalo de doping que abalou o esporte da Rússia e tirou toda a equipe de atletismo do país da Olimpíada do Rio.

As substâncias proibidas encontradas nos reexames foram estanozolol e turinabol e, como resultado, os resultados de todo o time russo no revezamento 4x100m dos Jogos de Pequim foram cancelados, assim como a entidade obrigou as russas a devolverem suas medalhas de ouro.

O presidente da CBAt, José Antonio Martins Fernandes, o Toninho, comemorou a carta enviada pelo COI. "Acompanhamos o caso há tempos e fizemos pedido ao presidente Nuzman para que solicitasse a confirmação da parte do COI, já que sempre entendemos que as atletas da equipe mereciam as medalhas, em função da desqualificação da equipe russa", ressaltou o dirigente, por meio da nota publicada nesta sexta.

Com o pódio do 4x100m feminino herdado nos Jogos de Pequim, o Brasil passa a somar 16 medalhas olímpicas na história do atletismo. São cinco de ouro, três de prata e agora oito de bronze.

A punição à equipe russa no revezamento 4x100m de Pequim-2008 foi anunciada pela Associação Internacional de Federações de Atletismo (IAAF, na sigla em inglês) apenas no último dia 16 de agosto, em meio à disputa dos Jogos Olímpicos do Rio.

A cúpula do Comitê Olímpico Internacional (COI) negociou com o dirigente indiciado por venda de ingressos no Rio-2016, Pat Hickey, um esquema para permitir que seus interesses e pedidos fossem atendidos para a distribuição de entradas para a Olimpíada. Isso é o que revelam e-mails encontrados pela Polícia Civil do Rio de Janeiro entre o dirigente e integrantes do COI.

Em agosto, Pat Hickey, presidente do Comitê Olímpico Irlandês, foi preso no Rio acusado de fornecer de forma ilegal ingressos para o mercado negro. Na semana passada, ele e mais nove pessoas, entre eles executivos da empresa THG, foram indiciados. A polícia do Rio indicou que a companhia, mesmo sem ter direitos de vender entradas, as comercializava a preços inflacionados. Todos negam as irregularidades.

Naquele momento, o COI insistiu que o assunto era um problema do Comitê Olímpico Irlandês, deixando claro que iria tentar se distanciar de qualquer defesa de Pat Hickey. Tanto o COI quanto o Rio-2016 também insistiam que a empresa suspeita, a THG, não tinha qualquer contrato com os Jogos. A entidade internacional também apontava que, se houvesse uma investigação, ela caberia aos colegas irlandeses.

Mas e-mails revelados pela polícia na semana passada apontaram que Pat Hickey havia solicitado diretamente ao presidente do COI, o alemão Thomas Bach, um número maior de ingressos. As autoridades esperavam ouvir Bach quando o alemão viajasse ao Brasil para os Jogos Paralímpicos. Mas, pela primeira vez desde 1984, um presidente do COI não estará no evento. A entidade não deu explicações sobre a sua ausência.

Agora, outros e-mails apontam que a cúpula do COI estava por meses negociando o assunto com Pat Hickey. Ele havia solicitado no dia 10 de abril que o COI abrisse uma exceção e que permitisse que o Comitê Irlandês fosse designado como parceiro na venda de ingressos. Os irlandeses, por sua vez, escolheriam a empresa THG como o "sub-agente". Hoje, essa é a empresa acusada de fazer parte do esquema de vendas ilegais.

ACORDO - Em um e-mail que também foi enviado ao CEO dos Jogos, o brasileiro Sidney Levy, Pat Hickey indicava o plano e chegava até mesmo a envolver Thomas Bach. "Tive também uma conversa ontem com o presidente Bach e expliquei a estratégia e ele confirmou que a aceitaria", indicou o irlandês. Na mesma mensagem, Hickey explica que esteve em contato "pelas últimas semanas" com Pere Miró, o vice-diretor-geral do COI.

Menos de quatro horas depois, o diretor executivo do COI, Christoph Dubi, confirmava que a negociação já estava ocorrendo. "Entendo que discussões já estão ocorrendo com Howard (Stupp, diretor jurídico do COI) para preparar um rascunho", indicou Dubi.

Em um e-mail de 16 de abril de 2015, o diretor jurídico do COI, Howard Stupp, apresentou o que seria o rascunho do acordo e sugeriu ao próprio Pat Hickey que um e-mail fosse escrito pelo diretor executivo da entidade, Christoph Dubi. A mensagem daria uma solução para o pedido do irlandês e aceitando a proposta do dirigente hoje indiciado. "Surigo que o COI escreva a seguinte carta a Pat", explicou Stupp. "Ela poderia estar em nome de CHD", indicou. Essas seriam as iniciais para Christoph Dubi.

"O COI nota que a situação com relação aos Jogos do Rio é fora do ordinário, ou seja, que o Rio-2016 indique o Comitê Irlandês (OCI) como o ATR (agente oficial) para o Jogos do Rio e que o OCI, por sua vez, apontará o THG como seu sub-agente para os Jogos", indicou.

Procurado pela reportagem, o COI se recusou a fazer qualquer comentário ao ser questionado pelo jornal O Estado de S.Paulo sobre os e-mails citando dois de seus mais altos dirigentes. "Não temos comentários, já que assunto é alvo de inquérito", indicou Mark Adams, porta-voz do COI.

Se o COI insiste até agora que não tem relações com a empresa THG no Rio. Os e-mails também provam que a entidade internacional havia dado à companhia sob suspeita um contrato para os Jogos de Inverno de 2018, em PyeongChang, na Coreia do Sul.