Um museu dos Estados Unidos anunciou nesta segunda-feira que cinco peças apresentadas como fragmentos dos manuscritos conhecidos como Pergaminhos do Mar Morto são falsas.

O Museu da Bíblia em Washington retirou as peças de exibição após um pesquisador de uma instituição alemã concluir que não eram legítimas.

"Esta foi uma oportunidade para ensinar ao público sobre a importância de verificar a autenticidade das raras peças bíblicas, do elaborado processo de análise assumido e do nosso compromisso com a transparencia", disse Jeffrey Kloha, curador chefe do museu.

Os Pergaminhos do Mar Morto, que incluem os manuscritos mais antigos conhecidos da Bíblia dos hebreus, datam do século III antes de Cristo ao século I depois de Cristo.

Os cerca de 900 rolos foram descobertos entre 1947 e 1956 em cavernas de Qumran, sobre o Mar Morto.

Os cinco fragmentos em questão estavam em exibição desde a inauguração do museu, em novembro de 2017, mas foram etiquetados com uma advertência de que havia um processo de investigação sobre sua legitimidade.

Em abril do ano passado, o museu enviou cinco de suas 16 peças dos Pergaminhos do Mar Morto ao Federal Institute for Materials (BAM) da Alemanha, que após estudos não confirmou sua autenticidade.

Segundo o pesquisador Kipp Davis, da Trinity Western University, "ao menos sete fragmentos da coleção dos Pergaminhos do Mar Morto são imitações modernas".

O museu substituiu as cinco peças em exposição analisadas na Alemanha por outras três, que também passam por uma revisão.

Imagine o seguinte cenário: o ano é 2020 e a situação diplomática entre Estados Unidos e Coreia do Norte é tensa. Uma rede de TV recebe um vídeo inédito, de fonte anônima, que mostra o líder Kim Jong-un discutindo com generais o lançamento de um ataque nuclear. Na Casa Branca, o vídeo é analisado, mas a inteligência não consegue verificar a autenticidade. O presidente americano tem de agir - e ordena um contra-ataque. Uma guerra começa.

O pesquisador Giorgio Patrini, da Universidade de Amsterdã, na Holanda, imaginou o cenário acima para alertar sobre uma preocupante modalidade de informação falsa: os deepfakes. São vídeos que simulam cenas aplicando técnicas de inteligência artificial a imagens existentes. Até pouco tempo, o fenômeno se restringia ao mundo de filmes adultos. Mas, com a criação de novas tecnologias, existe a preocupação entre especialistas de que filmagens falsas possam comprometer também o processo eleitoral e outros aspectos da vida moderna.

"Se houver incentivo financeiro ou político suficiente para que atores mal-intencionados façam isso, é inteiramente possível que a fabricação de vídeos seja usada em futuras campanhas políticas", diz Patrini, que trabalha no Delta Lab (Deep Learning Technologies Amsterdam), da Universidade de Amsterdã e Bosch.

Patrini afirma que, de tão forte o impacto de um vídeo falso, a mensagem manipulada tende a ser aceita por quem quer acreditar nela - mesmo que comprovada a falsidade. "Os psicólogos nos advertem de duas falácias humanas: a tendência a acreditar em informações falsas após exposição repetida (efeito de verdade ilusório) e a acreditar em informações falsas quando apenas confirmam nossas crenças anteriores."

O cientista da computação brasileiro Virgilio Almeida, professor associado de Harvard, alerta, no entanto, que a produção de vídeos falsos sem grande refinamento já é acessível hoje. "Se pensarmos que já em 2014 usaram bots (redução de robôs em inglês), isso certamente vai ser utilizado. Mas as pessoas acreditam muito no que veem. Muitos não vão acreditar, mas muitos vão. O processo eleitoral passa a ser muito levado por isso", afirmou ele.

Se as eleições deste ano já podem ter o rebuliço do compartilhamento de vídeos falsos, Patrini salienta que as possíveis repercussões da manipulação audiovisual vão além da política. Considere, por exemplo, o uso de áudios e vídeos como provas em processos criminais. Se não pudermos mais confiar em sua autenticidade, como poderemos aceitá-los como evidência?

Soluções

Se o prognóstico das deepfakes é pessimista, isso se dá, em grande parte, porque ainda não há técnica desenvolvida para identificar os audiovisuais falsos. "É muito difícil descobrir vídeos falsos e não existe detectores em larga escala. As técnicas de perícia digital estão muito atrás", aponta Almeida.

Patrini sugere que a tecnologia de defesa contra deepfakes siga dois caminhos. O primeiro seria a criação de uma assinatura digital em vídeos - análoga a marcas d'água em notas de dinheiro -, que garantiria a autenticidade da câmera que deu origem a um filme e a ausência de edições. No entanto, uma assinatura digital seria invalidada por qualquer tipo de edição, mesmo os "benignos" - incluindo mudança de contraste e pequenos cortes. Além disso, não haveria como assegurar a veracidade de vídeos antigos, anteriores a uma possível implementação de assinaturas.

Outra solução vai na linha do "feitiço contra o feiticeiro": usar inteligência artificial e machine learning para criar detectores de vídeos falsos. A ideia é treinar computadores para identificar sinais de adulteração que seriam invisíveis a olhos humanos. O pesquisador considera esta a melhor opção.

"Assim como o aprendizado de máquina nos possibilita meios poderosos de manipulação da mídia, ele pode resgatar e trabalhar como um discriminador, informando-nos quando o conteúdo audiovisual parece ser uma falsificação." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A Polícia Civil conseguiu desmascarar um trio que se passava por auditores fiscais da Secretaria da Fazenda de Pernambuco (Sefaz-PE). Os três são suspeitos de dar golpes a pequenos estabelecimentos comerciais da Região Metropolitana do Recife (RMR). Para se passar por auditores, os bandidos usavam camisas e crachás falsificados da Sefaz. Nos locais, os bandidos diziam que o comércio estava com algumas irregularidades e cobravam pagamento de propina. Os três foram presos no último sábado (25).  

A investigação durou seis meses e levou para cadeia Geraldo Tadeu Goveia Maroja, de 53 anos, Willams Rodrigues da Silva, 43, e Abelardo da Rocha Braga Lins, 43. "Os falsários visitavam os estabelecimentos usando crachás falsos e deixavam os documentos falsificados com o número de telefone celular para contato com o suposto auditor. Quando o contribuinte ligava, um dos criminosos atendia e pedia um determinado valor para suspender a ação fiscal. Os valores da propina chegavam a R$ 3 mil", disse o delegado responsável pelas investigações, Francisco Rodrigues.

[@#galeria#@]

Com o trio, a polícia aprendeu um crachá falso, camisas com a marca da Sefaz-PE, um veículo, falsas ordens de serviço da Secretaria, uma carteira da OAB-PE adulterada, carimbos profissionais de médicos para conseguir atestados, fichas 19, além de contracheques e documentos de fiscalização fazendeira. "O primeiro a ser preso foi Willams. Detivemos ele em um comércio de Abreu e Lima. Dai, ele nos informou onde os outros envolvidos na ação moravam e fomos até a casa deles para levá-los a delegacia", completou o delegado. Ainda de acordo com Rodrigues, a carteira da OAB foi encontrada por um dos suspeitos na rua, que disse que apenas trocou a foto do documento. 

Em depoimento, eles confessaram a policia que começaram a dar golpes no anos passado e, por mês, realizavam três ou quatro investidas, totalizando mais de 30 vítimas. Ainda de acordo com a polícia, o caso começou a ser investigado após denúncias dos contribuintes lesados a Ouvidoria da Sefaz, que solicitou investigação da Polícia Civil. Os criminosos foram autuados em flagrante por formação de quadrilha, estelionato e falsificação de documento público, podendo pegar até cinco anos de reclusão. Os três estão no Centro  de Triagem (Cotel) de Abreu e Lima.

Esta ação faz parte da Operação Dublê, que, em dezembro passado, prendeu um grupo suspeito de envolvimento em esquema de roubo de carros, receptação e adulteração de sinal identificador de veículos, além de falsificação de documentos.  

Caso um contribuinte tenha dúvida se o auditor fiscal pertence a Sefaz, ele deve ficar atento a alguns pontos. "A primeira coisa que um auditor mostra durante a visita a um estabelecimento é a ordem de serviço com os dados do contribuinte. Além disso, também não usamos camisa com o nome do Sefaz. A nossa farda tem o brasão do Governo do Estado. Porém, se mesmo assim alguém ficar em dúvida se determinada visita procede ou não, pode ligar para Ouvidoria da Fazenda, através do telefone 0800 285 1244", explicou o auditor fiscal Salomão Melo.