Uma falha em uma estação de transmissão de energia provocou um pequeno apagão nos bairros da zona oeste de São Paulo, na manhã de hoje (26). O corte teve reflexos nas linhas 7-Rubi, 8-Diamante, 9-Esmeralda, 10-Turquesa e 11-Coral, que sofreram atrasos e só foram normalizados depois do meio-dia. No Metrô, a falta de energia fez com que os trens operassem com velocidade reduzida nas linhas 1-Azul e 2-Verde.

Nas ruas dos bairros afetados, a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) informou que colocou todo o efetivo à disposição para melhorar o fluxo de veículos, uma vez que semáforos ficaram inoperantes. De acordo com a AES Eletropaulo, responsável pelo abastecimento da cidade, os bairros mais afetados foram a Lapa, Pinheiros, Morumbi, Butantã, Vila Madalena, Sumaré e Jaguaré. A falha foi momentânea e a energia foi reestabelecida instantes após o desligamento da subestação.

Eletrodomésticos

De acordo com a norma 414/10 da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), o consumidor que tiver um aparelho eletrodoméstico danificado por descarga elétrica tem até 90 dias para solicitar o reparo ou ressarcimento junto a empresa fornecedora de energia. A partir da solicitação, a concessionária tem dez dias úteis para fazer uma vistoria e constatar o ocorrido. Feito isso, em 20 dias o consumidor deve ter seu aparelho reparado ou o valor gasto com o conserto ressarcido.

As contas de luz vão sofrer reajuste de 4,48% a partir da próxima terça (4) na cidade de São Paulo e em 23 municípios da Região Metropolitana. A AES Eletropaulo, empresa responsável pelo fornecimento de energia, recebeu autorização para aumentar a tarifa de consumidores residenciais e industriais. O aumento será de 2,37% nas empresas que recebem alta tensão e pode chegar a 5,37% no caso dos domicílios.

O aumento foi aprovado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) na tarde de ontem (28) e afeta 6,9 milhões de consumidores. Segundo a agência, entram na conta os gastos com a prestação do serviço e com a obtenção e transmissão da energia.

Algumas concessionárias da Grande São Paulo também receberam aprovação da Aneel para calcular o reajuste de tarifas, como no caso da Cooperativa de Eletrificação da região de Itapecerica da Serra (Ceris), que fornece energia para as cidades de Itapecerica da Serra, Embu-Guaçu, São Lourenço da Serra, Juquitiba e São Paulo. A cooperativa fez a revisão tarifária e deve divulgar os próximos dias em quanto fixará as novas taxas.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) reconheceu parcialmente recurso da AES Eletropaulo em relação à Terceira Revisão Tarifária Periódica da companhia, realizada este ano. A empresa paulista alegava que o órgão regulador não teria considerado uma série de ativos no cálculo da revisão este ano, que resultou em um reajuste médio nulo para os consumidores da distribuidora.

A Aneel reconheceu novos valores para a base de remuneração líquida da Eletropaulo, que passou de R$ 4,4 bilhões para US$ 4,676 bilhões. Já a base bruta passou de R$ 10,867 bilhões para R$ 11,140 bilhões.

Também foram reconsiderados investimentos realizados pela companhia de R$ 1,052 bilhão. Por outro lado, segundo o diretor da Aneel relator do processo, André Pepitone, a contabilidade da companhia apontava 10 mil metros de cabos de alumínio existentes na concessão, mas o laudo apresentado pela Eletropaulo no processo de revisão periódica apresentava mais de 260 mil metros de cabos. "O que a Aneel fez foi retirar do cálculo 246 mil metros de cabos de alumínio para evitar que os consumidores remunerassem uma estrutura que não estava em uso", afirmou Pepitone.

O recurso da Eletropaulo sobre as perdas não técnicas, no entanto, foi destacado e será apreciado pela Aneel em outra oportunidade.

Com o perfil de crédito pressionado, o que tem gerado uma forte redução no valor de suas ações, a AES Eletropaulo avalia alternativas para reduzir a volatilidade provocada pelo reconhecimento de obrigações adicionais com o fundo de pensão. A nova regulamentação sobre os passivos previdenciários da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), em vigor desde o fim de 2012, elevou a dívida da concessionária com o fundo de pensão em R$ 2,8 bilhões, para R$ 3,98 bilhões, como consta no balanço financeiro da concessionária paulista.

"Isso não traduz a realidade do fluxo de caixa da companhia. Isso traz um aparente impacto no fluxo de caixa da companhia, mas que não é verdade", disse o presidente do grupo AES Brasil, Britaldo Soares, em entrevista ao Broadcast, serviço de notícias em tempo real da Agência Estado. O aumento dessa dívida reflete a redução da taxa de desconto, apurada de acordo com o NTN-B, um título do Tesouro Nacional. Em 31 de dezembro de 2012, o NTN-B estava em 3,75% - anteriormente, a taxa de desconto usada pela empresa era de 5,5%.

"Hoje, o NTN-B está em torno de 5,7%. Se fizermos a conta hoje, essa dívida estaria potencialmente R$ 1,5 bilhão menor do que em dezembro só com o ajuste da taxa", explicou. No momento, Soares evitou entrar em detalhes sobre as possibilidades em avaliação para diminuir o impacto sobre o balanço da AES Eletropaulo. Mas o executivo lembrou que instituições financeiras, que também foram afetadas pela regulamentação da CVM sobre fundos de pensão, têm a possibilidade de recalcular a dívida semestralmente, o que permite a atualização do valor.

A obrigação adicional com o fundo de pensão foi um dos fatores que levou a agência de classificação de risco Fitch a rebaixar o rating em escala global da AES Eletropaulo, de BBB- para BB+, e revisar para negativo a perspectiva de todos os ratings da concessionária. Apesar disso, Soares ressaltou que a Fitch manteve o rating nacional de longo prazo em AA, o que ainda sinaliza uma boa qualidade de crédito da companhia. "Nós estamos vendo o fluxo de caixa estabilizado e sem problema de quebra de covenants", acrescentou o executivo.

Segundo Soares, a AES Eletropaulo trabalha hoje com um nível de caixa, que varia entre R$ 800 milhões e R$ 1 bilhão, o que será reforçado com mais R$ 506 milhões dos recursos da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), os quais serão integralizados no caixa até 18 de julho. Adicionalmente, o impacto negativo da provisão realizada no ano passado, por conta da postergação da revisão tarifária, terminará agora. Por tudo isso, o executivo disse que a concessionária opera abaixo dos seus convenants financeiros, repactuados no fim de março deste ano.

"O limite contratado para o terceiro trimestre de 2013 é de 3,5 vezes e vemos a companhia operando em 2,8 vezes", projetou. Com isso, Soares disse que a AES Eletropaulo não pretende rever os seus investimentos em 2013, projetados em R$ 640 milhões, tendo em vista que as ações executadas, até o momento, já têm surtido efeito e contribuído para a melhora da performance operacional da empresa, como pode ser visto na redução dos níveis de perdas e na melhora dos indicadores da qualidade de serviço.

Apesar do otimismo do executivo, analistas do mercado têm adotado um tom de cautela em relação às ações da AES Eletropaulo. O discurso pessimista ganhou força após a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) determinar que a empresa devolva R$ 763 milhões aos seus consumidores por causa da postergação, em um ano, da revisão tarifária, de 2011 para 2012. Para alguns profissionais do mercado, a companhia precisa urgentemente de um aumento de capital para, com isso, reforçar sua posição de caixa e atravessar esse momento mais turbulento.

Essa hipótese, no entanto, não está sendo considerada neste momento. Para o executivo, a avaliação do mercado sobre a necessidade de um aumento de capital leva em consideração o tamanho da dívida do fundo de pensão. "Em primeiro lugar, temos que tratar da questão da dívida do fundo de pensão de forma objetiva e entender que há o efeito contábil no início do ano por causa da redução da taxa de desconto, que hoje já subiu. Se fôssemos tirar uma fotografia hoje do que isso representa em termos de fluxo de caixa, seria completamente diferente", afirmou Soares.

Além da questão do fundo de pensão, o executivo lembrou que o recurso da empresa sobre o resultado de sua revisão tarifária ainda não foi apreciado pela Aneel, o que, a depender da decisão da diretoria da agência, pode ter um impacto positivo para a distribuidora.