O resultado acima do esperado para o Índice de Preços ao Consumidor Semanal (IPC-S) de junho tem base no avanço dos preços dos alimentos, especialmente por causa da redução no ritmo de declínio dos produtos in natura. A explicação foi dada nesta terça-feira (1), pelo coordenador do IPC-S, o pesquisador Paulo Picchetti, da Fundação Getúlio Vargas (FGV). O economista previa inflação de 0,10%, com viés de alta, mas o indicador apresentou taxa de 0,33% no sexto mês do ano.

"Foi basicamente Alimentação. Alguns in natura reduziram a queda. Foi o que frustrou minha projeção (de 0,10%)", justificou. O grupo Alimentação, por sua vez, teve alta de 0,08% no fechamento do mês passado, após variações de 0,05% na terceira quadrissemana; de 0,06% na segunda leitura de junho e de 0,39% na primeira pesquisa. Em maio, a inflação do grupo fora de 0,45%.

Os alimentos in natura a que Picchetti se referiu são as frutas e hortaliças e legumes. O primeiro segmento começou junho com recuo de 2,52%, passou para 4,04% na segunda quadrissemana, para 3,69% na terceira e fechou o mês com retração de 3,52%. "No começo de junho, as pesquisas de ponta (mais recentes) indicavam que a queda ia acelerar. Não foi assim", disse.

Apesar da variação negativa de hortaliças e legumes ter se intensificado entre a terceira e a quarta leituras do mês, de 7,79% para 8,82%, o economista afirmou que esperava uma queda maior. Isso porque, disse, entre a primeira e segunda medições de junho, o subitem acelerou a deflação, de 2,77% para 7,48%. Por se tratar de produtos muito voláteis, é difícil explicar a razão do movimento. "São culturas rápidas, de produção muito regionalizada. Pode ter acontecido algum choque climático isolado que dá essa oscilação curto prazo", avaliou.

O arrefecimento do grupo Alimentação dentro do Índice de Preços ao Consumidor Semanal (IPC-S) na segunda quadrissemana de junho corroborou a expectativa do coordenador do índice e pesquisador da Fundação Getulio Vargas (FGV), Paulo Picchetti, de que o indicador poderá fechar junho com inflação de 0,10%, como previsto no começo do mês.

Em entrevista nesta segunda-feira (16), ao Broadcast, serviço de informações em tempo real da Agência Estado, ele não descartou a possibilidade de um número negativo para Alimentação no fechamento do mês e disse que este conjunto de preços "realmente" começou a trajetória de desaceleração, que justifica a projeção feita lá atrás para o IPC-S do sexto mês deste ano. "Na primeira leitura, o movimento ainda não estava aparecendo (de forma tão evidente)", disse, ao referir-se à alta de 0,39% da classe de alimentos na primeira pesquisa do mês (ante 0,45% no fechamento de maio).

Da primeira para a segunda quadrissemana, o grupo Alimentação diminuiu mais o ritmo de elevação, de 0,39% para 0,06%, e permitiu um alívio de 0,08 ponto porcentual no resultado final do IPC-S do período, contou Picchetti. Ou seja, se não fosse essa contribuição negativa de alimentos, o índice cheio da segunda medição de junho seria de 0,45% e não de 0,36%, como informou nesta segunda-feira (16) a FGV. "A notícia dessa leitura é que a inflação está realmente caminhando para um número perto de 0,10%", reforçou.

O economista da FGV disse que alguns motivos da desaceleração do IPC-S já eram esperados, como a redução dos efeitos do reajuste nos preços dos medicamentos e dos impactos da elevação nas tarifas de energia elétrica. Os dois itens tiveram variações menores na segunda quadrissemana na comparação com a anterior, de 0,40% ante 0,57% (medicamentos) e de 0,89% ante 1,92% (tarifa de eletricidade residencial). "A grande incógnita é o grupo Alimentação, mas que provavelmente deve continuar em desaceleração. É possível que até registre taxa negativa no fim do mês", estimou. Em junho de 2013, o grupo teve inflação de 0,02%, enquanto o IPC-S fora de 0,35%.

A expectativa de Picchetti é de que os alimentos in natura sigam a trajetória de queda nos próximos levantamentos, como já indicam as pesquisas de ponta (mais recentes). Ele citou como exemplo as hortaliças e legumes, que caíram 7,48%, com destaque para a deflação de 3,79% do tomate, além das frutas, que tiveram baixa de 4,04%. Uma das frutas que tiveram retração expressiva foi a tangerina (mexerica), com 14,15%. "É uma queda consistente e que traz o grupo Alimentação praticamente para uma taxa mais perto de zero ou até mesmo negativa. Do outro lado (das altas), não tem nada surpreendendo para cima. A taxa de refeições em bares e restaurantes está subindo (0,65%), mas já era esperado. É condizente com o momento (maior demanda por causa da Copa)", explicou.

IGP-10

O momento é totalmente propício a uma inflação mais comportada, disse Picchetti, também se referindo à deflação de 0,67% apurada pela Índice Geral de Preços - 10 (IGP-10) do quinto mês do ano e divulgada hoje pela FGV. A retração foi puxada especialmente pelo recuo de 3,60% dos preços agropecuários no atacado. "O saldo líquido é altamente favorável à desaceleração do IPC-S de junho. (A inflação) está cumprindo o papel sazonal", concluiu.

O Índice de Preços ao Consumidor - Semanal (IPC-S), calculado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), desacelerou nas sete capitais pesquisadas na quarta quadrissemana de maio em relação à terceira leitura do mês, divulgou a instituição nesta terça-feira, 3. No geral, o IPC-S desacelerou de 0,69% para 0,52% entre os dois períodos.

Por região, o IPC-S apresentou decréscimo na taxa de variação de preços em Brasília (de 0,93% para 0,83%), Porto Alegre (de 0,75% para 0,48%), São Paulo (de 0,45% para 0,32%), Salvador (de 0,88% para 0,68%), Belo Horizonte (de 0,63% para 0,27%), no Recife ( de 1,21% para 1,03%) e no Rio de Janeiro (de 0,61% para 0,57%).

O Índice de preços ao Consumidor Semanal (IPC-S) encerrou maio em alta de 0,52%, com recuo de  0,17 ponto percentual sobre a terceira prévia do mês. Desde janeiro, a taxa já subiu 3,85% e, nos últimos 12 meses, acumula alta de  6,57%, próximo do teto da meta prevista para a inflação oficial no país.

O levantamento feito pelo Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV) mostra que seis dos oito grupos pesquisados reduziram a intensidade de aumentos. Entre eles, alimentação foi o que mais ajudou a diminuir o ritmo inflacionário, com alta de 0,45% ante 0,81%. Esse resultado reflete, principalmente, os preços das hortaliças e legumes que caíram, em média, 1,42% ante um aumento de 0,91%.

Em saúde e cuidados pessoais, o índice passou de 1,08% para 0,76%, sob influência dos medicamentos (de 1,97% para 1,20%). No grupo transportes, a taxa atingiu 0,27% ante 0,42%, com destaque para a gasolina (de -0,01% para -0,20%). Em habitação ocorreu decréscimo de 0,68%, ante 0,74%, com perda de força na correção da tarifa de eletricidade residencial (de 3,29% para 2,84%).

O grupo vestuário passou de 0,45% para 0,29%, com maior impacto das roupas (de 0,54% para 0,27%). Em comunicação, a variação passou de uma alta de 0,18% para 0,02% . Nesse último caso, o resultado está associado a telefone residencial (de 0,48% para -0,08%).

Nos demais grupos ocorreram elevações em nível acima da pesquisa anterior: educação, leitura e recreação (de 0,63% para 0,78%), com destaque para o encarecimento das diárias em hotéis ((de 0,29% para 1,34%) e em despesas diversas (de 0,74% para 0,93%), com alta puxada  pelo jogo lotérico (de 4,43% para 7,29%).

Os cinco itens de maior pressão inflacionária foram: tarifa de eletricidade residencial (2,84%); tomate (13,51%); refeições em bares e restaurantes (0,62%); condomínio residencial (1,12%) e plano e seguro saúde (0,71%).

Em sentido oposto, os itens com as maiores quedas foram: batata-inglesa (-12,58%); alface (-10,89%); laranja-pera (-6,18%); móveis para residência (-0,61%) e aparelho de TV (-1,88%).

O coordenador do Índice de Preços ao Consumidor Semanal (IPC-S), Paulo Picchetti, informou, nesta segunda-feira, 2, esperar uma taxa de inflação para junho, no âmbito do indicador da Fundação Getulio Vargas (FGV), bem menor do que a de 0,52% de maio. Ele disse projetar uma taxa de apenas 0,10% para o índice do sexto mês de 2014, que, se confirmada, seria também inferior à de 0,35% de junho de 2013.

De acordo com Picchetti, o IPC-S terá no grupo Alimentação um importante aliado na desaceleração da inflação de junho de 2014, já que, tradicionalmente, este é um período do ano no qual este conjunto de preços tem um comportamento favorável para o consumidor. "No atacado, já temos visto que está vindo uma ajuda, com vários itens nas pesquisas de ponta (levantamentos mais recentes da FGV) com queda de preços", comentou, citando como exemplo o pão francês e itens da parte de Hortaliças e Legumes.

No IPC-S de maio, divulgado hoje, a Alimentação já gerou importante alívio, pois o grupo subiu 0,45% ante avanço de 1,42% em abril. Na terceira quadrissemana de maio, a alta havia sido de 0,81%. Para junho, o coordenador não descarta totalmente até a possibilidade de uma deflação para Alimentação.

Outros grupos que, segundo Picchetti, devem contribuir com o cenário de inflação baixa em junho são os de Habitação, com alívio da parte de tarifas de energia elétrica; Transportes, com ajuda dos preços dos combustíveis; e Saúde, com a saída gradual do impacto recente do reajuste dos remédios. Na outra ponta, o grupo Despesas Diversas, com impacto do item passagens aéreas, tende a impedir uma taxa ainda menor do IPC-S.

Para Picchetti, é justamente este item que pode ter alguma influência da Copa do Mundo, mas ele ressaltou que a proximidade das férias é outro elemento que costuma pressionar as passagens aéreas. Quanto ao restante do IPC-S, o coordenador disse que não vê itens capazes de gerar grandes impactos para a inflação, já que avalia que eventuais pressões tendem a ser vistas apenas nas proximidades dos estádios que receberão os jogos. "Se tiver, será algo localizado", afirmou.

Em relação a 2014, Picchetti manteve a estimativa de uma taxa de 6,4% para o IPC-S. De acordo com ele, apesar do cenário mais favorável que está sendo esperado para o fim do primeiro semestre, a inflação do ano como um todo está muito longe de inspirar um sentimento positivo. "Se fechar em 6,4%, não é motivo para comemoração, pois ficará bem acima da taxa de 5,63% de 2013", lembrou.

No acumulado de janeiro a maio de 2014, o IPC-S atingiu inflação de 3,85%. Nos últimos 12 meses até maio, o indicador da FGV acumulou taxa de 6,57%, superior à do mesmo período até abril, quando foi de 6,36%.

O grupo Alimentação, que recuou de 1,05% na segunda quadrissemana de maio para 0,81% na terceira leitura do mês, foi o que mais contribuiu para a desaceleração do Índice de Preços ao Consumidor - Semanal (IPC-S), divulgado nesta sexta-feira, 23, pela Fundação Getulio Vargas (FGV). O indicador geral caiu 0,09 ponto porcentual, de 0,78% para 0,69% entre os dois períodos.

Dentre as quatro classes de despesa que registraram decréscimo em suas taxas de variação, a FGV destacou o comportamento dos itens hortaliças e legumes(de 2,35% para 0,91%), no grupo Alimentação; artigos de higiene e cuidado pessoal (de 1,58% para 0,84%), no grupo Saúde e Cuidados Pessoais; automóvel usado (de 0,16% para -0,27%), no grupo Transportes e roupas (de 0,90% para 0,54%), no grupo Vestuário.

De forma isolada, os itens com as maiores influências de baixa foram alface (de -7,79% para -9,54%), laranja-pêra (apesar de reduzir o ritmo de queda de -5,67% para -5,41%), aparelho de TV (de -1,33% para -1,62%), farinha de mandioca (de -7,51% para -12,34) e batata-inglesa (de 10,78% para -1,26%).

Já os cinco itens com as maiores influências de alta foram tarifa de eletricidade residencial (de 2,95% para 3,29%), refeições em bares e restaurantes (de 0,62% para 0,63%), condomínio residencial (de 1,10% para 1,22%), tomate (de 0,91% para 8,87%) e plano e seguro de saúde (que manteve o ritmo de alta em 0,71%).

A alta dos preços do etanol e da gasolina apresentou desaceleração no Índice de Preços ao Consumidor (IPC-S) entre a primeira leitura e a segunda quadrissemana de maio. De acordo com divulgação feita nesta sexta-feira (16) pela Fundação Getulio Vargas (FGV), o etanol subiu 0,66% na segunda medição do mês, que representou o período de 30 dias terminado em 15 de maio. Na primeira quadrissemana, que correspondeu ao período de 30 dias encerrado em 7 de maio, a elevação havia sido de 1,11%.

O preço da gasolina, por sua vez, ficou muito próximo da estabilidade. Saiu de um aumento de 0,31% para uma variação positiva de apenas 0,13% entre a primeira e a segunda leituras de maio. No mesmo período de apuração, o IPC-S saiu de uma taxa de 0,84% para uma inflação de 0,78%. O índice de inflação da FGV abrange sete capitais do País: São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador e Recife.

Em entrevista ao Broadcast, serviço de notícias em tempo real da Agência Estado, o coordenador do IPC-S, Paulo Picchetti, afirmou que os combustíveis foram importantes para aliviar a inflação do período, tanto no indicador geral da FGV como do grupo Transportes. Entre a primeira e a segunda quadrissemanas de maio, a alta dessa classe de despesa passou de 0,61% para 0,52%.

O Índice de Preços ao Consumidor - Semanal (IPC-S), calculado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), subiu em cinco das sete capitais pesquisadas na primeira quadrissemana de maio em relação à quarta leitura de abril, divulgou a instituição nesta sexta-feira (9). No geral, o IPC-S subiu de 0,77% para 0,84% entre os dois períodos.

Por região, o IPC-S apresentou acréscimo na taxa de variação de preços em Salvador (de 0,66% para 0,83%), Brasília (de 0,68% para 0,86%), no Recife (de 1,09% para 1,30%), Rio de Janeiro (de 0,73% para 0,84%) e em Porto Alegre (de 0,99% para 1,01%). O IPC-S desacelerou em Belo Horizonte (de 1,03% para 0,98%) e São Paulo (de 0,59% para 0,57%).

No mercado doméstico de juros futuros, há um viés de alta trazido pelo IPC-S e alta dos juros dos Treasuries e, na ponta contrária, a baixa do dólar tenta manter as taxas mais perto da estabilidade.

O IPC-S subiu 0,84% na primeira quadrissemana de maio, de 0,77% na quarta leitura de abril, ao passo que a coleta diária do IPCA no critério ponta mostrou desaceleração, conforme fontes.

Perto das 9h30, o DI para janeiro de 2021 estava em 12,35%, de 12,33% no ajuste de ontem. O DI para janeiro de 2017 tinha taxa de 12,14%, de 12,12% no ajuste anterior. O vencimento para 2015 projetava taxa de 10,98%, a mesma do ajuste anterior. O dólar à vista no balcão caía 0,18%, a R$ 2,2160. O futuro para junho tinha queda de 0,16%, a R$ 2,2295.

Segundo apurou o Broadcast, serviço de informações em tempo real da Agência Estado, as taxas mais curtas devem seguir mostrando pouca flutuação e operadores afirmam que a curva a termo está cada vez com menos prêmios embutidos nos contratos de juros futuros, com o foco concentrado na divulgação do IPCA de abril, nesta sexta-feira, 9, e o IPCA-15 de maio, programado para o dia 21, a fim de definir as apostas sobre o rumo da Selic ao final deste mês. Por enquanto, o placar segue dividido entre estabilidade e aperto de 0,25 ponto porcentual, mas a tendência, avaliam os profissionais, é de que os investidores caminhem para a consolidação do juro básico em 11%. Hoje, o Tesouro Nacional oferta LTN e LFT, com vencimentos de curto e médio prazos.