Os bens de consumo duráveis e os bens de capital são as duas categorias que mais pressionam o resultado total da indústria em qualquer tipo de comparação ao longo de 2014, afirmou André Macedo, gerente da Coordenação da Indústria do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nesta sexta-feira, 01. Em junho, a produção de duráveis recuou 24,9% ante maio, impactada principalmente por automóveis, enquanto os bens de capital cederam 9,7% na margem, diante do recuo na produção de caminhões.

Mas a perda de dinamismo não foi pontual, já que ocorre desde outubro do ano passado, salientou Macedo. Desde então, os veículos automotores tiveram perda acumulada de 33,1% na produção.

No segundo trimestre, a produção industrial como um todo recuou 5,4%. O IBGE não divulga oficialmente dados trimestrais ajustados, mas Macedo calculou um recuo de 2,0% na indústria em geral no segundo trimestre em relação ao primeiro. Nesta comparação, os bens de capital recuaram 9,1%, os bens de consumo duráveis cederam 14,4%, os bens intermediários caíram 0,7% e os bens de consumo semi e não duráveis tiveram alta de 0,5%.

A produção industrial de junho ante maio recuou em 18 dos 24 ramos pesquisados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). As principais influências negativas vieram de veículos automotores, reboques e carroceria, cuja produção cedeu 12,1% na passagem do mês, e de equipamentos de informática, produtos eletrônicos e ópticos, com recuo de 29,6% na margem.

Outros destaques em termos negativos apontados na Pesquisa Industrial Mensal (PIM) foram máquinas e equipamentos (-9,4%), confecção de artigos de vestuário e acessórios (-10,0%), produtos de borracha e de material plástico (-5,6%) outros equipamentos de transporte (-12,3%), máquinas, aparelhos e materiais elétricos (-7,4%), perfumaria, sabões, detergentes, produtos de limpeza e de higiene pessoal (-3,1%), produtos de minerais não-metálicos (-3,4%) e produtos têxteis (-6,7%).

Por outro lado, entre os seis ramos que ampliaram a produção nesse mês, os desempenhos de maior importância para a média global foram registrados por coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (6,6%), produtos alimentícios (2,1%) e bebidas (2,5%)

Revisão

O IBGE revisou o resultado da produção industrial de maio ante abril, para queda de 0,8%. Na leitura inicial, o recuo havia sido de 0,6%. Além disso, foi revisado o dado de março ante fevereiro, de -0,5% para -0,7%, e de fevereiro ante janeiro, de 0,1% para estabilidade.

Na produção de bens de capital, também foram revisadas as taxas de maio ante abril, de -2,6% para -3,8%; de abril ante março, de -0,9% para -1,4%; de fevereiro ante janeiro, de 3,0% para 1,8%; e de janeiro ante dezembro do ano passado, de 19,4% para 18,9%.

Passado o efeito da Copa do Mundo, a produção de televisores voltou a desacelerar, acompanhando o movimento dos eletrodomésticos em geral, segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal divulgada nesta quarta-feira (2), pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

O mundial de futebol provocou forte aumento na fabricação de aparelhos de TV, mas o impacto ficou mais concentrado no primeiro trimestre de 2014, quando a alta na produção dos eletrodomésticos da linha marrom chegou a 51,2%. Mês a mês, a magnitude de aumento na fabricação da categoria foi se reduzindo: 41,9% em março (ante o mesmo período do ano anterior); 20,9% em abril; 9,8% em maio.

Os aparelhos de televisão respondem por 85% da produção de eletrodomésticos da linha marrom. "Na evolução mês a mês, você observa menor intensidade, por exemplo, na produção de televisores. Quando se compara esse item especifico com o ano de 2013, ainda tem saldo positivo. Mas as taxas mais intensas de crescimento já não são mais observadas, porque a produção maior já foi feita em meses anteriores", confirmou André Macedo, gerente da Coordenação de Indústria do IBGE.

Apesar da manutenção de incentivos do governo, como alíquota reduzida do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para alguns bens e programas de concessão de crédito como o Minha Casa Melhor, a alta na produção dos eletrodomésticos diminuiu de 22% em março, para 7,8% em abril e 8,9% em maio.

No mesmo período a linha branca oscilou de aumento de 2,1% na produção em março, para queda de 7,9% em abril e alta de 6,8% em maio. Já a atividade de móveis manteve a predominância de resultados negativos: -10,9% em março; -14,4% em abril; e -9,1% em maio.

"Os resultados mais acentuados que eletrodomésticos vinham apresentando como um todo era a parte da linha marrom. A linha branca e a parte de mobiliário, embora você tenha aí algum tipo de redução de IPI e o programa Minha Casa Melhor, não surtiram muito efeito dentro desse setor. Se tem algum tipo de efeito, ele se dá de forma muito menor do que já foi no passado", avaliou Macedo, lembrando que o segmento da linha branca mostra um nível de estoques acima de seu padrão habitual.

Os bens de consumo duráveis registraram uma queda de 11,2% em maio, em relação ao mesmo mês do ano anterior. Apesar dos resultados desfavoráveis de móveis e eletrodomésticos, os grandes culpados pelo desempenho negativo da categoria de duráveis ainda foram os automóveis, com recuo de 21,1% na produção no mês.

"Os automóveis são mais de 50% dos bens duráveis, então continuam com a culpa. Não que outras partes não tenham contribuído (para o recuo de duráveis), mas a principal magnitude de queda veio dos automóveis", afirmou Macedo.

Na categoria de bens duráveis, os automóveis respondem por 55%; os móveis, 10%; os eletrodomésticos da linha branca, 13%; os da linha marrom, outros 13%; e as motos cerca de 6% ou 7%. O IBGE divulgou nesta quarta que a produção industrial brasileira caiu 0,6% em maio ante abril, na série com ajuste sazonal. Em relação a maio de 2013, houve recuo de 3,2%.

Derivados de petróleo

De acordo com Macedo, uma queda de energia foi a principal causa da redução de 3,8% na produção da atividade de coque, derivados de petróleo e biocombustíveis na passagem de abril para maio. O setor deu a principal contribuição negativa para a perda de 0,6% na indústria no mês.

"Houve em algumas plantas industriais algum tipo de redução e paralisação para o mês de maio, pegando mais a Unidade Federativa do Rio de Janeiro. Isso explica essa queda no mês, até porque a trajetória dessa atividade é positiva. Teve uma parada, algum problema relacionado a fornecimento de energia elétrica. A produção se dá de forma contínua (nas unidades fabris do setor), então, quando se tem alguma interrupção nesse sentido, a retomada se dá de forma mais lenta", justificou o técnico do IBGE.

O setor de derivados de petróleo vinha de três meses de resultados positivos, quando avançou 6,2%. No ano, o resultado ainda é positivo em 0,4%.

A produção industrial recuou em 15 dos 24 ramos investigados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) na passagem de abril para maio. As principais influências negativas para o total nacional foram registradas pelas atividades de coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis, com queda de 3,8%, e de veículos automotores, reboques e carrocerias, com recuo de 3,9%. No período, a indústria geral teve uma retração de 0,6%, a terceira queda consecutiva.

Em maio, o setor de derivados de petróleo eliminou parte do avanço de 6,2% registrado entre fevereiro e abril. Já a atividade de veículos apontou o terceiro recuo consecutivo, acumulando redução de 10,8% nos últimos três meses.

Outras contribuições negativas para as perdas da indústria em maio foram de metalurgia (-4,0%), equipamentos de informática, produtos eletrônicos e ópticos (-5,0%), máquinas, aparelhos e materiais elétricos (-2,1%), móveis (-4,4%) e produtos de borracha e de material plástico (-1,4%).

Na direção oposta, registraram avanço significativo na produção as indústrias extrativas (1,4%), produtos alimentícios (1,0%) e produtos do fumo (18,5%).

Bens de capital

De acordo com os dados da Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física (PIM-PF) do IBGE, a produção da indústria de bens de capital caiu 2,6% em maio ante abril. Na comparação com maio de 2013, o indicador mostra queda de 9,7%. No acumulado de janeiro a maio de 2014, houve queda de 5,8% na produção de bens de capital. Já no acumulado em 12 meses, houve recuo de 4,1%.

Em relação aos bens de consumo, a pesquisa registrou queda de 0,3% na passagem de abril para maio. Na comparação com maio do ano passado, houve recuo de 2,2%. No acumulado do ano, a queda é de 0,1%, enquanto a taxa em 12 meses é de 1,1%.

Na categoria de bens de consumo duráveis, o mês de maio foi de queda de 3,6% ante abril, e retração de 11,2% em relação a maio de 2013. Entre os semiduráveis e os não duráveis, houve aumento na produção industrial de 1,0% em maio ante abril, e avanço de 0,8% na comparação com maio do ano passado.

Para os bens intermediários, o IBGE informou que o indicador teve queda de 0,9% em maio ante abril. Em relação a maio do ano passado, houve recuo de 2,8%. No acumulado de janeiro a maio, o instituto observou queda de 1,8%, enquanto a taxa em 12 meses ficou em -0,8%.

O IBGE revelou ainda que o índice de Média Móvel Trimestral da indústria recuou 0,5% em maio ante abril. No mês anterior, a média móvel tinha sido de -0,3%.

A produção industrial da zona do euro subiu 0,8% em abril ante março, de acordo com dados publicados pela agência de estatísticas da União Europeia, Eurostat. Esse é o ritmo mais forte de expansão desde novembro e superou as expectativas de 22 economistas consultados pela Dow Jones Newswires, de elevação de 0,5%.

Já o número de março foi revisado, e agora a Eurostat calcula uma queda de 0,4% na produção industrial ante fevereiro, de um declínio inicialmente estimado em 0,3%. Na comparação anual, a produção industrial teve alta de 1,4% em abril, ante uma previsão de expansão de 0,9%. Fonte: Dow Jones Newswires.

A menor produção de automóveis e de caminhões explica a queda na fabricação de bens de capital e de bens de consumo duráveis na passagem de março para abril, afirmou André Macedo, gerente da Coordenação de Indústria do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Em abril, a produção de bens de consumo duráveis registrou o segundo resultado negativo consecutivo, com a queda de 1,6%, após já ter recuado 3,3% em março. Em dois meses, a queda foi de 4,8%.

"A categoria de bens de capital acompanha esse movimento de duráveis e, consequentemente, da indústria geral, na medida em que assinala também o segundo recuo consecutivo. Em dois meses, a queda acumulada foi de 4,5%", observou Macedo.

A produção de bens de capital caiu 0,5% em abril, após uma perda de 4% no mês anterior. "Claramente, o recuo da produção dos automóveis em conjunto com o recuo da atividade de caminhões afetam os bens de capital e duráveis", justificou o gerente do IBGE.

Segundo Macedo, o setor automobilístico sofre perdas em função da redução da demanda. "A redução das vendas para o mercado interno e o prejuízo das vendas no mercado internacional para parceiros importantes, isso de alguma forma vem diminuindo o ritmo da produção industrial, com impacto em bens de capital quando fala de caminhões, assim como a produção de automóveis tem impacto nos bens duráveis", explicou.

O gerente da pesquisa lembrou que várias plantas industriais do setor registraram paralisações dos trabalhos ou reduções de jornada. Mas, ainda assim, a atividade de veículos permanece mês a mês com um nível de estoque acima do seu padrão habitual, lembrou ele.

Apesar dos prejuízos nas linhas de montagem de caminhões e automóveis, a atividade de veículos automotores registrou aumento de 0,6% em abril ante março. Macedo explicou que o segmento teve impacto positivo de outros produtos que engloba, como autopeças, motor, chassis e carrocerias.

Na passagem de março para abril, 12 entre as 24 atividades pesquisadas registraram redução na produção. Os destaques negativos foram metalurgia (-2,7%), produtos de minerais não-metálicos (-1,5%), confecção de artigos do vestuário e acessórios (-1,6%), produtos de madeira (-3,2%), produtos de borracha e de material plástico (-0,9%) e móveis (-2,3%).

A indústria como um todo apontou recuo de 0,3% no período.

Apesar da queda na produção industrial nacional no mês de março, de 0,5% ante fevereiro, a região de Pernambuco mostrou bom desempenho no período. O Estado foi destaque com alta de 2,8% no volume produzido no período, informou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

"Esse desempenho é justificado pela safra da cana-de-açúcar", disse o técnico Rodrigo Lobo, da Coordenação de Indústria do instituto. Segundo ele, a safra de cana tem impulsionado as atividades de produção de alimentos (especialmente cachaça) e coque, produtos derivados do petróleo e biocombustível (que inclui álcool e etanol).

Além de Pernambuco, o Amazonas também foi destaque de alta em março, disse Lobo. O estado registrou crescimento na produção de 1,7% ante fevereiro. "Esse resultado ainda é em função dos televisores, que têm impactado positivamente a produção industrial local", disse Lobo. Segundo ele, o principal polo é a zona franca de Manaus, mas também se beneficiam as indústrias que produzem insumos para os eletroeletrônicos, desde encapamento de fios até outros produtos mais complexos.

Só no Amazonas, a indústria de equipamentos de informática, produtos eletroeletrônicos e ópticos teve alta de 29,1% em março deste ano na comparação com março de 2013. De acordo com o técnico, isso ajuda a explicar o bom desempenho da produção na região.

A queda de 0,9% na produção industrial em março ante o mesmo mês de 2013 teve influência do efeito calendário, disse André Macedo, gerente da Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

"O efeito calendário é o que deve ser considerado. Março de 2014 teve dois dias úteis a menos do que março de 2013. Isso é uma questão de o carnaval ter ocorrido este ano no mês de março, o que teve diferença nesse resultado. Do mesmo jeito que o crescimento de fevereiro também teve influência do maior número de dias úteis em relação ao mesmo mês do ano anterior", apontou Macedo.

Em relação a março de 2013, 16 das 26 atividades pesquisadas registraram recuo na produção, com destaque para veículos automotores (-13,6%), máquinas e equipamentos (-7,8%), produtos de metal (-8,2%), máquinas, aparelhos e materiais elétricos (-8,3%), outros produtos químicos (-2,9%), móveis (-11,6%), produtos têxteis (-5,8%) e outros equipamentos de transporte (-5,8%).

Na direção oposta, entre as dez atividades que aumentaram a produção, os principais impactos foram observados em indústrias extrativas (8,0%), produtos alimentícios (5,0%), coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (4,3%), equipamentos de informática, produtos eletrônicos e ópticos (9,6%), bebidas (6,3%) e metalurgia (2,1%).

A divulgação desta quarta-feira, 7, da pesquisa mostra uma reformulação metodológica, que adequou a classificação dos dados à Classificação Nacional de Atividades Econômicas 2.0 (Cnae 2.0). Até então, a PIM-PF seguia a Cnae 1.0.

Entre as mudanças, deixaram a lista de produtos investigados os tubos de imagem, sal de cozinha, amianto, cortador de grama e produtos ligados à impressão, como revistas, jornais, listas telefônicas. Por outro lado, a pesquisa passa a contabilizar a produção de itens como tablets, biodiesel, revólver, pistola e outros produtos da indústria bélica, pratos prontos à base de carne (congelados), preparação de bebidas para consumo doméstico e a atividade de manutenção, reparação e instalação de máquinas e equipamentos.

Apesar de a indústria paulista ter crescido 0,7% em fevereiro ante janeiro, acima da média brasileira no período (0,4%), os ganhos neste início de 2014 não foram suficientes para reverter a perda de ritmo na produção observada entre novembro e dezembro do ano passado. "Na recuperação que percebemos no Brasil, São Paulo não é a principal explicação, já que o Estado não recompõe o que perdeu nos últimos dois meses de 2013", analisou o pesquisador Rodrigo Lobo, da Coordenação de Indústria do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Entre novembro de dezembro de 2013, a indústria nacional registrou queda acumulada de 4,2% na produção. Em São Paulo, esse recuo foi mais intenso, de 7,3%, nos cálculos de Lobo. No primeiro bimestre de 2014, a produção brasileira recuperou exatamente os 4,2% perdidos anteriormente. Já a indústria paulista conseguiu recompor apenas 4,4%.

Em outra comparação, que também prova o menor dinamismo de São Paulo em relação ao País (ainda que seja o principal parque industrial), a produção em nível Brasil opera 2,7% abaixo do pico histórico, observado em maio de 2011. Em São Paulo, as fábricas estão 8,7% abaixo do pico, atingido em março de 2011.

"Por ser o principal parque industrial do País, tudo acaba acontecendo de forma mais intensa", afirmou Lobo, citando o crescimento menor da renda, o alto endividamento das famílias e o encarecimento do crédito como fatores determinantes para menor consumo - e, consequentemente, menos encomendas à indústria. "Do ponto de vista dos empresários, o cenário externo ainda não é tão favorável assim. Com uma expectativa não tão promissora, eles pisam no freio e não recompõem as perdas recentes", acrescentou.