A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou nota oficial, nesta terça-feira, para anunciar a atualização do seu ranking nacional de clubes, que traz o Santos como novo líder. Esta listagem formulada pela entidade levou em conta pela primeira vez os títulos reconhecidos, no final do ano passado, como conquistas nacionais obtidas pelos times entre 1959 e 1970, que antecederam a era do Campeonato Brasileiro realizado desde 1971.

Com isso, o Santos passou a contabilizar oito títulos brasileiros e aparece com 2.358 pontos no ranking divulgado nesta segunda. Em dezembro de 2010, a CBF resolveu reconhecer as conquistas da Taça Brasil, da Taça de Prata e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa como conquistas nacionais. O fato fez o Palmeiras também chegar a oito títulos brasileiros e ser confirmado nesta quarta como novo vice-líder do ranking nacional de clubes, com 2.306 pontos.

Por meio do comunicado divulgado nesta terça, a CBF explicou que o ranking divulgado no final de 2010 antecedeu a decisão de unificar os títulos nacionais ainda naquele ano. E, agora, a entidade esperou o término deste último Brasileirão para contabilizar a pontuação total dos times e publicar o ranking atualizado.

O Vasco, que ficou com o vice-campeonato nacional deste ano, aparece em terceiro lugar nesta nova listagem da CBF, cujo top 10 é completado, pela ordem, por Flamengo, Corinthians, Cruzeiro, Internacional, São Paulo e Atlético-MG.

No ranking divulgado anteriormente, no dia 8 de dezembro de 2010, após o término do Brasileirão daquele, o Grêmio aparecia como líder, enquanto o Santos era apenas o décimo colocado, enquanto o novo segundo colocado, Palmeiras, figurava em sétimo. Já o Corinthians, agora sexto no geral, ostentava o status de vice-líder no fim do ano passado.

O cenário mudou muito na atualização do novo ranking até pelo fato de que, entre 1959 e 1970, o Santos somou seis títulos nacionais, enquanto o Palmeiras faturou quatro e ainda foi vice-campeão uma vez no período. Os santistas ainda acumularam dois vice-campeonatos brasileiros nesta época.

CRITÉRIOS - Além de divulgar o ranking, a CBF explicou nesta terça como é definida a pontuação das equipes. O Campeonato Brasileiro e as extintas Taças Brasil e de Prata garantiram 60 pontos aos clubes pela conquista de cada uma delas, enquanto os vice-campeões deste respectivos torneios levam 59 cada um. Já o título da Série B do Brasileiro assegura 40 pontos, enquanto o da Série C, 20, e o da Série D, 10.

A Copa do Brasil também tem peso para definição do ranking. O título da competição vale 30 pontos, enquanto o segundo colocado garante 20. Ou seja, o Vasco, por exemplo, contabilizou neste ano 59 pontos pelo vice-campeonato nacional e mais 30 pelo título da Copa do Brasil, que ainda assegura 10 pontos aos semifinalistas derrotados nos jogos que valeram vagas na decisão.

A CBF ainda divulgou nesta terça a atualização do seu ranking nacional de federações, que traz a de São Paulo disparada na ponta, com 18.466 pontos, e a do Rio na vice-liderança, com 10.192. O Rio Grande do Sul aparece em terceiro lugar nesta listagem, com pequena vantagem sobre Minas Gerais, que está em quarto.

Confira como ficou o top 20 do ranking nacional de clubes atualizado pela CBF:

1.º Santos, 2.358 pontos

2.º Palmeiras, 2.306

3.º Vasco, 2.234

4.º Grêmio, 2.208

5.º Flamengo, 2.207

6.º Corinthians, 2.197

7.º Cruzeiro, 2.114

8.º Internacional, 2.111

9.º São Paulo, 2.109

10.º Atlético-MG, 2.080

11.º Botafogo, 1.846

12.º Fluminense, 1.841

13.º Coritiba, 1.588

14.º Bahia, 1.586

15.º Goiás, 1.556

16.º Guarani, 1.547

17.º Sport, 1.539

18.º Portuguesa, 1.446

19.º Atlético-PR, 1.428

20.º Vitória, 1.392

A seleção brasileira subiu duas posições e alcançou o quinto lugar no ranking da Fifa, atualizado nesta quarta-feira (19), que permanece sendo liderado pela Espanha. O Brasil se recuperou na lista ao ultrapassar as seleções de Portugal e Itália, que estavam à sua frente em setembro, chegando aos 1.144 pontos.

Durante esse período, a seleção brasileira entrou em campo três vezes. A equipe derrotou a Argentina por 2 a 0, pelo Superclássico das Américas, em Belém, e superou em amistosos a Costa Rica por 1 a 0, em San José, e o México por 2 a 1, em Torreón. Além disso descartou pontos relativos aos jogos contra Colômbia (0 a 0) e Equador (5 a 0), válidos pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2010, disputados em 2007.

A Espanha continua liderando o ranking da Fifa, com 1.624 pontos, após vencer os dois jogos que disputou pelas Eliminatórias da Eurocopa de 2012. Segunda colocada, com 1.425 pontos, a Holanda está classificada para o torneio continental, mas perdeu um dos dois jogos que disputou nesse período, para a Suécia.

A Alemanha permanece na terceira colocação no ranking da Fifa, com 1.352 pontos, seguida pelo Uruguai, atual campeão da Copa América, com 1.230 pontos. Já o Brasil está á frente da Itália e da Inglaterra. A seleção grega entrou no Top 10 da lista e agora divide a oitava colocação com Portugal, que precisará disputar a repescagem das Eliminatórias da Eurocopa de 2012 após ser derrotada pela Dinamarca.

A Argentina, que perdeu para Venezuela em jogo válido pelas Eliminatórias Sul-Americanas para a Copa do Mundo de 2014, divide a décima colocação do ranking com a seleção dinamarquesa. O Japão é a seleção asiática melhor ranqueada, em 17º lugar, duas posições à frente da Costa do Marfim, o melhor país africano na lista. Já o México, em 22º lugar, é a melhor seleção da Concacaf.

A seleção do Gabão, que vai enfrentar o Brasil no dia 10 de novembro, em Libreville, ocupa a 67ª posição no ranking da Fifa. Em novembro, a seleção também deve encarar o Egito em amistoso no dia 14, em Doha. O compromisso ainda não foi oficializado pela CBF, mas a Fifa já confirmou o confronto. A equipe egípcia está em 36º lugar na lista, que volta a ser atualizada em 23 de novembro.

Confira os 20 primeiros colocados do ranking da Fifa:

1) Espanha, 1.624 pontos

2) Holanda, 1.425

3) Alemanha, 1.352

4) Uruguai, 1.230

5) Brasil, 1.144

6) Itália, 1.135

7) Inglaterra, 1.101

8) Grécia, 1.044

8) Portugal, 1.044

10) Argentina, 1.030

10) Dinamarca, 1.030

12) Croácia, 1.015

13) Rússia, 975

14) Suécia, 955

15) França, 953

16) Chile, 941

17) Japão, 924

18) Suíça, 920

19) Costa do Marfim, 898

20) Austrália, 868

O real pode ser a moeda preferida dos investidores internacionais para os lucros de curtíssimo prazo, mas fica atrás das moedas do Peru, Malásia, Hungria e Croácia, além de vários países desenvolvidos, como refúgio seguro para o dinheiro em caso de estourar uma nova crise financeira. É o que mostra um estudo feito por analistas da corretora japonesa Nomura Securities, que elaborou um ranking de moedas mais seguras para os investimentos. Entre 43 países avaliados, o Brasil ficou em 29º lugar, prejudicado, principalmente, pelas medidas de controle de capital adotadas nos últimos anos.

O dólar americano, mesmo depois de os Estados Unidos terem perdido a nota máxima AAA de classificação de risco pela agência Standard & Poor's (S&P), permanece no primeiro lugar como a moeda mais segura para investir, seguida do iene japonês e do euro. O último lugar do ranking ficou com a coroa da Islândia, país símbolo da crise financeira mundial de 2008, que sucumbiu a uma dívida bancária de dez vezes o tamanho da sua economia, resultando numa desvalorização da moeda superior a 80% e adoção de rígido controle cambial.

Na América Latina, a melhor colocação coube ao peso do Chile, seguido pelo novo sol do Peru e peso do México, enquanto o peso argentino teve a pior avaliação. As moedas latinas, no geral, tiveram avaliação fraca em razão de problemas com inflação, classificação de risco da dívida soberana e critérios de governança, segundo o estudo, divulgado ontem.

"Apesar de ter um balanço de pagamentos ainda sólido, o Brasil perdeu várias posições quando avaliamos a questão da flexibilidade e da conversibilidade do real em razão das medidas adotadas recentemente (de controle cambial) e que amedrontam os investidores, que temem o risco de medidas adicionais no futuro", disse em entrevista à Agência Estado Peter Attard Montalto, um dos analistas que assinam o estudo da Nomura Securities, em Londres. "Moedas consideradas porto seguro devem ser flexíveis, abertas e praticamente com total conversibilidade. Nesse sentido, o Brasil e o real se parecem cada vez menos com esse tipo de moeda considerada como refúgio de investidores."

Uma moeda considerada refúgio último de segurança é aquela que conseguirá manter seu valor a médio prazo, e não uma moeda para a qual migra o investidor apenas em períodos de volatilidade de curto prazo e de aversão ao risco nos mercados financeiros globais, segundo os analistas da Nomura Securities.

Para refletir um horizonte de médio e longo prazo, a classificação da corretora japonesa levou em conta cinco critérios com peso igual na avaliação final: estabilidade macroeconômica e política; solidez do balanço de pagamentos; tamanho e liquidez do mercado financeiro doméstico; flexibilidade e conversibilidade cambial; e resiliência da economia doméstica a choques externos. É, portanto, um julgamento não somente da moeda e do mercado cambial de um determinado país, mas principalmente da economia como um todo. Segundo os autores do estudo, a busca por novos portos seguros apenas começou e deverá ser um tema recorrente à medida que os desafios para as economias da zona do euro e dos Estados Unidos não deverão ter uma solução ao longo do próximo ano.

Se no ranking geral o dólar americano manteve a liderança, graças a critérios como tamanho e liquidez do mercado financeiro dos Estados Unidos, em particular a demanda por títulos do Tesouro norte-americano, a situação muda quando o quesito é de estabilidade macroeconômica e política: os Estados Unidos caem para 9º lugar, enquanto o Brasil desce para a 33ª posição. No fator liquidez do mercado doméstico financeiro, o Brasil sobe para o 8º lugar. No critério resiliência da economia doméstica a choques externos, o Brasil fica em 13º lugar, enquanto o Japão, a Suíça e a China encabeçam a lista.

"Como não colocamos ênfase apenas no tamanho da moeda, alguns países cujas moedas são pequenas (em termos de quantidade em circulação) apresentaram um menor grau de vulnerabilidade macroeconômica ou foram bem em outro fundamento, como a resiliência a choques externos no passado, que serviu de parâmetro para nós, daí a boa colocação de moedas como a do Peru", explicou Montalto. Mas a resiliência da economia peruana a choques externos deve-se na realidade ao fato de que o Peru é uma economia com pequena abertura comercial e baixa correlação ao risco, ressaltaram os analistas da Nomura.

A China, e a sua moeda yuan, tem potencial para subir várias posições no ranking geral - do atual 13º lugar - e ser vista como refúgio seguro de investidores nos próximos anos, se o governo chinês adotar maior flexibilidade cambial. Com uma maior flexibilidade cambial, a China poderá ficar em posição melhor do que as moedas atreladas a commodities, como os dólares do Canadá e da Austrália, e até mesmo do que as coroas suecas e norueguesas, segundo o estudo da Nomura.