Um conjunto de 36 artistas brasileiros e norte-americanos encaminhou uma carta para a Casa Branca, solicitando que o presidente Joe Biden não libere verbas para Jair Bolsonaro (Sem Partido) até que o Brasil reduza o desmatamento na floresta amazônica, que bateu recorde em março deste ano, com 367,61 km² devastados, segundo registrou o monitoramento feito pela plataforma Terra Brasilis, desenvolvida pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). O posicionamento pede ainda, antes de qualquer acordo entre os dois países, que o estado brasileiro garanta a promoção de um debate ambiental democrático.

"Ações urgentes devem ser tomadas para enfrentar as ameaças à Amazônia, ao nosso clima e aos direitos humanos, mas um acordo com o Bolsonaro não é a solução. Encorajamos você a continuar o diálogo com povos indígenas e comunidades tradicionais da Bacia Amazônica, com governos subnacionais e a sociedade civil (...) antes de anunciar quaisquer compromissos ou liberar quaisquer fundos", ressalta o texto.

[@#video#@]

Alguns dos artistas que assinam a carta são os atores Alec Baldwin, Joaquin Phoenix, Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo e Orlando Bloom, além dos cantores Katy Perry e Roger Waters. Também subscrevem o texto os brasileiros Caetano Veloso, Fernando Meirelles, Marisa Monte, Sônia Braga e Wagner Moura.

O ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, tenta convencer os EUA a mandarem dinheiro para o Brasil em troca de metas para redução da devastação ambiental. Em entrevista ao Estado de São Paulo, o gestor chegou a dizer que seria capaz de reduzir a devastação da floresta amazônica em até 40% em 12 meses, caso outros países pagassem US$ 1 bilhão, o equivalente a cerca de R$ 5,6 bilhões.

 De acordo com a Secretaria de Saúde de Olinda, na Região Metropolitana do Recife, já foram vacinadas 478 pessoas do quilombo de Xambá, localizado na Rua Severina Paraíso da Silva, número 65, em São Benedito. A vacinação deste grupo teve início no último domingo (20).

A administração municipal promete imunizar toda a população de Xambá entre 18 e 90 anos. Na comunidade, 2,5 mil moradores se declaram quilombolas. O Quilombo Portão de Gelo, em Xambá, recebeu o título da Fundação Palmares, no ano de 2006, sendo identificado como o segundo maior quilombo urbano do Brasil. 

 Aos 73 anos, o arcebispo de Recife e Olinda, Dom Fernando Saburido, recebeu a primeira dose da vacina contra a Covid-19, neste sábado (13), na capital pernambucana. Este é o dia em que a Prefeitura do Recife passa a vacinar idosos a partir de 70 anos, com imunizantes do tipo Coronavac, produzidos pela parceria entre o laboratório chinês Sinovac e o Instituto Butantan.

“Eu me sinto feliz pela oportunidade de receber a vacina hoje, mas claro que me lembro também de tantos que gostariam de ter essa oportunidade. Seria muito importante que todo o Brasil se empenhasse para, o quanto antes, oferecer mais oportunidades para as pessoas receberem a vacina e ficarem mais tranquilas com relação a esse vírus”, pontua o arcebispo, em depoimento compartilhado nas redes sociais da Prefeitura.

Dom Fernando Saburido também fez um apelo para que a população siga as medidas sanitárias, com o objetivo de reduzir o número de contaminações, que cresce em todo o País. “Recomendo às pessoas todas que respeitem as normas de higienização, o uso de máscara, evitem aglomerações, porque, de fato, são as saídas que temos para evitar o maior número de contaminações. Os hospitais estão saturados, não podemos brincar com uma coisa tão séria”, frisa.

[@#video#@]

Segundo a Prefeitura do Recife, nesta nova etapa, serão 27 mil pessoas com 70, 71 e 72 anos aptas a fazer o agendamento. Desde a semana passada, a vacinação está liberada para idosos com 73 anos e mais. O público autorizado a se vacinar deve realizar cadastro e agendamento da vacinação no portal https://minhavacina.recife.pe.gov.br/ ou no aplicativo Conecta Recife.

Idosos acamados precisam fazer menção da situação durante o cadastro e aguardar o atendimento de uma equipe volante da Secretaria de Saúde em casa. Para quem não tem acesso à internet, as Unidades de Saúde da Família (USFs) servem como pontos de apoio. O usuário deverá levar comprovante de residência e documento com foto.

 O prefeito de Vitória de Santo Antão, Paulo Roberto (MDB), protocolou um projeto de lei que solicita autorização orçamentária para compra direta de vacinas, insumos e equipamentos para que o município, localizado na Região Metropolitana do Recife, possa ser incluído no consórcio articulado pela Frente Nacional de Prefeitos. O PL 003/21 será debatido na câmara dos vereadores da cidade.

Antes de encaminhar o documento, Paulo Roberto apresentou a proposta ao presidente da Casa Diogo de Braga, André Saulo (PSD), ao líder do Governo, Mano Holanda (PSD), e aos vereadores David Frutas (PSB), Josias da Militina (Republicanos), Irmão Celso Bezerra (PSB). O secretário de Saúde, Eudes Lorena, e o de Administração, Joeides Pereira, também participaram do encontro.

“Iremos cumprir o prazo regimental de 3 dias para convocação de reunião para votação de um projeto em caráter de urgência, mas caso a possibilidade de compra de vacina apareça antes disso, senhor prefeito, anteciparemos essa reunião”, declarou o presidente da Câmara, André Saulo.

Vitória de Santo Antão foi um dos três primeiros municípios pernambucanos a assinar a intenção de realizar compras através do consórcio da Frente Nacional de Prefeitos. “Com essa lei aprovada pelos vereadores, saímos na frente. Vamos nos antecipar, para quando chegar a possibilidade comprar vacinas, Vitória está pronta para fazê-la”, afirmou o prefeito.

O plano de vacinação do município começou no dia 19 de janeiro, quando foram recebidas as primeiras doses da Coronavac, produzida pelo Instituto Butantan. Até o momento, a cidade já recebeu cerca de seis mil imunizantes, dos tipos Coronavac e Astrazeneca.

Aos 77 anos, o médico Drauzio Varella recebeu a primeira dose da vacina contra covid-19, nesta segunda (15). O registro do momento foi compartilhado nas redes sociais do perfil oficial do site de Varella. A informação e o registro do momento da imunização foram divulgados pelo Portal Drauzio no Twitter, perfil oficial do site do médico.

“Hoje não é uma segunda-feira qualquer. Dr. Drauzio tomou a primeira dose da vacina contra covid-19. Confie na ciência, confie na vacina”, diz a a publicação.

Nas imagens, o médico exibe seu cartão de vacinação. A imunização ocorreu em um drive-thru, no estado de São Paulo.

[@#video#@]

O governador do Mato Grosso, Mauro Mendes (DEM), disse que não irá priorizar a vacinação contra covid-19 da população carcerária do estado. A fala surgiu quando o político foi questionado a respeito do surto da doença na cadeia pública de Barra do Garças, localizada a 515 km de Cuiabá, capital do estado.

“Não vejo lógica fazer isso. O cidadão que está lá dentro foi uma opção que ele fez. Não foi uma opção que o Estado fez. Foi uma opção dele, ele não foi obrigado, ninguém colocou uma arma na cabeça dele e mandou ele praticar um crime", afirmou o governador.

De acordo com o site Mato Grosso Mais, até a última terça (2), cerca de 32 detentos de Barra do Garças foram diagnosticados com covid-19. A unidade prisional, que abriga 231 reeducandos, foi parcialmente interditada no dia 27 de janeiro.

Assis Silva Filho, ex-secretário de Saúde da cidade de Pires do Rio, em Goiás, fechou um acordo com o Ministério Público do estado para furar a fila da vacinação contra a covid-19, ao lado da esposa. Para passar na frente de grupos prioritários ele pagará multa de R$ 50 mil.

Assis ainda terá direito de parcelar o pagamento em três vezes. O dinheiro será encaminhado para ações de prevenção e combate à pandemia.

No acordo, o ex-secretário assume que pratica o crime de concussão, previsto pelo artigo 316 do Código Penal, com pena entre 2 e 12 anos de reclusão. Além disso, ele terá que  prestar serviços no Hospital Municipal de Pires do Rio, por 100 horas, distribuídas em cinco meses.

O MP apurou que Silva Filho também comprou a imunização para outra pessoa, não identificada na fila de vacinação. Inicialmente afastado do cargo por 60 dias, o ex-secretário pediu exoneração no início da semana.

Na manhã desta quarta (30), movimentos sociais reunidos pela Central Sindical e Popular (CSP- Conlutas) protestam contra a reforma administrativa a ser proposta pelo Governo Jair Bolsonaro, diante da agência central dos Correios, na Avenida Guararapes, no bairro de Santo Antônio, no centro do Recife. O ato faz parte da programação do Dia Nacional de Lutas, que prevê manifestações e paralisações em todo o Brasil.

“A pauta hoje é a defesa dos servidores públicos. A gente sabe que, estatisticamente, em relação a países mais pobres e mais ricos, o Brasil é um dos que menos têm servidores em suas estatais. Escolhemos realizar o ato diante dos Correios, que são um local de luta, de trabalhadores que acabaram de sair de uma greve heróica e unificada”, comenta Walter Oliveira, executivo estadual da CSP Conlutas-PE.

[@#galeria#@]

Dentre as organizações envolvidas no ato, estão presentes a Central Única dos Trabalhadores (CUT), o Sindicato dos Bancários de Pernambuco, a União Geral dos Trabalhadores de Pernambuco (UNT), o Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Estado de Pernambuco (Sindsep-PE), além do Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Estado de Pernambuco (Sintepe). Os professores do estado de Pernambuco estão em greve contra a volta das aulas no dia 6 de outubro, conforme estabeleceu o governo de Pernambuco.

O diretor do Sintepe, Paulo Ubiratan, explica que a categoria teme um surto de Covid-19 com volta às aulas. “Lamentavelmente, o governador editou um decreto onde estabeleceu que iria criar comissões que iriam a avaliar e construir protocolos para quando houvesse um acordo para a volta ao trabalho. Nós até temos um entendimento de que vamos ter que construir saídas para conviver com essa pandemia, só que o governo de forma unilateral estabeleceu que ia ser dia 6, quebrando um acordo político com os trabalhadores”, comenta.

Nesta quinta-feira (6), o procurador da República Mário Sérgio Ghannagé Barbosa, do Ministério Público Federal (MPF) em Joinville (SC), decidiu arquivar uma representação contra o pastor Silas Malafaia. A reclamação é decorrente das críticas do líder religioso ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Congresso Nacional, publicadas em suas redes sociais. No entendimento do MPF, acatar ao pedido seria ferir a liberdade de expressão, resguardada pela constituição de 1988.

No dia 16 de junho, Malafaia publicou em sua conta no Twitter: “Neste vídeo eu faço denúncias gravíssimas e mostro na lei que o STF está dando um golpe no Brasil. Bolsonaro tem que se posicionar convocando as Forças Armadas”. Assim, de acordo com a representação, o pastor teria cometido o delito previsto no artigo 23, inciso II, da Lei de Segurança Nacional (LSN), que criminaliza a conduta de “incitar a animosidade entre as Forças Armadas ou entre estas e as classes sociais ou as instituições civis”.

Também foi apontado que Malafaia teria incorrido ainda na conduta de “tentar impedir, com emprego de violência ou grave ameaça, o livre exercício de qualquer dos poderes da União ou dos estados”, tipificada pelo artigo 18 da LSN. As acusões estão baseadas nas seguintes publicações: “Está instalado o estado policial. Acabou a liberdade de expressão! Com a operação de hoje, exclusivamente contra apoiadores de Bolsonaro, o ditador, tirano, ministro do PSDB, Alexandre de Moraes, confirma a perseguição política para derrubar Bolsonaro. Tinha que ser preso!” e “O ministro ditador e tirano do PSDB! Alexandre de Moraes rasgou a constituição, art. 129, inciso I, o sistema acusatório é restrito do MP, rasgou o art. 144, montou o seu próprio aparato de investigação sem a participação da PF. Não merece só perder o cargo. Cadeia!”.

Para arquivar a representação, Ghannagé defende que os comentários de Malafaia “são meras críticas, incapazes de provocar afetação concreta aos bens protegidos pela Lei de Segurança Nacional, o que se reputa indispensável para a configuração dos delitos tipificados pela norma”, expressando apenas a indignação do líder religioso. O procurador argumentou ainda que “o direito à liberdade de expressão e, consequentemente, de tecer críticas às posturas adotadas por autoridades públicas, encontra amparo na Constituição Federal de 1988, fato que não pode ser desconsiderado quando da análise dos delitos tipificados pela lei n° 7.170/1983” e ainda que “não se pode chegar ao absurdo de criminalizar a simples manifestação de um posicionamento ou crítica sem que este efetivamente represente uma ameaça, visto que tal prática representaria verdadeira censura”.