A atriz Antônia Fontenelle, viúva do ator e diretor Marcos Paulo, foi excluída da herança que trava batalha na justiça há quase seis anos. A decisão foi da ministra Maria Isabel Galloti, do Superior Tribunal de Justiça, que negou o recurso de Fontenelle para ser reconhecida no processo.

O documento deixado por Marcos Paulo, morto em 2012, garantia para Antônia 60% de bens e investimentos, mas não foi registrado em cartório através de testemunhas exigidas pelo Código Civil.

A herança avaliada em R$ 30 milhões é disputada também pelas filhas Wanessa (com Tina Serina), Mariana (com a atriz Renata Sorrah) e Giulia (com a atriz Flávia Alessandra). Em um vídeo publicado no Instagram, Antônia Fontenelle desabafou sobre o despacho da ministra.

"Isso é verdade. A ministra Isabel Galote fez isso, mas eu vou recorrer ao colegiado. Ainda faltam quatro ministros. E, no meio disso tudo, o que me deixa absurdamente triste é esse sentimento de perseguição. Eu me sinto perseguida por mulheres. E é uma sensação tão ruim. Mas eu ainda acredito na Justiça. Agora é a minha hora de recorrer".

Uma herança milionária foi deixada, mas, com ela, o trabalho de seis meses para ser contabilizada. Um caminhoneiro juntou, durante 30 anos, moedas em marco alemão durante suas viagens, guardou em sacos de congelar e, após falecer, deixou a quantia para sua família. O dinheiro, em moeda anterior ao euro, estava em estado de oxidação e algumas delas estavam coladas umas nas outras, dificultando o trabalho dos bancários.

Na Alemanha, quem possui dinheiro ainda em moeda obsoleta pode enviá-las aos correios e a troca é efetuada, no entanto, nesse caso, foi preciso uma van para transportar os pacotes. Foram contabilizadas 1,2 milhão de moedas. 

Conforme a imprensa local, uma máquina poderia fazer o trabalho, no entanto, pelas condições das moedas, a contagem teve que ser feita de modo manual. A tarefa foi dada a Wolfgang Kemereit, funcionário de uma filial do Deutsche Bundesbank, na cidade de Oldenburg. Convertendo de marco para euro, a família embolsou oito mil da moeda atual circulante na Alemanha. 

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara aprovou um Projeto de Lei (PL) que regulamenta a tributação sobre bens herdados. A cobrança de impostos sobre heranças já é previsto na Constituição, através de lei complementar, porém, a emenda não impediu que os estados criassem legislações e determinações específicas para o tema.

O relator do projeto, deputado Hildo Rocha (PMDB-MA), explicou que o PL tem como objetivo equiparar a situação em nível nacional, para que não existam desvios de interpretação no que diz a Constituição, e adicionar as situações em que o doador ou o falecido reside no exterior, não previstas pelo texto.  

Pela nova determinação, os bens imóveis serão tributados pelo estado em que estão localizados. Já os móveis, como dinheiro, veículos, gado, títulos e créditos financeiros, serão tarifados de acordo com o local onde foram inventariados ou de domicílio do doador.

Para os casos que tem conexão com o exterior, o critério será o seguinte: se o doador tiver domicílio no exterior, a cobrança será feita pelo estado onde residir o favorecido; se o inventário do falecido for feito no exterior, será pelo estado onde residir o sucessor; e, se o falecido tiver bens ou domicílio no exterior, será pelo estado onde se processar o inventário ou arrolamento.

Um homem foi morto na cidade de Camaçari (BA), Região Metropolitana de Salvador, após ter sido atingido com uma barra de ferro na cabeça pelo próprio irmão. Segundo informações, a briga foi causada por uma herança de família. A vítima, Marivaldo de Santana, 42 anos, levou vários golpes, foi socorrido e internado no Hospital Geral de Camaçari, mas não resistiu aos ferimentos e morreu na madrugada de segunda-feira (3).

Segundo informações da delegada Maria Tereza Silva, titular da Delegacia de Homicídios de Camaçari, o motivo do desentendimento foi a disputa por um imóvel, deixado como herança pelo pai dos irmãos Marivaldo e Luís de Santana, 47 anos. A briga ocorreu por volta das 15h, no último domingo (02). 

Luís fugiu depois de golpear o irmão na cabeça com uma barra de ferro. A Polícia Militar (PM-BA) esteve no local após o crime, mas não conseguiu localizá-lo. Ainda segundo a PM, o suspeito já tinha passagem pela polícia, por agressão a irmã. 

O mistério do desaparecimento de uma família francesa, que há dias mantinha o país em suspense, foi esclarecido nesta segunda-feira (6), após a confissão do cunhado de ter assassinado os pais e os dois filhos por questões de herança.

Pascal e Brigitte Troadec, ambos de 49 anos, e seus filhos Sébastien (21 anos) e Charlotte (18), residentes em Nantes (oeste da França), desapareceram no dia 16 de fevereiro.

Não foram ao trabalho e seus telefones celulares permaneceram silenciosos desde então. A polícia descobriu rastros de sangue na casa pertencentes a vários membros da família.

Detido junto à irmã de Pascal Troadec, seu marido confessou o homicídio, confirmou à AFP o procurador da República de Nantes, Pierre Sennès.

Segundo uma fonte próxima ao caso, por enquanto os investigadores consideram que o cunhado é o único autor do crime, que manteve a França em suspense.

As condições nas quais os assassinatos foram cometidos foram aparente e especialmente "sórdidas", informou esta fonte, que não quis fornecer detalhes sobre o modo operacional, nem sobre o local onde os corpos se encontram.

A família Troadec não deu mais sinais de vida desde a madrugada de 17 de fevereiro. Foi a irmã da esposa, hoje detida, que alertou a polícia uma semana mais tarde, inquieta por não ter notícias dela.

Há dois fatos, dentre tantos, que o ex-governador Gustavo Krause considera marcante quando recorda Miguel Arraes. A primeira aconteceu quando Krause disputou a eleição para governador do estado com ele, no ano de 1994. Perdeu a disputa para Arraes, mas, em dezembro do mesmo ano, foi convidado por Fernando Henrique Cardoso para ser o ministro do Desenvolvimento Urbano e do Meio Ambiente no seu primeiro mandato na presidência da República [1995/1999].

“Após o convite de FHC, eu liguei para o governador Joaquim Francisco e liguei para ele [Arraes] que era o governador eleito contando sobre o convite. Ele disse que já sabia e já havia me dito. Eu disse que queria fazer uma visita aos dois e ele me disse que vinha até a minha casa”.

Krause disse que Arraes roubou a cena e que achou o gesto de ir até sua casa de uma elegância maior. “Ele, com aquele vozeirão dele, disse, eu vou à sua casa. É impressionante. Ele veio ao meu apartamento e roubou a cena política sem ter tido esse intuito, mas, a leitura era extremamente positiva. Achei um gesto de elegância de fundo político e outro de apreço. Um indicado ministro tinha perdido a eleição. O outro veio para a casa do que perdeu, o que significa que foi uma eleição decente. Ficamos nesta varanda. Conversamos quarenta minutos sobre Pernambuco, sobre o Brasil e sobre o Ministério. A imprensa estava toda aqui e ele disse que esse negócio de imprensa era comigo”.

Ainda contou outra história que marcaria quando Krause já era ministro e Miguel Arraes governador, por volta do ano de 1996I1997. Em uma reunião, o líder do povo teria dito que o charuto que Krause trazia no bolso de seu paletó era “fraco”. “Eu disse, de fato e ele disse que ia mandar um charuto bom para mim e, à tarde, chega no meu apartamento duas caixas de charuto cubanos de primeira linha. Esse lado humano, eu diria, de senso de humor era muito acentuado. Um senso de humor muito interessante com uma certa ironia. Às vezes, dava uma gargalhada. Ele administrava bem o mistério. Ele tinha esse raposismo no bom sentido. Esse lado, só nessas oportunidades, é possível contar. São fatos presentes e absolutamente relevantes para a história de Pernambuco”, ressaltou.

[@#video#@]

ENTRAR PELA PORTA QUE SAIU

Krause era governador quando Arraes o sucederia, em 1987, e conta que o clima, na época, era de acirramento ideológico e havia uma propaganda muito forte para Arraes embasada no “Entrando pela porta que saiu”.

“Havia esse clima de resgate histórico que favoreceu ainda mais a expressiva vitória que ele teve. Eu tive que ter muito equilíbrio no exercício do governo de manter um clima de segurança e de harmonia para evitar a radicalização (...)Repassei o governo com todos os balanços. Não houve essa coisa de herança maldita. Eu convivi com o político Miguel Arraes em grande parte da minha vida e mesmo situado politicamente em campos opostos eu tinha com ele uma boa convivência, uma relação amistosa. Se existe uma qualidade que deve ser ressaltada em Miguel Arraes é o fato de jamais ele levou para o campo pessoal qualquer discussão, qualquer debate. Isso é absolutamente correto e verdadeiro”, relembrou.

Krause contou que, na época de Arraes, era feito muito mais política do que gestão. “Isso não acontecia só com Arraes, isso acontecia com pessoas boas e qualificadas que faziam política. Isso era uma característica de Getúlio, de Tancredo, característica de uma geração que delegava a gestão a pessoas capazes, competentes e fazia a costura. Como gestor ele fazia parte de um padrão. A gestão era uma coisa delegada. Agora, as prioridades políticas eram ditadas pela sensibilidade social”.

DO POLÍTICO AO MITO

Para Krause, Arraes tinha uma capacidade enorme de administrar o mistério e o enigma no ponto de vista político. “Essa coisa que se fala muito do mito e, de fato, ele mexia muito bem com o imaginário popular. Ele era uma espécie de um dos pais dos pobres que a nação elegeu porque ele, vou dar a minha definição, como toda definição limitada e falha, foi um vocacionado líder popular. Os próprios adversários reconheciam isso. Não é porque morreu não”.

Ainda o definiu como uma personalidade que deixou fascínio. “Arraes tinha aquele olhar de soslaio. Aquela maneira desconfiada, às vezes, falava, você não entendia, mas ele falava para não entender mesmo. Também tinha um tipo de carisma que ficou colado na imagem dele ao longo da vida. Ele entrou para a história com essa percepção e se mantém vivo com essa percepção de um líder popular”.

“Todos esses líderes que atingem o patamar e passam para a história em vida, ou após a morte, todos eles são extremamente sedutores no contato pessoal e no ponto de vista coletivo. Uma capacidade enorme de ser amado ou ser temido. Ser enigmático. Faz parte do jogo da sedução do poder e do jogo pelo voto”, acrescentou.                                                             

                                                                                                                                                                                                                                                                      "Ser enigmático. Faz parte do jogo da sedução do poder e do jogo pelo voto”

A INFLUÊNCIA ACIMA DAS IMPERFEIÇÕES

Para Gustavo Krause, Arraes continuar a exercer uma influência política. “Temos uma breve passagem por essa coisa que se chama vida. Nosso ciclo biológico ele é finito e a nossa vida política, a vida de quem faz política, ela é uma enorme incógnita. Enquanto de vista biológico tem gente quem pensa que não morre, de ponto de vista político tem pessoas que pensam que não morrem e pessoas que, efetivamente, não morre mesmo após a morte. Eles continuam a exercer uma influência política. Arraes é uma delas. O poder da influência, da opinião. Ele manteve isso permanente e hoje tem o nome escrito na história”.

Krause diz que, muitas vezes, a obstinação de Arraes podia ser vista como teimosia. “Uma sabedoria que, às vezes, era considerada uma esperteza, o não dito, que podia ser confundido com dissimulação, que não é pecado em política. Você não pode ter essa transparência que poder ter na vida pessoal. Ele cultivava muito bem isso. Todos nós somos um mosaico. Eu não gosto de aproximação com os moralistas. Com os que querem ser o martelo da humanidade. O que me atrai nas pessoas é o fato das pessoas serem humana. Ele tinha essa face. Você pode fazer um mosaico de qualidades que superam os defeitos, as falhas humanas”.

“Ele não atacava ninguém, estava sempre do lado do bem. Quem quisesse que ficasse do lado do mal. Quem quiser que tomasse o caminho da perdição como ele disse com os ex- aliados dele, que romperam com ele. Ele manejava muito bem. Ele administrava isso com muita competência”.

A irmã mais nova de Prince, Tyka Nelson, usou suas redes sociais para agradecer pelo apoio recebido dos fãs após a morte do cantor, na última quinta-feira, dia 21.

"Obrigada por amarem meu irmão. Ele amava tocar suas músicas e eu sei que ele amava vocês também. Ninguém tem maior amor do que este, de dar alguém a sua vida pelos seus amigos. João 15:13", dizia o post finalizado com uma passagem bíblica.

Logo após a morte do cantor, Tyka foi pessoalmente encontrar com um grupo de fãs que homenageava Prince, perto da casa do cantor. O que mais chamou a atenção, foi o cabelo roxo de Tyka, o que seria uma homenagem a uma das músicas mais famosas do cantor, Purple Rain.

Na última sexta-feira, dia 22, o site norte-americano Just Jared, ainda noticiou que Tyka pode herdar toda a fortuna do irmão, caso Prince não tenha deixado no testamento e ela seja a única pessoa da família do cantor, que não possui filhos, esposa e os pais já faleceram.

Ainda segundo a publicação, a fortuna do cantor é equivalente a 300 milhões de dolares, aproximadamente 1 bilhão de reais, de acordo com a cotação atual do dólar.

O cantor faleceu na última sexta-feira, dia 21, após ser encontrado sem vida em sua casa em Minnesota. Ainda não se sabe a causa da morte, uma autópsia foi feita e o resultados deve sair em algumas semanas. No entanto, policiais já adiantaram que o cantor não teria se suicidado.

O esmalte de nossos dentes, responsável pelo sorriso brilhante das estrelas, provém das escamas dos peixes - é o que diz um estudo publicado nesta quarta-feira pela revista britânica Nature.

O esmalte é um tecido dentário presente exclusivamente nos vertebrados. Mas a ganoína, tecido que lembra o esmalte, está presente nas escamas de inúmeros peixes fósseis e alguns peixes primitivos que vivem até hoje.

Mas quem veio primeiro: a ganoína ou o esmalte?

Para responder a esta questão, pesquisadores da Universidade de Uppsala, na Suécia, e do Instituto de Paleontologia dos Vertebrados e de Paleontologia (IVPP) de Pequim, avaliaram os dados provenientes de dois campos de pesquisa bastante diferentes: a paleontologia e a genômica.

O estudo genético do Lépisostés (Lepisosteus), um dos raros peixes ainda vivos que apresentam ganoína, revelou a presença de dois dos três genes que codificam as proteínas do esmalte. "Isso nos permite concluir que a ganoína é um tipo de esmalte", explicou à AFP Per Ahlberg, da Universidade de Uppsala.

Por outro lado, os pesquisadores estudaram dois peixes fósseis, o Psarolepis e o Andreolepis, com mais de 400 milhões de anos, e descobriram a presença de esmalte em suas escamas. Mas não em seus dentes.

Resulto: originalmente, o esmalte estava presente na superfície do corpo, mas não nos dentes.

"O esmalte, que para nós é sinônimo de tecido dentário, não é originado nos dentes", garante Ahlberg. "Ele evoluiu sobre a superfície do corpo dos vertebrados, provavelmente de suas escamas, e colonizou os dentes bem mais tarde".

O estudo informa que outras análises de peixes primitivos serão necessárias para confirmar a época e o mecanismo que permitiu ao esmalte colonizar os dentes.

A Justiça de São Paulo decidiu, neste mês, que Suzane von Richthofen será excluída da herança dos pais, Marísia e Manfred von Richthofen. Os bens do casal foram avaliados em torno de R$ 3 milhões em 2002, ano em que ocorreu o crime.

Na sentença, Suzane foi excluída por ter sido considerada "indigna" de receber os bens. No último dia 12, o juiz José Ernesto de Souza Bittencourt Rodrigues, da 1ª Vara da Família e Sucessões, confirmou a decisão, que só veio a público nesta quinta-feira, 19.

"Uma vez transitada em julgado a sentença deste juízo que determinou a exclusão, por indignidade, da herdeira Suzane Louise von Richthofen, relativamente ao bens deixados por seus pais, ora inventariados, defiro o pedido de adjudicação formulado pelo único herdeiro remanescente, Andreas Albert von Richthofen", escreveu o juiz.

Suzane recebeu condenação de 39 anos e 6 meses de prisão pela morte dos pais, junto com os irmãos Daniel e Christian Cravinhos, que hoje cumprem pena em regime semiaberto.

No ano passado, ela já havia aberto mão da disputa pela partilha da herança dos pais em comunicado enviado à Justiça. O documento em que expressa o desejo de não mais querer parte dos bens foi divulgado pelo programa "Fantástico", da Rede Globo.

O processo de inventário e partilha corre na Justiça desde dezembro de 2002, dois meses após o crime. O interesse financeiro sobre os bens da família foi apresentado pela acusação no julgamento como motivo para Suzane agir para matar os seus pais.

Presídio

Em agosto de 2014, após cumprir mais de 12 anos em regime fechado, a Justiça concedeu progressão do regime de Suzane para o semiaberto, onde poderia deixar o presídio durante o dia para trabalhar. Ela recusou "por questões de segurança". A juíza, na época, revogou a concessão do benefício e decidiu mantê-la na Penitenciária de Tremembé.