O YouTube está trabalhando a ideia de cobrar assinatura aos internautas que desejam assistir a conteúdos exclusivos de alguns canais, conta o diretor da plataforma, Salar Kamangar.

Essa iniciativa busca incentivar a criação de conteúdos originais, além de tentar dar maior visibilidade às emissoras de menor audiência. Para isso, será cobrada uma pequena taxa aos internautas que desejam ter acesso a conteúdos exclusivos e originais.

A ideia ainda não tem data para ser implementada, pois está passando por um processo de análise e estudo da iniciativa, mas tudo indica que o projeto sairá do papel, visto que o YouTube tem buscado todo ano promover a geração de conteúdos exclusivos. Uma prova disso é que, no ano passado, a plataforma investiu US$ 100 milhões para a criação de canais de vídeos originais e recebeu apoio de celebridades. A diferença entre a ideia colocada em prática em 2011 para essa que está sendo estudada é que a iniciativa anterior era gratuita.

Além de ter que recuperar seus ovos roubados por porcos verdes, os pássaros ganharam um novo inimigo: os chefes. Uma pesquisa divulgada esta semana pela empresa de gerenciamento de dispositivos móveis Zenprise revelou que Angry Birds é a aplicação mais proibida entre os usuários que utilizam seu serviço Zencloud MDM. Entre outros apps que as companhias impedem que seus colaboradores utilizem durante o expediente estão Facebook, Google Play, Dropbox, YouTube e Skype.

A Zenprise também afirmou que as empresas se preocuparam muito mais em proibir aplicativos “visto que houve três vezes mais bloqueios no primeiro trimestre do ano, e comparação ao último relatório”, emitido este ano. O documento mostra que as companhias se tornaram muito mais produtivas ao inserirem na “lista negra” aplicativos que pudessem ameaçar a segurança corporativa, incluindo Dropbox, Evernote e o Cydia, loja de aplicativos não permitidos pela Apple, que requer que o usuário faça jailbreak em seu dispositivo para acessá-la.

Entre as descobertas, a Zenprise observou um crescimento de aparelhos com Windows Phone entre os clientes norte-americanos da companhia, saltando de 13 para 22% dos dispositivos no último trimestre, enquanto o uso de aparelhos com Android caiu de 35% para 26% entre o quarto trimestre de 2011 e os três primeiros meses de 2012. Já a proporção de clientes do serviço que utilizam o iOS da Apple permaneceu estável, com 52% dos usuários do serviço nos EUA.

A LG anunciou hoje (7) que pretende lançar uma TV com conexão à Internet, baseada na plataforma da Google, na semana do dia 21/5, apenas para o mercado dos EUA de acordo com entrevista de um executivo da multinacional à Reuters.

A TV da Google permite que o usuário acesse serviços da companhia de Mountain View diretamente no aparelho, assim como fazer buscas por vídeos no YouTube. Até o momento, sabe-se apenas que o processador do aparelho terá arquitetura ARM, e que o produto começará a ser produzido em uma fábrica no México no próximo dia 17/5.

Tanto a Samsung quanto a LG anunciaram modelos de equipamentos com Google TV, porém a LG cravou primeiro a chegada oficial do produto nos EUA. O executivo da empresa informou  que existem planos para expandir as vendas para a Europa e Ásia, dependendo do desempenho comercial nos Estados Unidos. A multinacional sul-coreana não forneceu detalhes a respeito do tamanho da tela ou preço do televisor.

Até o momento, a gigante de buscas fracassou em tentar impressionar a indústria com a plataforma de TV na Internet, lançado no formato de conversor em 2010. A interface pareceu muito confusa para os usuários padrão, e a Google sofreu com alguns obstáculos, uma vez que a fornecedora principal, a Logitech, encerrou seu suporte após perder mais de 100 milhões de dólares, e as grandes redes dos EUA bloquearam o streaming de vídeo a partir dos seus sites.

A corte alemã de Hamburgo chegou a conclusão, nesta sexta-feira, de que o YouTube precisa alertar seus usuários sobre os vídeos que não possuem autorização de direitos autorais dos seus donos.

A entidade de recolhimento de direitos autorais alemã Gema, e vários outros grupos que defendem este tipo de recolhimento no país, entraram com um processo contra o site, em 2010. O processo pode ser um precedente para que sites de vídeos como o YouTube passem a pagar royalties.

O YouTube alegou que somente fornece condições técnicas para que os usuários publiquem conteúdo, e que a empresa não tem responsabilidade de monitorar vídeos e clipes para evitar a violação de direitos autorais.

A corte deu razão, parcialmente, ao YouTube, ao concluir que o site não tem a obrigação de espontâneamente procurar possíveis violações de direitos autorais, mas ressaltou que a página precisa agir quando os proprietários dos vídeos pedirem. Uma representante da Google na Alemanha declarou que a decisão era bem-vinda, pois a conclusão da corte cria estabilidade legal para os sites de publicações de conteúdos ou usuários.

O Youtube anunciou em seu blog oficial que agora vai converter automaticamente os vídeos em Full HD (1080p) publicados no site para a resolução 3D. Com isso, você poderá assistir vídeos em três dimensões, com um óculos apropriado, apenas selecionando essa opção no player do vídeo.

A Google, proprietária do Youtube, vinha trabalhando nessa conversão automática desde setembro do ano passado. "É com este conhecimento mais amplo da conversão em 3D que, no futuro, vamos aplicar a computação em nuvem para tornar a conversão possível em mais vídeos no YouTube", diz postagem no blog do site.

A Google Brasil deixou claro nesta sexta-feira (9) sua insatisfação com o Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (ECAD), por este ter começado a cobrar dos usuários pelos vídeos musicais do YouTube que inserem em seus blogs.  A gigante discorda da alegação de que se trata de uma nova utilização e, por isso, passível de nova arrecadação pelos direitos autorais utilizados.

“O ECAD não pode cobrar por vídeos do YouTube inseridos em sites de terceiros. Na prática, esses sites não hospedam nem transmitem qualquer conteúdo quando associam um vídeo do YouTube em seu site e, por isso, o ato de inserir vídeos oriundos do YouTube não pode ser tratado como retransmissão”, afirmou Marcel Leonardi, diretor de políticas públicas e relações governamentais, via blog oficial.

A polêmica teve início na última sexta-feira (2), quando o Caligraffiti anunciou – em post intitulado “Por Uma Internet Livre” – que estava sendo cobrado pelos vídeos embedados no portal.  Por mais que não possua fins lucrativos, os autores teriam de arcar com uma mensalidade de R$ 352, calculados a partir de sua audiência, de 1.500 visitas diárias.

“O ECAD, além de ganhar do Google e Facebook, agora está começando a taxar todos os sites que têm algum tipo de sonorização, mesmo sendo um compartilhamento”, escreveu Uno de Oliveira, um dos responsáveis pelo blog. “O pior de tudo é que o Caligraffiti não é uma empresa e nem tem fluxo de caixa. O projeto é bancado pelos próprios escritores que acreditam em poder contribuir com a evolução do design nacional”.

O Escritório cita a Lei 9.610/98 para justificar sua conduta. Diz também que a prática não é nova, e que possui 1.170 sites cadastrados que pagam pela utilização pública de música na Internet. A Google, porém, discorda e afirma que “o entendimento sobre o conceito de ‘execução pública na Internet’ levanta sérias preocupações”.

“Tratar qualquer disponibilidade ou referência a conteúdos online como uma execução pública é uma interpretação equivocada da Lei Brasileira de Direitos Autorais. Mais alarmante é que essa interpretação pode inibir a criatividade e limitar a inovação, além de ameaçar o valioso princípio da liberdade de expressão”, defende.

Por fim, a companhia disse esperar que o ECAD interrompa a “conduta e retire as reclamações contra os usuários que inserem vídeos do YouTube em seus sites ou blogs”. Afirmou também que continuará a oferecer a cada autor de conteúdo “a opção de decidir se eles querem que seus vídeos tenham a opção de serem inseridos (embedados)” a partir do botão “editar informações”.

O YouTube, do Google, disponibilizou para os usuários o seu novo layout, na noite desta quinta-feira (01). O maior site de compartilhamento de vídeos do mundo agora está com uma interface bem parecida com a da nova rede social Google+, como tem acontecido como outros serviços da gigante de Internet, como o Gmail e o Google Reader.

A novidade traz, além da aproximação com o layout do Google+, uma mudança radical para a estrutura do site. Apesar disso, as páginas de vídeos continuam com o mesmo formato, mas com uma aparência muito mais limpa e minimalista, com menos linhas divisórias e mais sombreados e tons de cinza.

A nova página inicial de usuário, com o feed de canais assinados, esta sim está completamente diferente. E para a Melhor! Os vídeos de inscrições e os “recomendados” — baseados nos últimos vídeos assistidos por você — agora estão divididos em duas colunas distintas, tornando muito mais rápida a seleção do conteúdo que você pretende assistir.

Na lateral, uma sidebar mostra um menu de integração com o Google+ e o Facebook, um lista de todos os canais que você assinou e outra de canais sugeridos. O visual moderno agrada bastante e facilita a visualização em tablets e smartphones.

Nos canais, também houve uma remodelação. Eles agora paracem muito mais sociais, com um timeline das atividades do usuário. Além de mostrar os últimos vídeos enviados, a timeline também exibe os vídeos que o usuários gostou o “favoritou” com sua conta. Isso, sem sobra de dúvidas, deixa o YouTube ainda mais social e próximo de outras redes, como o Facebook e o Twitter.

Para que você conheça todas as novidades, o YouTube criou um guia com todas elas, nos mínimos detalhes. Basta acessar o endereço youtube.com/t/new.

O canal do programa infantil Vila Sésamo no YouTube foi invadido no final de semana. No lugar dos famosos bonecos, hackers inseriram imagens pornográficas. Segundo informações da CNN, o serviço removeu o conteúdo inadequado 22 minutos depois do ataque, que aconteceu no sábado.

Os responsáveis pela canal publicaram um pedido de desculpas no perfil da página, explicando que seus servidores tinham sido comprometidos e que estão trabalhando com o YouTube/Google para restaurar o conteúdo original.