Criado em 2011, o Exame Nacional de Revalidação de Diplomas Médicos Expedidos por instituições de Educação Superior Estrangeiras (Revalida) teve este ano o pior percentual de aprovação na primeira fase da avaliação, 9,72%. Dos 1.595 candidatos que fizeram a prova, 155 passaram para a segunda etapa. Em 2011, os aprovados na mesma fase foram 14%, em 2012, foram 12,5%.

A cada prova, surge a discussão sobre os motivos do alto índice de reprovação e as opiniões são divergentes entre professores, médicos formados no exterior e entidades médicas.

O perfil dos inscritos nas três edições do Revalida é principalmente de médicos de nacionalidade brasileira. Eles respondem por mais da metade das inscrições em cada um das edições. Em seguida estão os bolivianos e peruanos. Quanto à origem do diploma, a Bolívia lidera a lista. Em 2013, chegou a 990 o número de inscritos com diploma emitido na Bolívia. Os dados são do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsável pela aplicação do exame.

O Revalida avalia conteúdos e competências das cinco áreas de exercício profissional: cirurgia, medicina de família e comunidade, pediatria, ginecologia-obstetrícia e clínica médica. Na primeira fase é aplicada uma prova objetiva de múltipla escolha e questões discursivas nos turnos da manhã e da tarde.

A parte objetiva tem 110 questões retiradas de um banco de itens e elaboradas por professores de universidades que aderem ao exame. As questões descrevem quadros de enfermidades e o estudante tem que escolher ente itens com opções de diagnóstico, exames e medicamentos recomendados. As questões discursivas são cinco e seguem a linha da objetiva. A segunda fase é uma prova prática, com a simulação de atendimentos médicos usando atores e manequins.

Apesar do baixo número de aprovados, o diretor da Faculdade de Medicina da Universidade de Brasília (UnB), Paulo César de Jesus, diz que o percentual é compatível com o que era verificado no processo da UnB para a revalidação de diplomas de medicina antes do Revalida.

“A UnB tem experiência em revalidação de diplomas e, por volta de 2002, passamos a aplicar a mesma prova da residência e passavam menos de 10%. A reclamação na época era que a prova era muito difícil, que era feita para reprovar, mas era a prova da residência para um recém-formado que está entrando no mercado de trabalho”, disse.

Na avaliação de Paulo César, o nível de dificuldade do exame é adequado e ele defende um processo capaz de selecionar apenas os bons profissionais. “Em qualquer país mais sério, o profissional é submetido a uma avaliação escrita e de habilidades. Não se expõe a população a médicos que não têm formação boa. É isso que está por trás dessa avaliação. Não é para punir ninguém, é para garantir que o diploma vai ser emitido para uma pessoa que tem condição”.

O coordenador da Associação Médica Nacional Dra. Maíra Fachini, Wesley Caçador, tem opinião diferente. Formado em Cuba, ele fez a prova do Revalida e não foi aprovado. Caçador disse que o grau de dificuldade das questões da prova varia entre médio e alto. O médico considera que o tempo para fazer a prova não é suficiente e que o elevado índice de reprovação está ligado também a questões pedagógicas. “Um grande problema é a extensão da prova, dá menos de dois minutos por questão e ainda tem que transferir as respostas para o cartão. São casos clínicos que exigem leitura e análise detalhada. A extensão da prova provoca desgaste”, diz o coordenador da associação, que reúne médicos com diploma estrangeiro.

Para o presidente do Conselho Federal de Medicina, Roberto d'Avila, o motivo da grande reprovação no Revalida é a má-formação dos profissionais. “O Revalida mostra que esses médicos que vêm pra cá, da América Latina ou brasileiro formado na Bolívia, principalmente, não estão preparados para atender o brasileiro. A prova do Revalida é difícil para quem não estudou medicina devidamente”, opina.

Uma dos questionamentos que surge quando o tema é o Revalida é se os médicos brasileiros teriam bom índice de aprovação caso fossem submetidos à prova. Neste ano, o Ministério da Educação planejou aplicar um pré-teste a estudantes brasileiros do sexto ano de medicina para avaliar se o exame está dentro das diretrizes curriculares do país. Como a participação dos estudantes seria voluntária, a baixa adesão fez com que a prova fosse adiada sem previsão de nova data.

O Revalida não é a única alternativa para os médicos formados no exterior revalidarem o diploma no Brasil. As universidades públicas podem aderir ao exame ou fazer um processo próprio de revalidação, conforme previsto na Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB). Este ano, 37 instituições aderiram ao exame.

O processo conduzido pelas universidades, no entanto, também gera reclamações quanto à demora. A médica brasileira Verusca Rodrigues se formou em Cuba em 2006, antes da criação do Revalida, e gastou dois anos para ter o diploma reconhecido no Brasil. Ela conta que buscou várias universidades, enfrentou burocracia e diferentes metodologias de avaliação. “Cada universidade tem regras próprias e abre o processo por semestre ou por ano. Acontece que umas abriam, outras não, umas cobravam preços exorbitantes e tínhamos dificuldade para entregar documentos”, conta Verusca. Para ela, uma prova nacional como o Revalida simplifica o processo.

Procurado pela Agência Brasil, o Inep, responsável pela aplicação do exame, informou que não teria condições de se manifestar sobre o assunto na última semana. Ao divulgar o resultado da primeira fase do Revalida, o Inep informou que a avaliação foi criada como uma estratégia de unificação nacional do processo e é referência de utilização de parâmetros igualitários da formação médica no país, em consonância com as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de Medicina.

A lei que criou o Programa Mais Médicos prevê que os profissionais com diploma estrangeiro não precisam revalidá-lo para trabalhar no programa. Porém, após o fim do contrato, se o médico quiser trabalhar no país, precisará passar pela revalidação. O programa contratou médicos brasileiros e estrangeiros para atuar em regiões com déficit de profissionais, como no interior do país e nas periferias dasgrandes cidades.

ARACAJU (SE) - A maioria dos municípios sergipanos foi avaliada em situação de difícil ou crítica no que diz respeito à eficiência na gestão orçamentária das prefeituras. Dos 74 minicípios analisados, 70,3% ficaram com conceito ‘D’. Aquidabã foi o que apresentou o pior índice entre os municípios sergipanos, 0.0966. Rosário do Catete é o município com maior nota, 0.7105, seguido de carmópolis, 0.7343 e Aracaju, 0.6563. Os dados são do IFGF (Índice Firjan de Gestão Fiscal), criado pelo sistema Firjan (Federação das Indústrias do Estado de Rio de Janeiro), para  avaliar a qualidade de gestão fiscal dos municípios dos brasileiros. Para o economista Luís Moura, os dados atuais dos municípios são ainda piores. 

Com periodicidade anual, o IFGF traz dados de 2011 e comparativos com os anos de 2006 a 2010. O estudo é elaborado exclusivamente com estatísticas oficiais, a partir de dados declarados elos próprios municípios à Secretaria do Tesouro Nacional, responsável por consolidar informações sobre as contas públicas municipais. O índice varia entre 0 e 1, quanto maior a pontuação, melhor é a gestão fiscal do município. Cada municípios com conceito A (Gestão de Excelência, acima de 0,8001 ponto), B ( Boa Gestão, entre 0,6001 e 0,8), C (Gestão em Dificuldade, entre 0,4001 e 0,6) ou D (Gestão Crítica, inferiores a 0,4 ponto). 

O indicador considera cinco quesitos: IFGF Receita Própria, referente à capacidade de arrecadação de cada município; IFGF Gesto com Pessoal, que representa quanto os municípios gastam com pagamento de pessoal, medindo o grau de rigidez do orçamento; IFGF Liquidez, responsável por verificar a relação entre o total de restos a pagar acumulados no ano e os ativos financeiros disponíveis para cobri-los no exercício seguinte; IFGF Investimentos, que acompanha o total de investimentos em relação à receita líquida, e, por último, o IFGF Custo da Dívida, que avalia o comprometimento do orçamento com o pagamento de juros e amortizações de empréstimos contraídos em exercícios anteriores. 

Luis Moura explica que como a pesquisa é baseada em dados de 2011, hoje a situação ainda mais grave. Segundo o economista, 64 municípios estão no limite da Lei de Responsabilidade Fiscal, cinco estão no limite prudencial e o máximo, e o restante está abaixo desse limite. Segundo Moura, o principal município é Aracaju, que tem tido um desempenho sempre abaixo, isso acontece por falta de planejamento, ou seja, houve menor comprometimento dos municípios com os gastos com pessoal, que cresceram menos que as receitas. 

“Não executaram bem a folha orçamentária, houve muitos gastos com cargos comissionados, com contratações desnecessárias, com acordos políticos, e enquanto isso o servidor ficou desvalorizado, e os serviços de saúde, educação e segurança. Em 2010 e 2011 nós tivemos um baixo crescimento, o fundo de participação dos municípios cresceu muito próximo da inflação, então a falta de planejamento mais a frustação de receita gerou esse desequilíbrio orçamentário. A consequência maior disso tudo é que agora os munícipios tem que acessar as verbas federais, e outra consequência é que os serviços públicos ficam comprometidos”, pontuou. 

De acordo com a economista, o município sergipano que mais exemplifica isso é São Cristóvão, que tomou medidas de ajuste sem critérios. “Aparentemente foram medidas feitas no improviso, sem analisar. Em alguns casos houve corte no salário dos servidores e o mais grave, o impacto nos serviços oferecidos a população. Então, no modo geral, o que fala é mas planejamento e menos improviso, e mais serviços públicos que atendam a população e menos empregos desnecessários. Para evitar isso, temos aliados importantes como a Câmara de Vereadores, o Ministério Público, o Tribunal de Justiça e a população. Não podemos ficar omissos, o principal controle tem que ser feito ela população que deve participar ativamente dos assuntos políticos do seu município” enfatizou.     

A cautela diante das incertezas do cenário externo e o compasso de espera pela divulgação de indicadores importantes na quinta-feira (5), inibiram movimentos mais consistentes da Bovespa à tarde, o que se refletiu em um Ibovespa oscilando perto da estabilidade na segunda metade dos negócios.

O principal índice da Bolsa encerrou o pregão com avanço de 0,18%, aos 51.716,16 pontos, após variar entre leves altas e baixas, sobretudo na última hora da sessão. A valorização das Bolsas norte-americanas e a alta da Petrobras ajudaram a Bovespa, em contrapartida a Vale e OGX que pesaram sobre o índice. As demais ações do Ibovespa não apresentaram um movimento uniforme, o que colaborou para a volatilidade da sessão.

No dia, o Ibovespa variou pouco, entre os 51.440 pontos (-1%), na mínima, e os 51.830 pontos, na máxima (+0,40%). O giro financeiro totalizou R$ 6,157 bilhões. Neste mês, a Bolsa acumula valorização de 3,41%, mas no ano a perda chega a 15,15%.

"Hoje, a Bovespa estava fraca e o Dow Jones também, com a questão da Síria ainda muito preocupante. O Livro Bege mostrou que a economia norte-americana está em crescimento moderado, os gastos do consumidor avançaram, isso contribuiu para tirar um pouco da pressão da Bolsa à tarde", avaliou o analista de investimentos da SLW, Pedro Galdi, ponderando que a trajetória de alta ao fim dos negócios não foi motivada por fatores concretos.

As ações ON e PN da Petrobras encerraram com ganho de 1,64% e 0,42%, respectivamente, apesar de o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, ter afirmado que o governo não cogita "no momento" um reajuste dos combustíveis.

Os papéis ON e PNA da Vale fecharam em direções opostas, com alta de 0,42% e queda de 0,03%, respectivamente. OGX ON recuou 2,38%, após acumular alta de 36% nesta semana.

As altas do Ibovespa foram lideradas por Eletropaulo PN (+3,58%), Natura ON (+3,13%), TIM ON (+3,01%), Vivo PN (+2,91%) e CSN ON (+2,60%).

Na contramão, as perdas foram encabeçadas por PDG Realty ON (-2,88%), OGX ON (-2,38%), ALL ON (-1,90%), Brookfield ON(-1,06%) e BR Properties ON (-0,77%).

Em Wall Street, o índice Dow Jones fechou em alta de 0,65%, o S&P 500 apresentou valorização de 0,81% e o Nasdaq teve avanço de 1,01%.

Os estados do Tocantins, Maranhão e Piauí tiveram a maior variação no componente educação do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de 1991 a 2010. O Maranhão e o Piauí registraram variações de pouco mais de 78% e o Tocantins apresentou índice de 89% em 20 anos. Os três estados ocupavam as últimas posições do ranking nacional em 1991. Vinte anos depois, o Tocantins passou para a 14ª posição, o Piauí subiu uma - para a 25ª - e o Maranhão, que estava em último lugar, passou para o 19º. O índice da educação, que era classificado como muito baixo nos três casos, subiu para médio.

O IDHM foi divulgado na semana passada no Atlas do Desenvolvimento Humano Brasil 2013, elaborado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. No Brasil, a área da educação teve o maior crescimento relativo, com 129% no período de 1991 a 2010.

O Tocantins passou de um IDHM Educação de 0,369 em 1991 para 0,699 em 2010. Entre os itens que compõem o indicador, a taxa de analfabetismo dos jovens de 15 anos ou mais ainda está abaixo da taxa brasileira, mas passou de 30,12% para 13,09% - no Brasil, a taxa de 2010 é 9,61%. Quanto à escolaridade, a expectativa de anos de estudo passou de 6,36 para 9,8, superando a expectativa brasileira de 2010, de 9,54. O atendimento também melhorou e superou a taxa brasileira de 93,19%. Se em 1991, 65,77% das crianças e jovens tocantinenses de 6 a 17 anos estavam na escola, em 2010 a taxa subiu para 93,86%.

No Piauí, a taxa brasileira de atendimento também foi superada em 2010 - 94,45% das crianças e jovens de 6 a 17 anos estavam na escola, enquanto em 1991 as redes de ensino atendiam a 62,91%. A expectativa de anos de estudo no estado passou de 5,89 para 9,23 anos - abaixo da nacional. A taxa de analfabetismo dos jovens de 15 anos ou mais ficou acima da brasileira. Em 1991, 40,46% não sabiam ler ou escrever, em 2010 eram 22,92%. O IDHM Educação do estado passou de 0,362 para 0,646.

No Maranhão, o IDHM Educação passou de 0,357 para 0,639. A taxa de atendimento de 6 a 17 anos passou de 59,38% para 93,01%, ainda abaixo da brasileira. A expectativa de anos de estudo também ficou pouco abaixo da nacional em 2010, atingindo 9,26 anos, mas apresentou aumento em relação à expectativa de 6,29 anos de estudo em 1991. Há 22 anos, a taxa de analfabetismo no estado era  40,68. Vinte anos depois, 20,87% não sabem ler ou escrever.

"Nesses últimos 20 anos, a educação é responsável por 71% da melhora do IDHM do Brasil", disse na última semana o ministro da Educação, Aloizio Mercadante. Ele reconheceu que a evolução não significa que todos os municípios tenham atingido um patamar satisfatório e lembrou que esses municípios precisam de apoio. "Esses municípios precisam de reforço, acompanhamento e apoio". 

Segundo a diretora executiva do movimento Todos pela Educação, Priscila Cruz, os dados mostram que o primeiro passo para a conquista do direito a uma educação de qualidade está sendo dado no Brasil. "O que a gente viu foi que nos último 20 anos o país avançou bastante, justamente no [estado e município] que estava atrás. Quanto mais atrás, maior o potencial de avanço", explica.

Ela aponta, no entanto, que a dificuldade do Brasil está em avançar na qualidade da educação, o que não é mostrado em índices como o IDHM. "Não basta a matrícula, tem que garantir qualidade. Nesse passo, que significa uma efetividade total, é que temos tido mais dificuldade em avançar". De acordo com o relatório De Olho nas Metas, produzido pelo movimento, o aprendizado é comprometido conforme o aluno avança.

Nos três estados, a meta de aprendizado em português e matemática não é cumprida no terceiro ano do ensino médio, etapa com o maior gargalo na educação brasileira. A exceção é apenas em português no Maranhão, onde 15,3% dos estudantes têm o aprendizado adequado, e no Tocantins, em que 20,2% estão de acordo com o período.

A meta do Todos pela Educação não é oficial, é calculada para que em 2022, ano do bicentenário da independência, o país assegure a todas as crianças e jovens o direito à educação básica de qualidade. Para isso, 70% ou mais dos alunos devem ter aprendido o que é adequado para a série. Pelo Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) do Ministério da Educação, calculado pelo desempenho e pelo fluxo escolar, os três estados superaram a meta para o período.

A divulgação do discurso que o presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, faria nesta quarta-feira, 17, na Câmara dos Deputados dos EUA garantiu uma arrancada da Bovespa no início dos negócios. O Ibovespa retomou os 47 mil e se sustentou nesse patamar durante toda a sessão, embora tenha perdido um pouco do fôlego no final.

O Ibovespa fechou em alta de 1,15%, aos 47.407,31 pontos. Na mínima, registrou 46.869 pontos (estável) e, na máxima, registrou 47.710 pontos (+1,79%). No mês, acumula perda de 0,10% e, no ano, de 22,22%. O giro financeiro totalizou R$ 6,308 bilhões. Os dados são preliminares.

As atenções estavam voltadas hoje para a fala de Bernanke e ela acabou indo ao encontro das aspirações dos investidores que queriam se posicionar em ações. Não pela novidade, porque o discurso reiterou que a política monetária acomodatícia é adequada para o futuro próximo, sinalizando continuidade dos estímulos no curto prazo. Mas pelo reforço.

Bernanke afirmou que o ritmo das compras pode ser mantido por mais tempo, se as condições forem desfavoráveis. "O Fed espera moderar o ritmo de compra de ativos neste ano, mas pode aumentar esse ritmo, se for necessário", disse. Segundo ele, a política monetária altamente acomodatícia é apropriada para o curto prazo.

As bolsas norte-americanas fecharam com altas modestas, sem sofrer influência do Livro Bege, divulgado à tarde. O Dow Jones terminou em +0,12%, aos 15.470,52 pontos. O S&P avançou 0,28%, aos 1.680,91 pontos, e o Nasdaq teve ganho de 0,32%, aos 3.610,00 pontos.

Aqui, o estrangeiro atuou mais fortemente na ponta compradora. Vale ON fechou com ganho de 1,95% e a PNA, de 1,04%. Petrobras subiu 2,54% na ON e 1,97% na PN.

Quem pensa em empreender no Nordeste, a Paraíba é bom lugar. Um dos fatores que comprova essa afirmação é que 80% dos negócios abertos superam as dificuldades iniciais e conseguiram se manter no mercado. As informações são do estudo Sobrevivência de Empresas, divulgado nessa quarta-feira (10), pelo Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae).

Com o resultado, o estado ficou na segunda posição em relação ao índice de sobrevivência, ficando atrás somente de Minas Gerais, que obteve 81%. No contexto das capitais, João Pessoa também ficou em segundo lugar, com um índice de 79%. Brasília alcançou o topo, com 79,8%.

De acordo com o estudo, que segmentou a sobrevivência das empresas por setores, o comércio apresentou o maior índice (83,8%), seguido da indústria (80,2%), construção civil (76,8%) e Serviços (72,5%). Já no âmbito nacional, o setor da indústria ficou com a maior taxa de sobrevivência, com 80%, seguido do comércio (77,7%), construção civil (72,5%) e serviços (72,2%).

Com informações da Agência Sebrae de Notícias

A confiança dos empresários da indústria continua caindo, segundo pesquisa divulgada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), nesta quarta-feira (19). O Índice de Confiança do Empresário Industrial (Icei) referente ao mês de junho recuou 0,7 ponto na comparação com o mês anterior e ficou em 54,8 pontos. O resultado é o pior desde agosto de 2012. Na comparação com o mesmo mês do ano passado, a queda do índice foi ainda maior, de 1,3 ponto.

Esse movimento, segundo a CNI, aponta a tendência de "queda moderada" que começou em março deste ano. O índice, que aponta a percepção dos industriais sobre as condições atuais e para os próximos seis meses, varia de zero a cem. Os valores acima de 50 pontos indicam empresários confiantes.

No relatório da pesquisa, a CNI coloca que "a tendência de queda da confiança do empresário industrial deixa claro as dificuldades de competitividade que a indústria enfrenta no ambiente de negócios e põe em dúvida uma recuperação mais consistente da atividade industrial em 2013".

A indústria de extração foi o único segmento cujo índice aumentou na comparação com maio: passou de 56,4 pontos para 57,5 pontos. Os setores de construção e transformação registraram queda da confiança em junho. O primeiro passou de 55,4 para 55,2 pontos. O segundo, de 54,9 para 54,1 pontos.

A avaliação dos industriais sobre as condições atuais diminuiu de 47,5 pontos para 46,8 pontos. Em relação às expectativas dos empresários para os próximos seis meses, o indicador também caiu, de 59,6 para 58,9 pontos.

Entre as regiões, a Norte foi a única onde o índice cresceu, de 55,1 para 57,2 pontos. Segundo a Confederação, o levantamento foi feito com 2.396 empresas entre 3 e 14 de junho.

Ana Cláudia Lemos confirmou a boa fase neste domingo ao obter o índice para disputar a prova dos 200 metros no Mundial de Atletismo de Moscou, em agosto. A velocista conquistou a classificação durante o GP São Paulo de atletismo, no Ibirapuera.

Ela chegou em terceiro lugar ao marcar o tempo de 22s61, que lhe valeu o índice. Só ficou atrás da norte-americana Patrícia Hall (22s51) e da jamaicana Chauntae Bayne (22s57). Ana Cláudia já havia obtido o índice para competir nos 100 metros em Moscou, em uma competição realizada em Campinas. Na semana passada, foi além ao cravar o novo recorde sul-americano, com 11s05, em Belém.

Em São Paulo, neste domingo, ela conquistou a medalha de ouro nos 100m, mas sem recorde. Seu tempo foi 11s34. "Não fiz uma marca tão boa nos 100m, embora tenha vencido. Então queria correr forte os 200m e consegui. Tinha boas adversárias, o que me ajudou conseguir o índice", comentou.

Ana Cláudia foi a única a obter o índice para o Mundial em São Paulo. Campeã olímpica no salto em distância nos Jogos de Pequim, Maurren Maggi teve desempenho discreto. Saltou 5,92 metros e não passou do sexto e último lugar. A medalha de ouro ficou com Bianca Stuart, de Bahamas, com 6,61 metros.

Na prova masculina, Mauro Vinícius da Silva, o Duda, venceu com 8,18 metros. O brasileiro é o atual campeão mundial indoor da prova. Outro destaque do dia foi Augusto Dutra de Oliveira. Após bater o recorde sul-americano do salto com vara, durante a semana, em Uberlândia, ele saltou 5,75 metros. "Entrei na prova com muita confiança, estou enfrentando as marcas mais altas sem receio", comentou o saltador.

No lançamento do disco masculino, Ronald Julião confirmou o favoritismo com a marca de 64,27 metros. Geisa Arcanjo também brilhou, no arremesso de peso, ao vencer com 17,96 metros. Nos 200 metros, Bruno Lins faturou o ouro com 20s24, seu melhor resultado na temporada. Nos 100m, ele ficou em segundo, com 10s35, atrás somente de Antoine Adams, de São Cristóvão e Nevis, com 10s25.

Depois de seis dias de disputa, o Troféu Maria Lenk terminou na noite deste sábado, no Rio, com 15 nadadores brasileiros com índice para o Mundial de Esportes Aquáticos, que acontecerá de 24 de julho a 4 de agosto, em Barcelona, na Espanha. Para as provas ainda com vagas abertas - o Brasil pode levar até dois atletas em cada uma -, haverá mais uma seletiva, o Campeonato Brasileiro de Inverno, de 14 a 19 de maio, em Curitiba.

Os dois principais nomes da natação brasileira na atualidade garantiram vaga no Mundial de Barcelona. Cesar Cielo confirmou presença nos 50 metros livre, mas não obteve índice nos 50 metros borboleta - ele não quis disputar os 100 metros livre. E Thiago Pereira se classificou tanto nos 200 metros medley quanto nos 400 metros medley.

Nas finais deste sábado, o grande destaque foi João Gomes Júnior, que conseguiu o índice dos 50 metros peito e ainda fez o melhor tempo do mundo deste ano na prova, com 27s20 - superou o italiano Mattia Pesce, que tem 27s32. Assim, ele vai para sua segunda disputa no Mundial de Barcelona, pois já tinha garantido vaga nos 100 metros peito.

"Só felicidade! Trabalhei bastante pra isso. Agora é trabalhar mais. Trabalhar para pegar uma medalha, ganhar a prova, quem sabe. Penso aos poucos. Pensar em ganhar é ótimo, mas tem um trabalho do dia a dia ainda. A gente tem que conquistar. Vou batalhar bastante para isso", afirmou João Gomes Júnior, após a vitória nos 50 metros peito.

Nos 100 metros livre, mesmo sem a participação do astro Cesar Cielo, também teve índice para o Mundial. Marcelo Chierighini venceu a prova com 48s11, segunda melhor marca do mundo em 2013, atrás apenas do russo Vladmir Morozov (47s93). E outros dois ainda nadaram abaixo, mas ficaram empatados: Nicolas Oliveira e Fernando Ernesto.

Nicolas Oliveira e Fernando Ernesto fizeram o mesmo tempo de 48s72, mas apenas um deles disputará a prova no Mundial de Barcelona, junto com Marcelo Chierighini, porque são dois nadadores por país. A Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA) ainda vai definir como será o desempate - ambos, porém, estarão no revezamento 4x100 metros livre.

O dia ainda teve índice para Leonardo de Deus nos 200 metros costas, depois da vitória com o tempo de 1min57s77. "Estou bem para chegar nesse Mundial com um trabalho novo e melhor do que nos outros anos. Peguei meus índices", comemorou o nadador, que, anteriormente, já tinha garantido presença em Barcelona também na prova dos 200 metros borboleta.

Confira os nadadores com índice no Mundial

Feminino

50m livre - Graciele Hermann e Alessandra Marchioro

100m costas - Etiene Medeiros

200m medley - Joanna Maranhão

400m medley - Joanna Maranhão

Masculino

50m livre - Cesar Cielo e Marcelo Chierighini

100m livre - Marcelo Chierighini e Nicolas Oliveira/Fernando Ernesto

200m livre - Nicolas Oliveira

50m costas - Daniel Orzechowski

200m costas - Leonardo de Deus

50m peito - João Gomes Júnior

100m peito - João Gomes Junior e Felipe Lima

200m medley - Henrique Rodrigues e Thiago Pereira

400m medley - Thiago Pereira

50m borboleta - Nicholas Santos

200m borboleta - Leonardo de Deus