Expulso pelo PDT após votar a favor da reforma trabalhista, o deputado Carlos Eduardo Cadoca afirmou ao LeiaJá, nesta quinta-feira (27), que quando entrou na legenda deixou claro o apoio dele ao governo do presidente Michel Temer (PMDB). “Eles sabiam quando eu entrei que apoiava o governo, o PDT havia declarado independência, mas nos últimos meses eles radicalizaram. A orientação foi de confronto ao governo, sai do PCdoB por discordar justamente disso”, disparou, ao participar da série Entrevista da Semana. 

Enquanto o pernambucano conversava com a nossa reportagem, o presidente nacional da legenda, Carlos Lupi, publicava uma nota anunciando a expulsão dele. Ainda sem saber a postura, Cadoca afirmou que “passada esta fase [de reformas] a gente encontra um caminho ou ver se o próprio partido muda de opinião, não estou excluindo a possibilidade de mudar de partido”.

[@#video#@]

Logo depois, o LeiaJá voltou a falar com o deputado que disse sobre a medida: “passei a noite toda com o pessoal do partido e ninguém me disse nada, não posso falar sobre isso”. 

Voto a favor das reformas

Cadoca foi um dos 16 deputados federais da bancada pernambucana favoráveis ao texto aprovado na Câmara dos Deputados na noite dessa quarta (26). Ele disse acreditar que o país precisa de três mudanças urgentes na legislação, uma delas nas regras trabalhistas. 

“Sou favorável às reformas, elas são extremamente necessárias, o país está vivendo um momento de extrema dificuldade, mas também a vida política. O país está tensionado pelas crises e é preciso fazer mudanças, tivemos uma presidente que foi impeachmada, um governo que assume e não tem uma base forte. Michel Temer construiu a vida política dele no legislativo e isso facilita de alguma forma, tem facilitado para que ele possa conduzir o país e chegarmos minimamente inteiros em 2018”, destacou.

O deputado também fez críticas às centrais sindicais. “Sou consciente de que é preciso fazer mudanças, muita gente não quer porque você termina cortando privilégios, abrindo caixa preta de muitas áreas, como a área sindical no Brasil. Ela precisa de uma reestruturação. São mais 11 mil sindicatos de trabalhadores e 6 mil patronais. São exageros. A nossa legislação trabalhista remonta meados do século passado 1943 e precisa ser modernizada”, salientou. 

Para Cadoca, o presidente Michel Temer fez “a opção correta” ao liderar as reformas. “São elas que vão melhorar o país. Os textos estão sendo bastantes discutidos e este é o processo correto. Esse processo foi feito com profundidade, as duas, não só a trabalhista, mas a previdenciária são urgentes, mas precisa valer também  aquela reforma política, não dá para usar este modelo falido e corrompido que nós temos para as eleições de 2018. Não adianta fazer remendo”, argumentou.

Avaliação do governo Dilma x Temer

Ao LeiaJá, o deputado ainda fez uma avaliação comparativa das gestão da ex-presidente Dilma Rousseff com a de Michel Temer. Segundo ele, o peemedebista foi corajoso com as reformas, mas ainda não tem base social.  

“Dilma, votei nela, mas ela foi um desastre. O primeiro governo dela, recebeu o país num momento de certa euforia. Não se tinha conhecimento da extensão da profundidade dos desmandos, que não foram feitos apenas pelos que estão no governo, mas envolve todo o sistema. Não adianta querer colocar panos mornos. Ela contribuiu para o agravamento das crises. Depois o Michel chega, já estava no governo, era o vice. Reconheço que ele não tem base social mínima. Dilma teve um certo momento, mas perdeu. Ela não existia como ente político, mas foi uma invenção que deu errado”, conjecturou. 

*Com Taciana Carvalho

Na pauta de votação do Plenário do Senado, o fim do foro privilegiado tem dividido a opinião dos parlamentares e gerado discussões acaloradas sobre a harmonia dos três Poderes. Em conversa com o LeiaJá, para a série Entrevista da Semana, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) expôs duras críticas contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 10/2013, que versa sobre o assunto, e declarou ser contrário ao texto porque “é uma loucura” e “mostra que o país está num caminho de idiotização impressionante”. 

Para o petista, a alteração constitucional não preza pelo “equilíbrio dos Poderes”. “Hoje qualquer julgamento [de autoridades com o foro] é pelo Supremo Tribunal Federal [STF], ninguém vai dizer que o Supremo Tribunal Federal passa a mão na cabeça. Até passa muito na dos tucanos, mas não na nossa do PT. Imagina o grau de instabilidade política se um juiz de 1ª instância puder prender um ministro na fase de inquérito ainda, quando só existem suspeitas? É a ditadura do Judiciário no nome disso. Rui Barbosa dizia que a pior ditadura é a do Judiciário”, argumentou Lindbergh ao afirmar que nunca assinaria o pedido de urgência para a tramitação da matéria.  

Indagado se a postura estaria relacionada ao seu nome constar na nova lista encaminhada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ao STF para a abertura de inquéritos contra autoridades envolvidas no esquema de corrupção da Lava Jato, o senador negou e disse que o caso dele já foi arquivado uma vez e será novamente “até porque o STF é sempre muito duro com o PT”.  

“A questão não é essa. É pensar no sistema funcional. Essa tese de equilíbrio dos Poderes não fomos nós que criamos é uma das bases do sistema democrático que vem lá de trás. A gente dar peso a apenas um Poder em relação aos outros é uma loucura. Estamos acabando o país, este país está completamente parado e vamos ter um grau de instabilidade política gigantesca. Qualquer juiz de qualquer lugar querer prender o ministro da Casa Civil é um escândalo. Isso mostra que o país está num caminho de idiotização impressionante”, disparou.

Para reforçar a discordância do assunto, Lindbergh lembrou a condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em março de 2016, por ocasião da 24ª etapa da Lava Lato. Segundo o senador, a ação “foi feita arredio da Lei”. O petista também apontou que têm movimentos, como o Vem Pra Rua que levará o assunto para manifestações marcadas em todo o país no próximo domingo (26), defendendo o fim do foro privilegiado “como se fosse a solução” para a corrupção, mas de acordo com ele “é preciso fazer este debate com menos superficialidade”.

Temer tem uma “verdadeira quadrilha em volta”

Lindbergh também conversou com o LeiaJá sobre as críticas que ultimamente têm pesado contra o governo do presidente Michel Temer (PMDB) advindas, inclusive, da base aliada. Segundo ele, a conjuntura está dando um novo fôlego aos partidos da oposição e é um reflexo de que a gestão peemedebista “não se sustentará” até 2018. 

“O governo tem uma verdadeira quadrilha em volta. É um governo sitiado, chantageado por Eduardo Cunha, um verdadeiro desastre. Isso mostra que não temos uma elite, temos uma classe dominante que embarcou numa canoa furada como esta. Afastaram a presidente da República e colocaram o país nesta situação”, destacou. “Muita gente que acreditou em toda aquela tese de é só tirar a Dilma que Temer entraria, a economia voltaria a funcionar e os empresários reconquistariam a confiança está vendo o tamanho da crise que estamos entrando”, emendou.

Para o senador, um reflexo da dificuldade de Temer é visto no Congresso Nacional. Apesar da tentativa de apressar a aprovação de propostas que beneficiem o governo, as principais pautas que são as reformas estão enfrentando resistência até dos aliados. 

“Você vê aí a reforma da Previdência, no dia 15 houve manifestações grandes em todo o país e acho que ele não vai conseguir aprovar a reforma da Previdência. Se ele não conseguir aprovar, o governo cai. Cai por vários motivos, um deles é o aprofundamento da crise econômica. Só estão sustentado ele por causa das reformas e se ele não conseguir entregar as reformas ficará muito fragilizado, como já está pelas ameaças do Eduardo Cunha”, salientou. 

Lindbergh Farias esteve no Recife esta semana para lançar sua pré-candidatura à presidência nacional do PT e defender também que o partido esteja unificado para “enfrentar o governo Temer” e dar sustentação a postulação de Lula em 2018.

O ex-deputado federal Paulo Rubem Santiago filia-se na próxima segunda-feira (13) ao PSOL. O ingresso do político na legenda acontece após um namoro de quase um ano, desde que ele deixou o PDT em março de 2016. 

Em entrevista ao LeiaJá, nesta sexta-feira (10), Paulo Rubem ponderou críticas à sua antiga legenda e a gestão do governador Paulo Câmara (PSB), destacou anseios eleitorais e disse que a “identidade” do PSOL foi o que mais pesou para a escolha da nova agremiação partidária.

Indagado se havia ficado alguma aresta após a saída do PDT, Paulo Rubem salientou que o desembarque da legenda era uma “página virada”, mas ressaltou que o PDT aqui em Pernambuco “nunca aceitou” seu “esforço de construção partidária”.

“O PDT não é um partido em Pernambuco. Tem pessoas que comandam a máquina partidária, como Guilherme Uchoa na Alepe e Wolney Queiroz na Câmara Federal, mas não há ideologias ou diálogo na legenda. O partido gira em torno da disputa eleitoral, não é um partido político com diretório, ideologia e ideais. Em 10 anos filiados foi sempre a mesma coisa, por exemplo, a eleição do Recife era decidida de cima para baixo, sem ouvir os filiados”, criticou. 

Na avaliação do ex-presidente da Fundação Joaquim Nabuco (Fundaj), o problema não é apenas do PDT local, mas é uma crise que atinge todos os partidos de “negócios”. “Existem apenas para receber doações empresariais e firmar articulações políticas eleitorais. A maioria dos partidos está hoje na lista dos investigados da Lava Jato”, alfinetou. 

A característica da crise partidária, segundo Paulo Rubem, é um dos motivos que pesaram para a escolha do PSOL. “Acompanhei o processo de criação do PSOL quando estava me afastando do PT. Não saí do PT para o PSOL, mas sempre mantive uma relação de debate político e sempre houve uma identidade. É um partido que está no processo de crescimento consolidado e uma postura correta”, destacou. 

“Já estamos com a expectativa interessante de criar vários coletivos nas áreas que militei. Temos um desafio muito grande e somos um campo enorme para crescer. Pela coerência, clareza, abertura ao diálogo. É um partido militante, que tem diálogo e quer ouvir todos os setores da sociedade”, acrescentou. 

Sobre as pretensões eleitorais, Paulo Rubem ressaltou que era “difícil dizer que não tinha pretensões eleitorais para 2018”. “Fui parlamentar por 3 mandatos federais e 3 estaduais. Esta discussão não estamos fazendo agora. Primeiro vamos passar pelo processo de filiação e aí sim vamos debater um plano de ação para 2018, agora vamos enfrentar as reformas no Congresso. Lá para setembro ou outubro devemos debater as eleições”, frisou. 

Análise da conjuntura nacional e do governo Paulo Câmara

Com o debate em alta sobre as reformas da Previdência e trabalhista, Paulo Rubem disse que “há um processo muito agudo de manipulação e pressão para impor mais sacrifícios com a reforma da previdência”. 

“É uma guerra civil declarada, pior do que a guerra da síria. As reformas que Temer propõe são ultraconservadoras e não vão ajustar as contas do país. Temos que dar resistência e enfrentamento a essas reformas. O país está numa situação que precisa ir para a UTI e começar a ser consertado”, ponderou. 

Já sobre a gestão do governador de Pernambuco Paulo Câmara (PSB), contra quem concorreu em 2014 ocupando a vaga de vice na chapa liderada pelo senador Armando Monteiro (PTB), Paulo Rubem Santiago destacou a “incompetência técnica e da administração do governo”.  

“Muito problemático. Todo mundo viu que a eleição em Pernambuco [em 2014] foi totalmente manipulada por uma tragédia que lamentavelmente tirou a vida de Eduardo Campos. Hoje Pernambuco vive a fatura do que foi aquela eleição. Ele [Paulo Câmara] foi eleito pela máquina do governo e a manipulação emocional, mas pegou um estado em pleno desenvolvimento e não soube administrar. A parcela desta fatura precisa ser cobrada neste ano que antecipa 2018, porque a máquina dele vai moer, tem cargos e empregos públicos para ser oferecidos”, advertiu. 

Perfil

Paulo Rubem Santiago é formado e leciona no curso de Educação Física da Universidade Federal de Pernambuco. Em 1976, começou a militar no movimento estudantil. Na área sindical foi um dos fundadores da CUT e sempre teve um trabalho voltado para a área de educação. 

Em 1979, Paulo Rubem foi eleito presidente da Associação dos Professores do Ensino Oficial de Pernambuco (Apenope), atual Sintepe. Foi diretor da Associação dos Docentes da UFPE (Adufepe). É um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores (PT). Passou 28 anos no PT, saindo em 2007, quando se filiou ao PDT. Ele já foi vereador, deputado estadual e federal.

As barracas da praia do município de Paulista, na Região Metropolitana do Recife (RMR), estão com os dias contados. O prefeito da cidade, Júnior Matuto (PSB), em entrevista concedida ao LeiaJa.com, nesta quarta-feira (22), contou que ontem participou de uma audiência com representantes do Ministério Público Federal (MPF) onde foi falado sobre o assunto. “A determinação do MPF é tirar todas as barracas da praia. Caso não cumprirmos essa decisão, nós vamos responder por improbidade administrativa”.

No entanto, o socialista garantiu que nenhuma decisão será feita sem diálogo. “Não tomaremos nenhuma decisão sem combinar com os barraqueiros. Não haverá qualquer tipo de atitude da prefeitura sem combinar, sem conversar, sem estabelecer um diálogo permanente com aquelas pessoas que sejam afetadas ou beneficiadas”. 

“Diante dessa situação, inclusive, nesse momento de desemprego, todo mundo merece e precisa defender o pão, só que quando iniciamos identificamos diversos pontos de drogas, de prostituição e de comercialização de comidas insalubres, o que não era bom nem para a cidade nem para os banhistas”, acrescentou. 

O prefeito disse que, além da conversa, haverá uma capacitação. “Nós vamos chamar todos esses comerciantes para fazer uma capacitação para ver se implantamos um modelo como é na praia de Boa Viagem e de Porto de Galinhas e outras. Vamos tomar uma atitude pensada”, frisou.

Júnior Matuto ainda destacou que a praia do município quase não tem faixa de areia por conta do avanço do mar. “E, aí, também temos que contar com a compreensão”, concluiu.