Além de ter sido realizado num cenário de pandemia e adiado por algumas semanas, o processo eleitoral de 2020 também será lembrado como o que apresentou abstenção acima da média. No segundo turno, realizado no domingo (29), 29,5% dos eleitores habilitados optaram por não comparecer às urnas, num país em que o voto é obrigatório.

“Foi um número maior que o desejável. Mas precisamos ter em conta que fizemos as eleições em meio a uma pandemia que consumiu 170 mil vidas, e pessoas com temor deixaram de votar, muitas por medo, outras por estarem com a doença e muitas por estarem com os sintomas”, disse em entrevista coletiva o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, na noite de domingo.

A abstenção no processo eleitoral de 2020 é a maior verificada nas últimas décadas. Um número bem superior aos processos eleitorais mais recentes (2018, 2016 e 2014), quando o índice ficou em torno de 21%. Número também muito superior ao verificado nos demais pleitos para prefeitos e vereadores em 2012 (19,12%), 2008 (18,09%), 2004 (17,3%), 2000 (16,2%) e 1996 (19,99%). Ainda assim, Barroso interpreta que o índice de comparecimento em 2020 deve ser celebrado.

“Prefiro ver este copo 'meio cheio' do que 'meio vazio'. Quando iniciou-se o processo eleitoral, temia-se uma abstenção colossal devido à pandemia, e não foi o que ocorreu. Fizemos o processo eleitoral dentro das mais rigorosas diretrizes de segurança sanitária, e as pessoas compareceram”, reiterou.  

Culpa da pandemia

Para o consultor legislativo Gilberto Guerzoni, especialista em Direito Eleitoral que assessorou a elaboração da Lei das Eleições (Lei 9.504, de 1997) e de suas revisões, a abstenção verificada em 2020 "de fato chama a atenção".

Ele alerta para índices recordes em grandes capitais, como Rio de Janeiro (35,4%), Porto Alegre (32,8%) e São Paulo (30,8%). Outras cidades que tiveram alto percentual de eleitores ausentes foram Goiânia (36,7%), Petrópolis (35,6%), Ribeirão Preto (35,6%), Blumenau (31%), Joinville (28%) e Aracaju (27,8%). Na maioria desses municípios, a abstenção, somada aos votos nulos e brancos, supera a votação obtida pelo vencedor do pleito. Guerzoni avalia que a pandemia foi a responsável direta pelos índices recordes, e como o ministro Barroso, preferiu se concentrar no comparecimento. 

“Índices de abstenção próximos de 40% em algumas cidades não podem ser ignorados. A abstenção tem subido a cada processo eleitoral, o que a maioria dos analistas atribui à desilusão de parte expressiva do eleitorado com a política brasileira. Mas o salto verificado em 2020 é muito significativo, se comparado ao de 2018, que foi próximo de 20%. Este processo eleitoral foi totalmente atípico, devido à pandemia. Desde o início já se esperava uma grande abstenção, por causa do medo das pessoas. Alguns senadores chegaram a propor que o voto fosse facultativo em 2020, para todos ou pelo menos para os grupos de risco. Naquela época, temia-se que a abstenção fosse de 50%, o que não ocorreu”, releva Guerzoni em entrevista à Agência Senado.

Apesar da visão otimista, o consultor avalia que o sistema político precisa estar atento ao que ocorrer nos próximos pleitos, devido à tendência histórica de aumento dos índices de abstenção. Só aí será possível avaliar, de fato, se o que ocorreu em 2020 "foi um ponto fora da curva".

Desinteresse eleitoral

Para o sociólogo Marcos Coimbra, presidente do instituto Vox Populi, a pandemia influiu nos índices recordes de abstenção verificados em 2020, "mas não explica o fenômeno sozinha". Ele entende que as recentes revisões nas regras eleitorais desestimulam o debate e a participação cívica, quadro agravado pela crise econômica decorrente da pandemia. Para Coimbra, o atual modelo eleitoral limita o engajamento cidadão desde o primeiro turno, e o pouco tempo de campanha no segundo turno em 2020 (apenas duas semanas) não foi suficiente para reverter estruturalmente o cenário. 

“Os processos eleitorais têm se tornado cada vez mais frios, no que tange ao aprofundamento das pautas que afetam mais diretamente o povo. A propaganda dos candidatos na TV e no rádio tornou-se algo quase impossível, porque o tempo de exposição de propostas foi reduzido ao mínimo, num quadro de pulverização de candidaturas, também estimulado pela lei eleitoral. Em diversas capitais, onde tradicionalmente havia entre cinco a sete candidatos para prefeito, este ano tivemos entre 12 a 14 candidaturas, às vezes até mais. Dividindo no máximo dez minutos de tempo total entre eles para apresentarem as propostas. Como é possível ter um debate profundo sobre os graves problemas sociais das cidades brasileiras em menos de um minuto?”, reclama o sociólogo em entrevista à Agência Senado, acrescentando que o quadro foi ainda mais dramático nas eleições para vereadores, com milhares de candidatos nas grandes cidades.

O sociólogo alerta que o índice de eleitores que ainda não usa a internet para se informar sobre o pleito "é expressivo, e não pode ser ignorado". Suas pesquisas indicam que a maioria dos eleitores acabou não se empolgando com o processo eleitoral deste ano, diante do quadro de grandes dificuldades.

“A abstenção reflete também o modelo eleitoral adotado, e como a cidadania reage a ele. A escolha de prefeitos e vereadores, que eu entendo ter grande importância, acabou não sendo percebida dessa forma por parte expressiva do eleitorado. A crise econômica, a redução da renda, o aumento do desemprego e o fim do auxílio emergencial são questões que afetam muito mais a vida real das pessoas, e acabaram não tendo o debate aprofundado. A pandemia também reduziu ao mínimo os comícios, passeatas e eventos políticos presenciais. Enfim, foi um processo em que a mobilização cidadã e o aprofundamento do debate enfrentou um cenário desfavorável, e a meu ver, isso também contribuiu para a abstenção recorde”,  acrescenta o sociólogo.

Diante do cenário, Coimbra ainda avalia que está na hora de o Parlamento enfrentar o debate sobre a obrigatoriedade do voto.

“Essa é uma discussão que precisa ser feita. Esse voto obrigatório é um resquício do regime militar que vigorou até 1985. Uma parte do eleitorado já não elege ninguém, o que é visto com desprezo por setores de tendência elitista na nossa sociedade. Mas penso que é uma visão equivocada. O voto deve ser percebido pelas pessoas como um direito, não como uma obrigação. Não querer votar é uma opção do eleitor como qualquer outra. Defendo que o Parlamento deve enfrentar esta discussão, dentro de uma ampla revisão do modelo político em vigor neste país”, finaliza Coimbra.

*Da Agência Senado

O governador Paulo Câmara votou, na tarde deste domingo (29), acompanhado da primeira-dama, Ana Luiza Câmara, e da filha mais velha, Clara Câmara, na Fundação Cecosne, no bairro da Madalena, no Recife. Após finalizar o voto, por volta das 12h, Paulo Câmara falou sobre democracia e necessidade de parcerias.

“Os desafios são grandes. O País está numa recessão há muito tempo. Precisa gerar empregos, renda e os serviços públicos precisam funcionar melhor. Mas a função do Estado, junto com os municípios, é buscar parcerias. O Governo do Estado tem todo esse planejamento para buscar as parcerias, avançar e buscar melhorar os serviços públicos cada vez mais para a população, gerando emprego, renda e enfrentando os desafios para seguir em frente”, ressaltou Paulo Câmara.

O governador também falou sobre o processo democrático no segundo turno das eleições municipais. “Está transcorrendo com normalidade, assim como foi o primeiro turno, em apenas duas cidades em Pernambuco, Recife e Paulista. Espero, realmente, que tenhamos mais um dia da democracia favorável ao Recife, Paulista, Pernambuco e Brasil”, completou.

*Da assessoria de imprensa

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relembrou nesta sexta-feira (27) que o eleitor deverá baixar o aplicativo e-Título até as 23h59 deste sábado (28) para realizar a justificativa eleitoral. O cadastro para habilitar o dispositivo também deve ser feito no mesmo dia.

A medida foi tomada para evitar a instabilidade do aplicativo. No primeiro turno, devido ao grande número de acessos simultâneos, eleitores tiveram dificuldade para realizar o processo de justificativa por não comparecem à seção eleitoral. O procedimento é necessário porque o voto é obrigatório para a maioria da população.

Segundo o TSE, no domingo (29), dia da votação, o e-Título poderá ser baixado nas lojas virtuais de aplicativos, mas a habilitação para uso da ferramenta não estará disponível. O app voltará ao funcionamento normal na segunda-feira (30).

Além da justificativa, o eleitor que baixar o aplicativo poderá checar seu local de votação e usá-lo na ausência de documento oficial com foto.

No domingo, eleitores de 57 municípios voltam às urnas para o segundo turno das eleições municipais.  

Acusado de 'virar a casaca' na semana que antecede a segundo turno da disputa à Prefeitura do Recife, MC Tróia gravou um depoimento, nessa sexta-feira (20), para desmentir seu suposto apoio ao candidato da situação, João Campos (PSB). Eleitor declarado de Marília Arraes (PT), o artista é responsável pela nova música de campanha da candidata e tratou a situação como fake news.

A polêmica começou quando a equipe de João convidou cantor, junto a outros personagens da cultura Brega Funk, para debater sobre projetos voltados ao ritmo pernambucano. Após a reunião, o MC fez uma foto com o candidato e a polêmica tomou as redes sociais.

No perfil do representante do PSB, a imagem foi usada para reforçar a campanha de 'virada' de votos, tendo em vista que Marília assumiu a dianteira nas intenções de voto com 41% contra 34%, de acordo com a última pesquisa do DataFolha. "Esse voto a gente já virou", destaca a conta de João Campos, que aparece ao lado do artista. Foto foi excluída, após a polêmica, da rede social.

Acusado de 'traíra', prontamente Troia deu sua versão em um vídeo publicado no seu perfil. "Tô aqui muito bolado para falar de uma situação na qual vem mostrando minha imagem, em fake news. Acho que foi um erro", disse. Na legenda, o cantor também se posicionou, "dá uma segurada aí, só participei de uma reunião, o qual fui chamado, ouvi, mas tô aqui mantendo a minha escolha" (sic).

No primeiro turno, Tróia foi um dos expoentes da cena cultural periférica do Recife que declarou o voto e, inclusive, potencializou a campanha da candidata do PT, como explica, "desde o começo, desde o princípio, eu sou 13, fui 13 e mostrei muito bem a todos vocês qual a prefeita que estava apoiando. E todo mundo sabe que meu apoio é e sempre vai ser Marília", reforçou, para pôr fim à polêmica.

Na publicação do MC, o perfil de Marília condenou a estratégia da equipe de João Campos. "Aqui o oportunismo não se cria. Tamo junto, Tróia!", rebateu.

[@#video#@]

Cada voto obtido pelo prefeito de São Paulo, Bruno Covas (PSDB), candidato mais votado no primeiro turno destas eleições "custou" R$ 8,73, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Esse é o valor da razão entre a receita arrecadada pela campanha e os votos que ele obteve. É duas vezes e meia mais do que o adversário, Guilherme Boulos (PSOL), que teve um "custo" de R$ 3,67 por voto, mais baixo do que o de candidatos a vereadores. Em São Paulo, o custo por voto para ser eleito, neste ano, variou de R$ 0,21 até quase R$ 40.

Quem foi mais "eficiente" nos gastos foi Marlon do Uber (Patriota), que investiu R$ 3 mil do próprio bolso na campanha e obteve outros R$ 2 mil com um financiamento coletivo. Youtuber com mais de 611 mil seguidores, não precisou mais do que isso para ser eleito. "Fizemos a campanha na nossa rede", disse o vereador eleito ao Estadão, após se dizer surpreso por ter sido o que conseguiu pagar menos por cada voto. "Vou conversar com o meu contador", afirmou.

Na outra ponta está a vereadora Edir Sales (PSD), que investiu cerca de R$ 900 mil na campanha e obteve 23,1 mil votos (R$ 38,96 por voto). A vereadora está ininterruptamente na Câmara desde 2008 e tem forte atuação na zona leste. Por isso, foi uma das apostas do PSD, que lhe repassou R$ 700 mil do fundo eleitoral para viabilizar sua campanha. "Teve a questão da cota para mulheres também", disse Edir, ao falar do repasse. "Neste ano, com quase 30% de abstenção, por causa da pandemia, todos os vereadores tiveram votação menor. Foi uma eleição muito difícil", afirmou.

O fato de ter sido o vereador mais votado, com mais de 130 mil votos, derrubou o custo de Eduardo Suplicy (PT): R$ 1,40. O vereador já havia obtido R$ 150 mil seu partido, que o tinha como o principal puxador de votos para a legenda - o que de fato ocorreu. Mas sua campanha arrecadou mais R$ 83 mil com doadores privados.

Ainda na disputa pela Prefeitura, duas candidaturas mais robustas financeiramente tiveram desempenho pior do que os que avançaram para o segundo turno. Joice Hasselmann (PSL) declarou receita de R$ 6 milhões e obteve 98,3 mil votos, ou R$ 61,67 por voto, o mais caro das eleições. Jilmar Tatto (PT), com 461 mil votos e uma receita de R$ 4,9 milhões, teve um custo de R$ 10,77 por voto, acima de Covas e Boulos.

Mas nem todos os derrotados tiveram menos eficiência em converter recursos de campanha em votos. Arthur do Val (Patriota), que tinha como bandeira o não uso de verba pública na campanha, obteve mais votos do que Tatto gastando 19% do que obteve a campanha do petista.

E Celso Russomanno (Republicanos), que chegou a citar Jânio Quadros e dizer que sua campanha era "do tostão contra o milhão", gastou R$ 2,75 para cada um dos 1,5 milhão de votos que obteve. Neste ano, a maior parte dos recursos disponíveis para as campanhas tem origem pública (R$ 2,6 bilhões dos fundos eleitoral e partidário). 

Cerca de cinquenta prefeitos já foram eleitos em municípios do Interior de Pernambuco, neste domingo (15). Em três cidades, a eleição foi 'entregue' aos candidatos, pois não havia concorrentes no páreo.

Em Alagoinha, Terezinha e Jupi, não houve oposição para Uilas Leal (PSB), Matheus Martins (PSB), Marcos Patriota (DEM), que foram eleitos sem esforço, mesmo antes do fim da contagem de votos.

Os demais municípios de Pernambuco com prefeitos eleitos antecipadamente foram:

Solidão, com Djalma da Padaria (PSB), que conquistou 3.029 votos, equivalente ao índice de 66,21%;

Ibirajuba, com Izalta (Republicanos), que conquistou 3.396 votos, equivalente ao índice de 58,8%;

São Benedito do Sul, com Juninho Amorim (AVANTE), que conseguiu 3.789 votos, equivalente a 64,47%;

*Moreilândia, com Teto Teixeira (PDT), que conquistou 4.074, equivalente a 56,85%;

Angelim, com Douglas Duarte (PSB), que conquistou 3.983 votos, correspondente a 54,7%;

*Betânia, com Mário Flor (Republicanos), que conseguiu 4.141 votos, equivalente a 56,73%;

*Primavera, com Dayse Juliana (PSB), que obteve 4.514 votos, correspondente a 60,66%

Santa Cruz da Baixa Verde, com Irlando Parabolica (PP), que registrou 3.818 votos, equivalente a 51,92%;

Curamaru, com Mariana Medeiros (PP), que conseguiu 5.025 votos, correspondente a  42,26%;

*Santa Cruz, com Eliane Soares (Avante), que conquistou 6.248 votos, equivalente a 77,62%;

Lagoa do Ouro, com Edson Quebra Santo (PP), que atingiu 4.415 votos, correspondente a 54,76%;

Tacaimbó, com Alvaro Marques (PT), que conquistou 4.315, equivalente a 53,33%;

Macaparana, com Paquinha (PP), que conquistou 7.436 votos, correspondente a 50,2%;

*Jurema, com Branco de Geraldo (PDT), que somou 5.080 votos, correspondente a 57,93%;

Machados, com Juarez da Banana (PSB), que atingiu 4.429 votos, equivalente a 52,11%

Triunfo, com Luciano Bonfim (Avante), que registrou 6.082 votos, equivalente a 73,45%;

*Buenos Aires, com Fabinho Queiroz (PSD), que recebeu 5.527 votos, correspondente a 62,64%;

Lagoa dos Gatos, com Stênio (PP), que obteve 4.594 votos, equivalente a 50,32%;

Mirandiba, com Dr. Evaldo Bezerra (PSB), que conseguiu 4.901 votos, equivalente a 54,72%;

Itapetim, com Andelmo Moura (PSB), que registrou 5.356 votos, equivalente a 57,07%;

Joaquim Nabuco, com Neto Barreto (PTB), que somou 5.498 votos, equivalente a 52,32%

São Vicente Férrer, com Marcone (PP), que obteve 6.897 votos, correspondente a 64,01%;

Cachoeirinha, com Ivaldo (PSB), que somou 7.209 votos, equivalente a 68,87%;

Camocim de São Félix, com Giorge de Neno (PSD), que conquistou 6.781 votos, equivalente a 59,59%;

Gameleira, com Dr. Leandro (PL), que conseguiu 6.356 votos, equivalente a 53,83%

*Dormentes, com Josimara Cavalcanti (PSB), que obteve 6.810 votos, correspondente a 57,9%

Quipapá, com Alvinho Porto (DEM), que conquistou 6.438 votos, correspondente a 54,48%;

Aliança, com Xisto Freitas (PSD), que recebeu 11.585 votos, correspondente a 70,68%;

Sanharó, com Cesar Freitas (PCdoB), que alcançou 6.770 votos, correspondente 53,7% (6.770)

Altinho, com Orlando José (PSB), que registrou 7.508 votos, equivalente a 61,8%;

Vertentes, com Romero Leal (PSDB), que conquistou 6.650 votos, correspondente 51,63%;

*Amaraji, com Aline Gouveia (PSB), que obteve 6.481 votos, correspondente a 50,7%;

*Afrânio, com Rafael (PSB), que recebeu 8.476 votos, equivalente a 62,87%;

*Vicência, com Guiga (Cidadania), que registrou 11.986 votos, equivalente a 84,52%;

*Panelas, com Ruben (PSB), que atingiu 8.550 votos, equivalente a 56,09%;

*São José do Belmonte, com Romonilson Mariano (PSB), que recebeu 12.087 votos, correspondente a 81%;

Taquaritinga do Norte, com Lero (PSB), que recebeu 7.778 votos, equivalente a 47,63%;

Tabira, com Nicinha de Dinca (MDB), que obteve 8.203 votos, correspondente 50,65%;

*Glória do Goitá, com Adriana Paes (PSD), que conquistou 9.940 votos, equivalente a 63,01%;

Sertânia, com Ângelo Ferreira (PSB), que recebeu 11.854 votos, equivalente a 68,61%;

*Custódia, com Manuca de Zé do Povo (PSD), que somou 11.570 votos, correspondente a 64,94%;

Catende, com Dona Graça (PTB), que totalizou 6.790 votos, equivalente a 36,91%;

*Bom Jardim, com Janjão (PL), que conquistou 11.663 votos, equivalente a 60,11%;

*Barreiros, com Carlinhos da Pedreira (PP), que obteve 10.012 votos, correspondente a 51,03%;

São Bento do Una, com Alexandre Batité (MDB), que somou 11.198 votos, equivalente a 43,45%.

*Cidades que, mesmo com a vitória dos respectivos candidatos, ainda não haviam apurado todas as urnas no momento da reportagem

Com 30,25% das urnas do Recife apuradas, Marília Arraes (PT) assume a liderança da disputa com 29,05% dos votos, equivalente a 69.723. Até o momento, ela vai disputar o segundo turno com João Campos, que conquistou 27,09% dos votos, correspondente a 65.020 eleitores.

Cerca de 240 mil votos válidos já foram computados. Mendonça Filho (DEM) conquistou 26,63% da escolha dos eleitores, o que representa 63.920 votos. Já a Delegada Patrícia (Podemos) está na última posição dos candidatos em maior destaque durante a campanha e só alcançou 13,62%, divididos em 32.693 votos.

Até a última atualização do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), foram registrados 12.684 brancos (4,60%) e 22.604 nulos (8,20%).

LeiaJá também:

--> Pergunta Eleitor: populares cobram candidatos de Paulista

--> Pergunta Eleitor: população de Jaboatão cobra candidatos

--> Pergunta Eleitor: candidato expõe planos para Camaragibe

--> Pergunta Eleitor: moradores do Cabo pedem por melhorias

--> Pergunta Eleitor: São Lourenço cobra empregos e Segurança

O governador Paulo Câmara votou, na tarde deste domingo (15), acompanhado da primeira-dama, Ana Luiza Câmara, na Fundação Cecosne, no bairro da Madalena, no Recife. Após o voto, que aconteceu por volta das 13h, Paulo Câmara falou sobre o processo eleitoral no Estado.

“Pernambuco, mais uma vez, dá um exemplo importante de democracia. As eleições estão transcorrendo em todo o Estado de maneira muito tranquila e, agora, vamos acompanhar o resto do dia e trabalhar para que tudo dê certo e a gente tenha uma verdadeira democracia ocorrendo não só em Pernambuco, mas em todo o Brasil”, destacou Paulo Câmara.

O governador também ressaltou o bom desempenho do Sistema Integrado de Comando e Controle da Secretaria de Defesa Social (SDS). “A segurança está reforçada em todo o Estado. Desde a sexta-feira, todas as nossas operativas estão trabalhando visando realmente dar segurança para os nossos eleitores”, finalizou Paulo Câmara.

COORDENAÇÃO E MONITORAMENTO DAS AÇÕES - O Sistema Integrado coordena todas as ações de segurança a partir de três centros de comando: um no Recife (na sede do Ciods, no bairro de São José), um em Caruaru (Agreste) e outro em Serra Talhada (Sertão).

Nesses locais, estão trabalhando, de forma integrada e em regime de plantão, gestores e profissionais de todos os órgãos de segurança envolvidos na Operação Eleições 2020. O monitoramento, no entanto, já começou desde a última sexta-feira (13), quando ocorrências relacionadas às eleições passaram a ser acompanhadas em tempo real por meio do Sistema de Ocorrências Eleitorais de Pernambuco (Soepe).

 *Da assessoria de imprensa  

O candidato à reeleição pelo MDB, Miguel Coelho, votou na manhã deste domingo (15), no Colégio Dom Bosco, na área central de Petrolina. O político sertanejo foi acompanhado pela esposa Lara Secchi Coelho, o filho Miguel, o candidato a vice, Simão Durando, além de familiares.

Antes de votar, Miguel concedeu uma entrevista para a imprensa local e fez um balanço das eleições. O candidato do MDB ressaltou sua campanha propositiva, sem ataques, priorizando a apresentação de novos projetos para Petrolina e um balanço do primeiro mandato.

Miguel disse estar confiante na vitória no primeiro turno com base na ampla liderança nas pesquisas e no apoio dos eleitores nas ruas. "Nosso sentimento é primeiro de gratidão pelo reconhecimento da população com o nosso trabalho. Estamos confiantes de que Petrolina quer mais quatro anos de desenvolvimento, de fazer Petrolina continuar como referência para Pernambuco e para o Brasil", destacou o prefeito petrolinense. 

No mesmo local, votaram também junto com Miguel o senador Fernando Bezerra, os deputados Fernando Filho e Antonio Coelho. A comitiva, em seguida, dirigiu-se à sessão da Faculdade Maurício de Nassau para acompanhar o voto do candidato a vice da coligação Petrolina com Força e União, Simão Durando. Miguel, após ter exercido o voto, segue para a casa da família, onde acompanhará a evolução das eleições até o resultado final das urnas.