A seleção brasileira defende um tabu nesta quinta-feira, contra o Chile, em Santiago, na abertura das Eliminatórias Sul-Americanas para a Copa do Mundo da Rússia. O Brasil nunca foi derrotado em estreias no torneio qualificatório. São 11 partidas, com seis vitórias e cinco empates. Coincidentemente os brasileiros sempre estrearam fora de casa.

A primeira estreia foi em 28 de fevereiro de 1954, em jogo válido pelas Eliminatórias para a Copa do Mundo da Suíça. O adversário foi justamente o Chile. Sob o comando do técnico Zezé Moreira e com dois gols de Baltazar, o Brasil superou os chilenos por 2 a 0, no Estádio Nacional de Santiago, palco do confronto desta quinta-feira.

A estreia mais recente traz outra coincidência. O treinador da seleção era Dunga, que voltou ao cargo há um ano depois do fracasso de Luiz Felipe Scolari na Copa do Mundo de 2014. Naquela oportunidade, na busca pela vaga para o Mundial da África do Sul, o Brasil ficou no empate por 0 a 0 diante da Colômbia, no dia 14 de outubro de 2007, El Campin, em Bogotá.

Aliás, os colombianos foram rivais da seleção em cinco oportunidades em estreias. Além do empate por 0 a 0 com Dunga, o Brasil conquistou duas vitórias (2 a 0, em 6 de agosto de 1969, e 2 a 1, em 7 de setembro de 2003) e somou dois empates (0 a 0, em 20 de fevereiro de 1977 e em 28 de março de 2000).

A seleção brasileira registra ainda duas estreias diante da Venezuela (1 a 0, em 8 de fevereiro de 1981, e 4 a 0, em 30 de julho de 1989), uma contra o Peru (empate por 1 a 1, em 13 de abril de 1957), outra diante da Bolívia (2 x 0, em 2 de julho de 1985) e mais uma contra o Equador (0 x 0, em 18 de julho de 1993).

A Secretaria Executiva de Defesa Civil (Sedec) irá promover, nesta quinta-feira (27), uma oficina de Cidadania e Direitos Humanos para um grupo de 30 pessoas, moradoras de 21 comunidades de área de morro atendidas pela Regional Noroeste. Na ocasião, serão feitas visitas a lugares históricos e importantes do centro da cidade.

Os participantes fazem parte do Núcleo Comunitário de Defesa Civil (Nudec), iniciativa que capacita moradores dessas áreas para atuarem como agentes multiplicadores de práticas seguras, a partir de cursos e oficinas de diferentes temáticas. 

O principal objetivo é estimular o olhar para as comunidades onde vivem e envolve-los no processo de construção de uma consciência coletiva acerca da preservação do meio ambiente, visando a minimização dos desastres.

A aula vai das 14h às 17h, começando pelo Palácio do Campo das Princesas e seguindo pelo Tribunal de Justiça, Assembleia Legislativa, Monumento Manguebeat e Monumento Tortura Nunca Mais.

No último ponto do roteiro, será apresentada a peça “A Cidade em Suas Mãos”, que informa e conscientiza sobre um melhor direcionamento do lixo que é produzido na comunidade. O espetáculo aborda questões como: cuidado com as encostas e preservação da vegetação para não haver deslizamento, além de tratar sobre pontos críticos do bairro.

A publicação pela imprensa francesa de documentos do WikiLeaks revelando que os três últimos presidentes franceses foram espionados pelos Estados Unidos ocorre após várias revelações neste sentido desde 2013.

17 de junho de 2013 - ESPIONAGEM NO G20 -

O jornal britânico The Guardian revelou que a inteligência britânica espionou os delegados do G20 durante duas reuniões, em abril e setembro de 2009. O jornal se apoiou em documentos confidenciais vazados por um ex-consultor da Agência de Segurança Nacional americana (NSA) Edward Snowden, autor em junho de 2013 de revelações explosivas sobre um programa americano de vigilância mundial das comunicações.

De acordo com estes documentos, o serviço britânico GCHQ (Government Communications Headquarters) foi responsável pela execução do programa de monitoramento do G20. Em uma nota secreta ao GCHQ, o seu homólogo e parceiro americano NSA informou sobre tentativas de grampear chamadas por satélite em Moscou do presidente russo Dmitry Medvedev na súpula de setembro de 2009.

30 de junho de 2013 - EDIFÍCIOS DA UE GRAMPEADOS -

O semanário alemão Der Spiegel revelou que a NSA espionava edifícios oficiais da União Europeia em Washington e Bruxelas. A revista baseia as suas acusações em documentos confidenciais igualmente fornecidos por Edward Snowden. Na sequência, The Guardian escreveu que a França, Itália e Grécia estavam entre os 38 alvos monitorados pela agência americana.

A UE, a França e a Alemanha exigiram explicações, enquanto o presidente francês, François Hollande, exigiu o fim imediato desta prática.

24 de outubro de 2013 - CELULAR DE MERKEL GRAMPEADO -

A chancelaria alemã revelou a possibilidade de o celular de Angela Merkel ter sido grampeado pelos serviços americanos, o que provocou um clamor na Alemanha.

"A espionagem entre amigos não é nada bom", esbravejou Angela Merkel. Em 28 de outubro, o Wall Street Journal escreveu que os Estados Unidos acabaram com as escutas da chanceler alemã e de outros líderes mundiais depois que o presidente americano, Barack Obama, tomou conhecimento deste programa. Aberta no final de outubro de 2013 pela justiça alemã, uma investigação sobre as escutas foi concluída em 12 de junho de 2015.

No final de março de 2014, um outro caso de espionagem envolveu a chanceler Merkel. Der Spiegel afirmou que a NSA recolheu mais de 300 relatórios sobre Merkel, com base em informações fornecidas por Edward Snowden. O nome da dirigente alemã estava entre os de 122 chefes de Estado e de Governo que a NSA coletou informações em maio de 2009.

Outubro de 2013 - ESPIONAGEM CONTRA DILMA ROUSSEF

Revelações de Edward Snowden indicaram que os Estados Unidos espionaram as comunicações de milhões de brasileiros, assim como empresas, entre elas a Petrobras, além da própria presidente Dilma Roussef e de vários de seus assessores.

Na época, o Brasil exigiu uma investigação, explicações e o compromisso americano de parar com a espionagem para possibilitar uma visita de Dilma.

24 de junho de 2015 - TRÊS PRESIDENTES FRANCESES ESPIONADOS -

Os três últimos presidentes franceses, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy e François Hollande, foram espionados pelos Estados Unidos, ao menos de 2006 a 2012, segundo documentos do WikiLeaks publicados terça-feira à noite pelo site francês Mediapart e o jornal Libération.

Esta terça-feira, dia 14, representa um marco para a Justiça brasileira e para os Direitos Humanos, com a realização do primeiro júri federalizado da história do país, dos cinco acusados pela execução do advogado Manoel Mattos, no Recife (PE). Ele foi morto em 2009 por denunciar mais de 200 mortes causadas por grupos de extermínio na divisa da Paraíba com Pernambuco, conhecida como “Fronteira do medo”.

Para garantir a proteção do advogado nessa ação, a Organização dos Estados Americanos (OEA) concedeu, em 2002, medidas cautelares para que o Estado brasileiro desse proteção ao defensor e sua família. Em 24 de janeiro de 2009, entretanto, Mattos foi assassinado na Paraíba, quando estava há dois anos sem escolta policial.

Diversas entidades e organizações, como a Justiça Global e a Dignitatis - Assessoria Técnica Popular, conseguiram, em 27 de outubro de 2010, a federalização das investigações e do julgamento da morte de Mattos, por meio da instauração do Incidente de Deslocamento de Competência (IDC). Esse mecanismo é previsto na Constituição desde 2004  para crimes que envolvam grave violação de direitos humanos.

Assim, o caso foi transferido da Justiça estadual para Justiça Federal da Paraíba, onde o julgamento foi frustrado em 2013 por falta de jurados. Muitos não compareceram ao júri por medo de virar alvo dos acusados. Assim, ele foi transferido novamente para a Justiça Federal em Recife, onde será finalmente julgado nesta terça.

A mãe do advogado, Nair Ávila, até hoje vive sob proteção, ameaçada por continuar a luta de seu filho, assim como a promotora Rosemary Souto Maior, que atuou nas denúncias junto a Mattos. 

Acompanhamento - O Conselho Nacional dos Direitos Humanos (CNDH) estará presente no julgamento dos envolvidos no assassinato do defensor de direitos humanos. Segundo o CNDH, o tema é considerado histórico por ser tratar de um instrumento constitucional para graves crimes de violações de direitos humanos.

Com informações de assessoria

"Eu sou Charlie, judeu, policial!", "Liberdade, igualdade, desenhem e escrevam!", "Sou muçulmano, mas não terrorista"... Cerca de um milhão de pessoas participaram de uma manifestação histórica, este domingo, em Paris, para espantar o temor mundial do terrorismo e homenagear os 17 mortos nos atentados jihadistas desta semana.

Muito antes de 15h00 locais (12h00 de Brasília), início oficial desta mega-passeata que entrará para a História, os acessos à Praça da República, ponto de encontro tradicional de todos os movimentos sociais na França, estavam bloqueados pela multidão por centenas de metros.

Agitando as bandeiras tricolores do país e cartazes com o lema "Je suis Charlie" milhares de pessoas já se reuniam e entoavam, espontaneamente, o hino nacional, a Marselhesa.

O lema "Je suis Charlie" (Eu sou Charlie) ganhou várias versões, em todos os idiomas, inclusive o árabe, além de outras variações, como "Somos todos policiais", "somos todos 'hyper casher'", em alusão ao mercado de produtos judaicos alvo do ataque de sexta-feira".

Do outro lado da praça, famílias de vítimas precediam os cerca de 50 chefes de Estados ou de governo. O presidente francês, François Hollande, caminhava de braços dados com o presidente malinense Ibrahim Boubacar Keita e a chanceler alemã, Angela Merkel. O israelense Benjamin Netanyahu e o palestino Mahmud Abbas marcharam a poucos metros um do outro.

Depois de posar para fotos e respeitar um minuto de silêncio, os dirigentes estrangeiros deixam a passeata.

"Sou francês e não estou com medo"

Atrás deles, milhares de parisienses, vindo dos quatro cantos da capital, tentavam se juntar à manifestação. Alguns desistiram por causa dos metrôs lotados e das avenidas totalmente tomadas pela multidão.

Aos pés da estátua que simboliza a República, homens e mulheres de todas as idades, todas as origens e todas as religiões marcaram presença. Momentos de silêncio foram intercalados com cantos e palavras de ordem.

"Façam humor e não guerra", "Sou a liberdade de viver", "Sou francês e não estou com medo", "Derramem tinta, não sangue", "A liberdade de expressão não tem religião" foram alguns dos lemas.

Diferentemente do clima de terror dos último dias, o ambiente era descontraído. Sorridentes, as pessoas puxavam papo com desconhecidos.

"Sou marroquina, muçulmana e nasci na França. Sou a França. Viva a liberdade!", bradou Myriam, de 40 anos.

Um senhor de sessenta anos explicava que era judeu e estava na manifestação porque teme pelo futuro dos netos. "Quero protegê-los de pessoas que nasceram aqui e fazem besteiras", afirmou.

Um enorme caixão em forma de lápis atravessou a multidão, com a menção "Not Afraid" (sem medo, em inglês).

'Nunca participei de passeatas, mas agora...'

A marcha reuniu mais de um milhão de pessoas, segundo contagem da AFP, e tem tudo para ser a mais importante desde a liberação de Paris, na Segunda Guerra Mundial.

"Nunca participei de passeatas, mas agora...": muitas pessoas começaram assim seus depoimentos à AFP. Muitas famílias compareceram, levando crianças pequenas.

"A nossa pequena Julia está doente, mas demos remédios a ela e falamos que era importante", relatou Catherine, que veio com a filha de dez anos.

Alguns ainda pareciam em estado de choque e confessaram ter hesitado antes de ir à rua. "Haverá tanta gente, chefes de Estado, representantes palestinos. As pessoas fazem tanta confusão, há tanto preconceito que tudo pode acontecer", lamentou Alison, judia não praticante de 26 anos.

"Ontem, o dia inteiro, fiquei em dúvida. Nunca pensei que fosse ser tão covarde", confessou a jovem, quase envergonhada de ter demorado para tomar a decisão de se juntar à multidão.

A emoção ganhou até os corredores do metrô parisiense. "Estou muito feliz por trabalhar hoje e levar vocês à passeata republicana", disse ao microfone o condutor da composição lotada que avançava rumo à praça, arrancando aplausos dos passageiros.

Localizado na estreita Rua Visconde de Goiana, na Boa Vista, o imóvel de número 296 data do século XIX, segundo um dos membros do grupo Direitos Urbanos, após análise do estilo das janelas e de demais detalhes arquitetônicos da fachada. Despretensioso, vazio e provavelmente encravado na rua há mais de duzentos anos, o casarão pode substituído por empreendimentos residenciais novos em folha, símbolos da “necessidade” atual de constantes lançamentos imobiliários. 

A demolição pode acontecer por causa do Projeto de Lei 43/2014, de autoria do executivo, aprovado na última semana pela câmara dos vereadores, que modifica alguns aspectos da Zona de Preservação do Patrimônio Histórico-Cultural (ZEPH-08), localizada na Boa Vista. De acordo com membros do movimento social, o PL busca validar um ato que já foi invalidado por leis anteriores de preservação ao casario histórico do Centro. “E em uma área histórica! Retrocedendo na proteção que a lei já em vigor garante! Tudo isso já bastaria para mostrar a inconstitucionalidade formal e material do projeto de lei”, escreveu um dos membros na página oficial do Direitos Urbanos.

Enquanto integrantes dos Direitos Urbanos afirmam que um Projeto de Lei similar havia sido posto na Câmara em 2010 - mas retirado em 2013 sem motivos aparentes -, a Prefeitura esclarece que o PL 22/2010 – inicialmente posto na Câmara pelo ex-prefeito João da Costa - foi retirado da Câmara em 2013 com a finalidade de atualizar o documento. Já o PL 43/2014, aprovado na última semana, tem o objetivo de adequar a legislação específica para a ZEPH-08 à Lei de Uso e Ocupação do Solo e ao Plano Diretor do Recife. Integrantes do movimento social entraram com uma ação no Ministério Público de Pernambuco (MPPE) para comprovar a inconstitucionalidade do PL aprovado recentemente, mas, até o momento, a reportagem do Portal LeiaJá não obteve retorno do órgão a respeito do caso. 

Ainda segundo os participantes do Direitos Urbanos, a proposta da Prefeitura é desapropriar os terrenos de dois imóveis e de uma parte do Colégio Nossa Senhora do Carmo, localizado nas ruas Visconde de Goiana e Barão de São Borja. “Eles vão desmembrar esses terrenos, juntá-los e separá-los novamente”, explica o ativista Leonardo Cisneiros. “Há um tempo, tinham colocado a logomarca da construtora nos imóveis, mais depois de algumas reivindicações, resolveram tirar”, completa Lucas Alves, outro integrante do grupo.

Quanto à especulação sobre a construção de imóveis no local, os integrantes do DU são precisos. “Temos certeza de que alguma coisa vai começar a ser feita em 2015. Já estão circulando propagandas de um dos edifícios”, menciona Lucas. De acordo com as informações dos membros do grupo, há pelo menos duas torres a serem construídas no local. “Como os terrenos da antiga unidade de ensino e da casa 296 [imóvel a ser destruído] estão separados por duas casas, é bem provável que elas sejam demolidas também”, prevê Cisneiros.

"Patrimônio histórico não é só o tijolo"

Moradores da área não concordam com o levante de edifícios de grande porte no local. “O pessoal acha que Boa Vista e só a avenida, mas tem tudo isso aqui”, diz Luciano Mayer - residente do local há mais de 18 anos -, referindo-se às ruas menos movimentadas que circundam uma das mais importantes vias da capital pernambucana. “Acho que deviam ter cuidado com o gabarito desses prédios. Quando construírem não sei quantos andares, as pessoas não vão ter onde estacionar seus carros porque as ruas são estreitas. Isso vai gerar trânsito e atrapalhar a circulação dos carros”, argumenta.

Leonardo Cisneiros destaca o viés urbanístico da questão. “Patrimônio histórico não é só o tijolo. Construindo prédios altos, diferentes do estilo arquitetônico que já existe, você mata a atmosfera do

lugar”, defende. Lucas Alves reforça a ideia. “Nas cidades em que as leis de preservação ao patrimônio são respeitadas, não dá pra ver prédios altos construídos ao lado de casarões ou monumentos históricos”, explica.

Os terrenos estão, sim, ociosos. Na área do colégio, há uma piscina suja e um ginásio inutilizado. O casarão 296 também aparenta estar abandonado, esquecido pela sociedade ao longo dos anos. Apergunta dos moradores e da sociedade, no entanto, gira em torno de outros destinos que poderiam ser dados ao espaço. Memória e necessidades atuais urbanas parecem ser caminhos opostos, mas, talvez, seja possível encontrar um meio termo entre as duas escolhas em prol de uma cidade que dialogue com o passado sem deixar de priorizar o presente. 

A Aids surgiu em Kinshasa, capital da República Democrática do Congo, nos anos 1920, antes de se espalhar pelo mundo em plena mutação do HIV, concluíram investigadores que reconstituíram o caminho do vírus responsável pela morte de 36 milhões de pessoas.

Os virólogos já sabiam que o HIV foi transmitido de macacos para o homem, mas agora as análises de pesquisadores das universidades de Oxford e de Lovaina (Bélgica) sugerem que entre os anos 20 e 50 uma série de fatores - como a urbanização rápida, a construção de ferrovias na República Democrática do Congo (então Congo belga) e mudanças no negócio do sexo - favoreceu a propagação da Aids a partir de Kinshasa.

"Nossa investigação sugere que (...) houve um pequeno momento na época do Congo belga que permitiu a esta cepa do HIV em particular emergir e se propagar", diz o professor Oliver Pybus, do departamento de Zoologia de Oxford e um dos principais autores do estudo.

"As informações dos arquivos coloniais indicam que no final dos anos 40 mais de um milhão de pessoas passaram anualmente por Kinshasa via ferrovia", destaca Nuno Faria, da Universidade de Oxford, também responsável pela pesquisa.

"Os dados genéticos nos dizem também que o HIV se propagou muito rapidamente através do Congo, de uma superfície equivalente à Europa Ocidental, deslocando-se com as pessoas pelas ferrovias e hidrovias".

Assim, o HIV chegou a Mbuji-Mayi e Lubumbashi, no extremo sul do país, e a Kisangani, no norte, entre o final dos anos 30 e início dos anos 50.

Estas migrações permitiram ao vírus estabelecer os primeiros focos secundários de infecção em regiões que dispunham de boa rede de comunicação com países do sul e do leste da África, afirmam os pesquisadores.

"Acreditamos que mudanças na sociedade se deram no momento da independência do Congo, em 1960, e, provavelmente, o vírus pôde escapar em pequenos grupos de pessoas seropositivas para infectar populações mais amplas, antes de se propagar pelo mundo" no final dos anos 70, revela Faria.

O HIV foi identificado pela primeira vez em 1981.

Além do desenvolvimento dos transportes, algumas mudanças sociais, especialmente envolvendo os profissionais do sexo, que tinham um grande número de clientes, e um maior acesso a seringas, compartilhadas por usuários de drogas, fizeram expandir a epidemia.

Pela primeira vez em mais de um século, nenhum tenista norte-americano se classificou para as oitavas de final da chave de simples em Wimbledon, seja entre os homens ou seja entre as mulheres. Os últimos dois representantes dos Estados Unidos, entre os 23 que entraram na disputa do Grand Slam londrino, foram eliminados nesta segunda-feira.

Nesta segunda-feira, a norte-americana Madison Keys se retirou da disputa por conta de uma lesão na coxa esquerda antes de retomar sua partida da terceira rodada, contra a casaque Yaroslava Shvedova, suspensa por conta de falta de luz no sábado. E John Isner perdeu por 3 sets a 1 para o espanhol Feliciano Lopez. Assim, acabou a participação dos Estados Unidos na chave de simples do torneio.

A última vez em que os Estados Unidos não tiveram nenhum tenista nas oitavas de final das quadras de grama da Inglaterra foi em 1911. Naquele ano, nenhuma mulher norte-americana chegou a entrar no torneio e somente três homens o fizeram.

Dessa vez, 13 mulheres norte-americanas participaram do torneio, inclusive a número 1 do mundo, Serena Williams, que, apesar de ter cinco títulos em Wimbledon, perdeu pela terceira rodada no sábado. Havia também 10 tenistas dos Estados Unidos entre os homens, mas ninguém chegou às oitavas de final.

No ano passado, nenhum norte-americano se classificou nem para a terceira rodada de Wimbledon entre os homens. Na verdade, o tênis dos Estados Unidos está fora das quartas de final da chave masculina de qualquer Grande Slam desde 2011, sendo que o último a vencer um dos quatro maiores torneios da temporada do tênis foi o já aposentado Andy Roddick, que ganhou o US Open de 2003.

Para o ex-tenista norte-americano John McEnroe, que tem três títulos em Wimbledon e quatro no US Open, não há uma explicação única para os fracassos recorrentes dos representantes do país no masculino. "Uma parte disto é cíclico, outra está relacionada ao mal trabalho de formação", avaliou. "Nós esperávamos sempre ter um Jimmy Connors, um Pete Sampras ou um Andre Agassi, mas, enquanto o mundo aumentou o interesse pelo tênis após o retorno do esporte à Olimpíada em 1988, o mesmo não aconteceu nos Estados Unidos", completou.

É o momento mais importante da história do futebol costarriquenho. Nem o mais otimista dos torcedores do país esperavam uma classificação antecipada em um grupo com três seleções campeãs do mundo. Na verdade esperavam muito menos.

“O país está paralisado”, definiu Cristian Sandoval Pacheco, jornalista da Rádio Columbia, da Costa Rica. “Confiávamos que faríamos um grande mundial, mas um grande mundial para nós seria não perder as três partidas e jogar bem, mantendo nossa defesa sólida das eliminatórias”, afirma.

Pacheco relatou na entrevista coletiva de Jorge Luis Pinto, que a Costa Rica estava em festa, com comemorações nas ruas e bandeiras nas janelas das casas e apartamentos. Segundo ele, mesmo repetindo a campanha de 1990, quando também se classificou para as oitavas, o feito desta sexta é excepcional. “Nunca imaginávamos que contra três seleções poderosas, estaríamos classificados na segunda rodada. Foi surpreendente para todos. Quem disser ao contrário está mentindo”, cravou o radialista.