Um laudo cadavérico do Instituto Médico Legal (IML), apresentado nesta terça-feira, 1º, descartou a suspeita de que a morte do menino Josivaldo dos Santos Nascimento, 6 anos, tenha sido causada por espancamento. A criança deu entrada no dia 25 de março no Hospital Geral do Estado (HGE), em Maceió, com hematomas pelo corpo. A suspeita era de que ele havia sido agredido por outras duas crianças.

Segundo nota da assessoria de imprensa da Perícia Oficial de Alagoas, foi constado após exames interno e externo no corpo da criança, realizado através de exames de raio-x, que a morte foi causada por complicações provocadas por uma pneumonia.

De acordo com o médico Marcos Ferreira da Silva, apesar do exame constatar algumas escoriações externas na região das pernas e glúteos da vítima, essa não seria a causa de sua morte. O óbito teria sido provocado por um "derrame pleural citrino volumoso, com parênquima pulmonar com presença de pus, e derrame pericárdico".

O exame de raio-x também confirmou que não havia presença de fraturas internas antigas ou recentes, o que comprovaria que a criança não foi vítima de espancamento. O médico concluiu o laudo, confirmando que o óbito foi em decorrência de um choque séptico secundário de uma pneumonia bilateral extensa.

Uma cópia do resultado do exame foi entregue em mãos à representante do Conselho Tutelar que acompanha o caso, Gilvanete Davino, e outra será encaminhada para a Delegacia de Homicídios, que havia aberto inquérito para investigar a suspeita de morte por espancamento. Com a nova versão, o caso deve mudar de delegacia, já que o Conselho Tutelar não descarta a hipótese de negligência dos pais da criança diante da morte do menino.

Caso

Uma semana antes de completar 7 anos, o menino Josivaldo dos Santos Nascimento morreu no HGE, em Maceió, após apresentar fortes dores no tórax. O caso ganhou repercussão após os familiares informar que a criança havia sido vítima de espancamento por outras duas crianças, de 10 e 9 anos, dias antes durante uma brincadeira.

Familiares e vizinhos da vítima prestaram depoimentos para tentar esclarecer o que ocorreu. Na época, o IML chegou a apontar evidências de agressão e o caso foi tratado como homicídio, sendo investigado pela equipe da Delegacia de Homicídios da Polícia Civil de Alagoas.

O ex-deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) questionou o resultado do laudo da junta médica que descarta a necessidade de prisão domiciliar. Jefferson, delator do mensalão, foi condenado a sete anos de prisão.

No laudo, os médicos concluíram que, "do ponto de vista oncológico", não é "imprescindível" a permanência do ex-deputado em casa ou em hospital. Jefferson fez uma cirurgia para tirar um tumor no pâncreas, em 2012. "Surpreendeu-me, porque o assunto pra mim estava encerrado. Quem leu entrevista recente minha à 'Folha' viu que eu já afirmara que eu não tinha mais a doença. Meus problemas de saúde hoje são decorrentes da cirurgia à qual me submeti para a retirada do tumor no ano passado", escreveu Jefferson em seu blog, nesta segunda-feira, 9.

Ao comentar o resultado, o advogado do ex-parlamentar, Marcos Pinheiros de Lemos, disse que ainda iria analisar o teor do documento, mas que esperava uma avaliação mais ampla de seu cliente. "Uma análise do ponto de vista oncológico é muito restrita. Tinha que ter uma visão médica", afirmou.

O laudo elaborado pelos médicos do Instituto Nacional do Câncer (Inca) será usado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, definir qual será o regime de prisão de Jefferson.

Uma investigação feita na França sobre a morte do histórico líder palestino Yasser Arafat contradiz laudo de cientistas suíços segundo o qual o guerrilheiro convertido em político teria sido envenenado.

A afirmação foi feita nesta terça-feira (3), em Paris, pela viúva do líder palestino, Suha Arafat. Segundo ela, a investigação francesa descarta a possibilidade de seu marido ter sido envenenado com Polonio. No mês passado, peritos suíços afirmaram com elevado grau de convicção que Arafat ingeriu uma dose letal de polônio-210 semanas antes de sua morte, nove anos atrás, e que as quantidades encontradas em seus restos mortais numa recente exumação descartam a possibilidade de a ingestão ter ocorrido de maneira acidental. O período decorrido entre o padecimento e a morte de Arafat também são consistentes com a hipótese de envenenamento pela substância altamente radioativa.

Em entrevista coletiva, Suha Arafat declarou-se "triste com as contradições entre os melhores especialistas da Europa no assunto". O laudo francês, segundo ela, faz parte de uma investigação em andamento no país sobre a morte de Arafat. Ele morreu em 11 de novembro de 2004, aos 75 anos, em um hospital militar parisiense.

Apesar dos comentários públicos de Suha, a expectativa é de que o relatório não tenha seu teor completo divulgado. Fonte: Associated Press.

O presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), descartou nesta terça-feira, 26, a possibilidade de o laudo expedido por médicos da Universidade de Brasília (UnB) sobre o quadro de saúde do deputado licenciado José Genoino (PT-SP) influenciar o que deve ser preparado pela junta médica da Casa.

Laudo feito por médicos UnB indica que Genoino não precisa permanecer em casa para cuidar de sua doença cardíaca. O documento de nove páginas diz que Genoino é "portador de cardiopatia que não se caracteriza como grave". Genoino se encontra atualmente na casa de uma filha, em Brasília, após ficar detido no Complexo Penitenciário da Papuda em razão da condenação no processo do mensalão.

No caso da Câmara, um segundo laudo deve ser apresentado por uma junta médica composta por quatro servidores, que avalia o pedido de aposentadoria por invalidez feito pelo petista em setembro.

Questionado sobre a influência do laudo da UNB, Henrique Eduardo Alves respondeu: "Não, não. O que sei é que a junta médica que esteve hoje com ele fez o exame clínico, recolheu uma série de exames, em grande quantidade, muitos processos, muitos papeis e realizados no hospital."

A previsão do presidente da Câmara é que o laudo seja apresentado amanhã em uma coletiva de imprensa. "Não estou com pressa, estou pedindo qualidade e responsabilidade nesta decisão que diz respeito a vida de uma pessoa", afirmou. Na ocasião, o grupo de servidores deve apresentar um parecer em que pode constar as seguintes possibilidades: conclusão pela invalidez de Genoino; conclusão de que não há um quadro de invalidez; e conclusão de que não há elementos suficientes para se dar um laudo definitivo neste momento. Segundo o Broadcast Político apurou, Alves trabalha com a possibilidade de ser apresenta a terceira opção.

Depois da derrota para o americano Cain Velasquez, no UFC 166, Junior Cigano foi suspenso por tempo indeterminado pela Comissão Atlética do Texas. O brasileiro irá precisar de um laudo de otorrinolaringologista para pedir a liberação e retornar aos treinamentos.

O brasileiro não teve qualquer tipo de lesão, apesar de estar com o rosto totalmente desfigurado, que deverá melhorar dentro de 10 dias, segundo orientações do seu médico. O campeão Velasquez também recebeu uma suspensão médica e só poderá voltar a treinar no dia 18 de abril, após suspeita de fratura na mandíbula.

Além de Cigano, outros lutadores do UFC 166 também sofreram com o mesmo tipo de suspensão médica, como por exemplo, Shawn Jordan, que foi nocauteado por Gabriel Napão, e Tim Boetsch, que precisará de um laudo de um oftalmologista, já que foi atingido por duas vezes no olho na vitória sobre C.B.Dollaway.

Um laudo psiquiátrico elaborado sobre Marcelo Pesseghini, de 13 anos, compara o adolescente ao personagem Dom Quixote, da obra de Miguel de Cervantes. O laudo foi elaborado pelo psiquiatra forense Guido Palomba e aponta que Pesseghini teve falta de oxigenação no cérebro, desenvolveu "encefalopatia", o que o levou ainda a portar um "delírio encapsulado".

O documento reforça que tiros e homicídios eram assuntos recorrentes na casa de Marcelo, por conta da profissão dos pais, e ressalta que o adolescente era influenciado por jogos violentos. As ideias delirantes que misturam imaginário à realidade foram comparadas ao personagem de Cervantes. "Sofrendo de encefalopatia, desenvolveram sobre esse terreno (inconsciente neural) ideias delirantes sistematizadas e circunscritas (delírio encapsulado), nas quais a imaginação e a realidade se misturam morbidamente", diz o laudo.

"Ao matar os familiares viu-se livre para o mundo imaginado, tornou-se de fato um justiceiro e forniu a mochila com perfume, uma calça, uma faca, um pequeno revólver e alguns rolos de papel higiênico - isso porque sabia que sem medicação (sua mochila não tinha remédios) sofreria diarreias e secreções, dadas as graves lesões pancreática e pulmonar - e saiu para dar andamento ao seu ideal quixotesco, na acepção exata do termo", diz o laudo.

O laudo psiquiátrico retoma a comparação com Dom Quixote: "Recordando, Dom Quixote perdeu a razão depois de ler muitos livros de cavalaria (Marcelo depois de muitos videojogos) e partiu para se tornar um cavaleiro errante (Marcelo, justiceiro errante). O automóvel de Marcelo no lugar do cavalo Rocinante; a faca e o revólver em vez da lança e do escudo; Sancho Pança (o escudeiro) seria os amigos da escola, convidados no dia seguinte; a saída de Dom Quixote de um lugar de La Mancha, tal qual Marcelo de casa. E em ambos, a empreitada que daria realidade a um ideal justiceiro e andante, com a diferença de que Dom Quixote tinha por amada Dulcineia de El Tobos e Marcelo nunca namorara".

"E ainda mais, o fim de ambos é igual em um ponto: ao retornarem ao lugar de origem, sentiram-se fracassados; porém, o cavaleiro andante morreu de tristeza e o cavaleiro andante se suicidou", diz o laudo psiquiátrico.

O relatório, que está com o Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP) e será anexado ao inquérito, afirma ainda que Marcelo era educado, tímido e calmo, um pouco inibido, que a profissão dos pais o marcou "e fazia parte de seu imaginário". De acordo com o laudo, a motivação do crime foi "psicopatológica".

O crime aconteceu entre a noite do dia 5 e a madrugada do dia 6 de agosto, na residência da família, na Vila Brasilândia, zona norte de São Paulo. Marcelo teria matado os pais, que eram policiais, a avó e a tia-avó. Em seguida, teria pegado o carro da mãe e estacionado na rua da escola, onde teria passado a noite. Pela manhã, assistiu às aulas normalmente e ao retornar para casa, teria cometido suicídio.

A Polícia Civil deve encerrar dentro de 15 dias o inquérito que vai apontar os responsáveis pelas mortes dos três pacientes no hospital Vera Cruz, em Campinas (SP), após exame de ressonância magnética no crânio, no dia 28 de janeiro. As vítimas - dois homens de 36 e 39 anos e uma mulher de 29 anos - receberam por engano uma injeção na veia de uma substância química usada como isolante elétrico nas indústrias que provocou uma parada cardiorrespiratória logo após os exames.

Tanto a técnica de enfermagem que trabalhava no local, que preparou a injeção, como a funcionária que aplicou o produto - ambas acreditando se tratar de soro fisiológico -, como a direção da clínica Ressonância Magnética Campinas, que usava o produto químico sem identificação e sem conhecimento do Departamento de Vigilância em Saúde do município, podem ser responsabilizados criminalmente pelos homicídios, afirmou o delegado José Carlos Fernandes, responsável pelas investigações. "Queremos concluir esse relatório dentro de 15 dias no máximo."

O produto, o perfluorocarbono, usado pelas indústrias como isolante elétrico e em alguns casos em experimentos na medicina, era usado na clínica para ressonâncias de próstata sem contato com o organismo - inserido no reto por balão ou por meio de bolsas plásticas sobre a barriga. Mas nunca em contato com o sangue. Na corrente sanguínea, ele se transforma em gás, provocando uma embolia gasosa fatal. "Seis testemunhas serão chamadas para depor", diz o delegado.

A diretora do Departamento de Vigilância em Saúde de Campinas, Brigina Kemp, informou que na área administrativa, a clínica já recebeu quatro multas, no valor aproximado de R$ 10 mil, em relação aos procedimentos adotados que eram inadequados e que dificultaram a rastreabilidade dos produtos e dos pacientes e que ainda apura o uso do produto perfluorocarbono. A clínica informou por meio de assessoria de imprensa que vai aguardar o fim do inquérito para se pronunciar.

SERGIPE - O resultado pericial sobre a mortandade de cerca de cinco mil peixes do lago do Parque Augusto Franco (Sementeira), de Aracaju, foi apresentado, nesta quinta-feira (4), pela Secretaria Municipal do Meio Ambiente (Sema). De acordo com o laudo, o desastre ecológico aconteceu pelo alto teor de dejetos de esgoto urbano despejados nas águas do lago.

O desequilíbrio do ecossistema foi ocasionado por um processo denominado eutrofização antropogênica que provoca a superproliferação de organismos aquáticos. Segundo o relatório, os peixes morreram por asfixia em função de drástica redução na concentração de oxigênio na água. A retirada indevida de plantas macrófitas que auxiliam na filtragem e recuperação de corpos de água degradados e poluídos, também teria sido agravante do problema.

Segundo a conclusão técnica, o despejo contínuo de produtos emitidos por indústrias ou resultante dos esgotos domésticos urbanos, lançados no meio ambiente aumentou excessivamente a quantidade de fósforo total e nitrogênio amoniacal no lago, o que causou a morte dos peixes.

O secretário municipal do Meio Ambiente, Eduardo Matos, informou que está proibida a pesca e distribuição de peixes do lago da Sementeira. "O consumo de peixes do lago representa risco à saúde da população, por isso tanto a pescaria como a distribuição deles está definitivamente interrompida", enfatizou.

Diante das problemáticas apresentadas, a Sema manterá um sistema de monitoramento permanente. "Levando em consideração o resultado das investigações, a equipe técnica desta secretaria recomenda o monitoramento permanente e a realização de práticas bem definidas para a reversão do fenômeno observado no lago da Sementeira", disse o secretário-adjunto César Gama.

As espécies aquáticas morreram no dia 3 de março de 2013, quando o lago estava com a quantidade de água baixa, devido à temperatura de 35° que fazia, ocasionando também uma superconcentração de peixes e substâncias tóxicas por espaço ocupado.

Laudo divulgado no final da tarde desta sexta-feira, pela superintendência da Vigilância Sanitária Estadual de Minas Gerais, sobre o lote da bebida à base de soja da marca Ades contaminado aponta que, no lugar de suco de maçã, 96 unidades foram envasadas com soda cáustica (hidróxido de sódio 2,5%) e água. Isso teria ocorrido em razão de falhas mecânica e humana na unidade da fabricante Unilever de Pouso alegre (MG). O laudo estadual agora será encaminhado à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) que definirá as penalidades.

Mas a Vigilância já apontou que a linha de produção deve permanecer paralisada até que sejam tomadas diversas medidas preventivas na fábrica. Entre outras coisas, a Unilever terá de fazer uma revisão completa de todos os equipamentos, sensores e software do processo de fabricação do Ades.

A empresa precisará ainda aumentar o número de amostras coletadas durante o envase e alterar o período de retenção dos produtos acabados antes da liberação ao mercado. Outra exigência é a revisão e implementação de um procedimento de liberação da produção após o sistema de higienização. Por fim, a companhia precisará introduzir um dossiê diário de qualidade com a assinatura dos gerentes.

As falhas na fábrica teriam ocorrido no tanque de alimentação da linha de envase. Como ele estava com estoque baixo, a máquina teria iniciado o processo automático de limpeza. Mas, em seguida, o dispositivo de envase teria sido acionado por um funcionário e as embalagens receberam a substância de limpeza no lugar do suco.

A Vigilância Sanitária questiona o fato de a empresa não ter notado o erro e distribuído ao mercado o lote contaminado da embalagem de 1,5 litro do suco de maçã. A falha envolveu o lote AGB 25 envasado no dia 25 de fevereiro de 2013 com validade até 22 de dezembro de 2013.

Nesta semana, técnicos da Unilever já haviam se reunido em audiência, em Brasília, com representantes da Secretaria Nacional do Consumidor e da Anvisa. Na ocasião, a empresa admitiu que houve falhas operacionais e humana e argumentou que tomou medidas para evitar novos problemas. Entretanto, isso não a livrou de responder pelo ocorrido e um processo tramita na Secretaria do Consumidor com a multa podendo chegar a R$ 6,2 milhões. Já na Anvisa, a multa pode atingir o valor de R$ 1,5 milhão.

Proibido

A vistoria na fábrica em Pouso alegre foi realizada por funcionários da Vigilância Sanitária Estadual e Municipal. A fabricação, distribuição, venda e consumo de todos os lotes dos produtos com soja da marca Ades, de diferentes sabores, versões e tamanhos de uma das linhas de produção seguem proibidos até que uma nova resolução seja publicada pela Anvisa.

Até agora 14 pessoas já tiveram problemas ao consumir o suco e esse número pode aumentar. Isso porque das 96 unidades contaminadas menos de 50 foram localizadas e recolhidas até o momento. A Unilever divulgou comunicado informando que cumpriu todas as determinações da Anvisa publicadas nesta semana e que os demais produtos Ades não correspondentes aos lotes com as iniciais "AG" permanecerão no mercado e se encontram em perfeitas condições para consumo.

De acordo com a Unilever, os consumidores afetados tiveram problemas como queimaduras na mucosa, enjoo e náusea. Mas todos já teriam recebido atendimento médico, sem que houvesse a necessidade de internação.