Condenado em primeira instância por tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, René Pereira – um dos alvos da Operação Lava Jato - disse, nesta terça-feira (12), em Curitiba, que foi ameaçado por policiais federais que tomaram seu depoimento após prendê-lo.

Sem fornecer detalhes que sustentassem sua alegação, Pereira disse ser inocente de todas as acusações apresentadas contra ele. A Operação Lava Jato investiga desvio de recursos da Petrobras.

“Estou condenado por algo que a PF colocou [no inquérito policial] e disse que seria assim. Agora, de nada adianta eu delatar o que houve dentro da PF porque não tenho provas. Porque só foi gravado aquilo que interessa à PF. As ameaças que sofri não foram gravadas”, disse Pereira, ao prestar depoimento a deputados federais que integram a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras.

“Não participei de nada do que está sendo colocado nas investigações. O tráfico de que estou sendo acusado não existe”, comentou Pereira, apontado como responsável por uma carga de 698 quilos de cocaína apreendida em novembro do ano passado em Araraquara (SP).

Incentivado por parlamentares a explicar as ameaças que afirma ter sofrido, Pereira disse ter sido orientado por seu advogado a guardar as informações para sua defesa. A estratégia de Pereira foi criticada por deputados que, sem sucesso, tentaram demovê-lo da ideia de não responder à maioria das perguntas. A Agência Brasil entrou em contato com a assessoria da PF, que ainda não comentou o assunto.

Durante seu depoimento, Pereira se limitou a declarar inocência e afirmar que só conheceu os demais acusados de participação nos fatos investigados na Operação Lava Jato após ter sido detido e conduzido à Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba (PR).

Declarou que, até ser preso, não conhecia o doleiro Carlos Habib Charter. Como Charter, Pereira mora em Brasília. Os dois foram condenados por tráfico internacional de drogas no mesmo processo. Pereira ainda disse que jamais teve vínculo com políticos, nem operou  recursos de campanhas.

Antes de Pereira, os integrantes da CPI da Petrobras ouviram a doleira Nelma Kodama. Ela disse estar negociando com a Justiça Federal um acordo de delação premiada. A expectativa é de que sejam ouvidos, ainda hoje, os ex-deputados Luiz Argôlo, Pedro Corrêa e André Vargas, e o doleiro Carlos Habib Chater.

Os parlamentares que precisam prestar depoimentos sobre eventual participação no esquema deflagrado pela Operação Lava Jato têm se queixado do "constrangimento" de se apresentarem à Polícia Federal. Segundo relatos de interlocutores, o pedido é para que os próximos possam depor na sede da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Nesta quarta-feira, 8, os deputados do PP-RS Jerônimo Goergen e Renato Molling prestaram depoimento. Os dois são investigados no inquérito que apura suposta formação de quadrilha por 39 pessoas. Os parlamentares são citados na delação do doleiro Alberto Youssef na lista de deputados do PP que recebiam entre R$ 30 e R$ 150 mil por mês, parte da propina nos contratos da Petrobrás.

A opção dos investigadores, segundo fontes, é por iniciar a realização das diligências relativas aos casos de "doação legal" com dinheiro supostamente desviado da Petrobras, para depois juntar os fatos apurados à investigação da formação de quadrilha. O depoimento dos dois deputados do PP-RS, portanto, aconteceu em razão da apresentação espontânea dos parlamentares.

Molling negou as acusações e afirmou não ter recebido recursos de forma ilícita. Ele informou que vai disponibilizar ainda nesta semana seus extratos bancários e as declarações de imposto de renda.

Goergen repetiu os argumentos que vem apresentando desde a divulgação da lista de investigados nas duas horas em que foi ouvido por três procuradores e um delegado da PF. Deputado federal desde 2011, ele diz que não integrava a Câmara na data em que foi citado por Youssef. Ele também afirmou que fazia oposição interna no partido ao grupo envolvido no esquema.

"Tentei mostrar minha vida dentro do partido. Me coloquei à disposição, disse que apoio integralmente a investigação", afirmou o deputado. Goergen disse já ter entregue ao Ministério Público todos os seus extratos bancários a partir de 2010 e que já autorizou a quebra de seu sigilo telefônico.

Na semana passada, segundo fontes da PF, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) se apresentou para depor. Ela foi acompanhada do marido, o ex-ministro Paulo Bernardo. Há rumores de que Bernardo tenha prestado depoimento no mesmo dia. Apesar de não ser investigado, ele é citado nos depoimentos do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa.

Segundo Costa, Youssef o avisou que o ex-ministro pediu no início de 2010 um "auxílio financeiro" no valor de R$ 1 milhão para a campanha da petista. A assessoria da senadora nega que Gleisi já tenha prestado depoimento e afirma que, em petição, ela se disponibilizou a marcar a data da oitiva, mas ainda não foi chamada.

Já prestaram depoimento também o líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE), e o senador Lindbergh Farias (PT-RJ). Os dois foram citados por Paulo Roberto Costa, em delação premiada, como beneficiários de recursos oriundos de propina para campanha eleitoral.

A assessoria do senador pernambucano confirmou à reportagem que o depoimento foi prestado no dia 24 de março e que Humberto Costa repetiu o que vem dizendo publicamente desde que apareceu entre os supostos beneficiários do esquema de corrupção, que as doações recebidas por ele são legais e que sua relação com o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras se deu apenas no contexto da implantação da refinaria de Abreu e Lima, em Pernambuco.

À reportagem, a assessoria de Farias confirmou também o depoimento, mas não quis comentar sua fala. As diligências de investigação dos políticos supostamente envolvidos na Lava Jato tinham prazo inicial de 30 dias para serem cumpridas, a contar da abertura dos inquéritos. O prazo se esgota nesta semana e a Procuradoria-Geral da República vai pedir ao Supremo Tribunal Federal que o período seja prorrogado. O pedido é protocolar e deve ser acatado pelo ministro relator dos inquéritos, Teori Zavascki. Novos depoimentos estão programados para a próxima semana.

O fundador do site WikiLeaks, Julian Assange, aceita ser interrogado em Londres pela Justiça sueca, desde que tenha acesso ao processo aberto contra ele por estupro e de agressão sexual - informou um de seus advogados nesta segunda-feira (23).

"Precisamos ter acesso à totalidade do procedimento, que está há quatro anos e meio nas mãos da Procuradoria sueca, e não nas da defesa", declarou o juiz espanhol Baltasar Garzon, agora advogado de Julian Assange.

Há dez dias, a Procuradoria sueca decidiu interrogar e coletar DNA de Assange, na embaixada do Equador, em Londres, onde o australiano buscou asilo em junho de 2012.

"Essa oferta sempre esteve sobre a mesa. Não cansamos de propô-la, e estou muito feliz que a Procuradoria a tenha, enfim, aceitado", declarou Assange, em vídeo, depois de uma conferência em Genebra sobre a proteção dos informantes no Ocidente.

Em paralelo à conferência, Garzon disse à AFP: "é claro que vamos aceitar esse interrogatório, mas é preciso que eles aceitem pré-condições mínimas".

Segundo ele, ter acesso à documentação referente ao caso é "simplesmente o direito mínimo de qualquer pessoa envolvida em um processo judiciário". Garzon acrescentou que a data do interrogatório ainda deve ser estabelecida, mas "deve acontecer rapidamente".

Duas suecas, na faixa dos 30 anos, acusaram Assange de estupro e de agressão sexual, quando elas hospedaram-no durante congressos na Suécia. O australiano alega que as relações com as duas demandantes foram consensuais.

Refugiado na embaixada do Equador, ele consegue evitar o mandado de prisão europeu que a Grã-Bretanha espera executar assim que Assange sair da missão diplomática sul-americana. A polícia britânica vigia o local 24 horas por dia.

Assange diz temer que a Suécia possa extraditá-lo para os Estados Unidos por conta de seu papel no vazamento para o WikiLeaks de cerca de 250 mil telegramas diplomáticos americanos (os chamados "cables") e 500 mil relatórios militares confidenciais da Defesa.

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras irá ouvir, nesta quinta-feira (19), o depoimento do ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato Duque. A oitiva está marcada para as 9h30, no plenário 2.

Até esta quarta-feira (18), o depoimento de Duque estava marcado para o auditório da Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. Mas o presidente da Câmara do Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), suspendeu o Ato 82 da Mesa Diretora, de 12 de julho de 2006, para permitir que ele fosse ouvido na Casa. O dispositivo impedia que presos fossem ouvidos na Câmara.

Duque voltou a ser preso na segunda (16), devido a movimentações de dinheiro no curso das investigações da Operação Lava Jato, que apura o desvio de dinheiro da Petrobras durante os anos de 2005 e 2015 para beneficiamento de partidos políticos e financiamento de campanhas eleitorais.

O juiz Sérgio Moro, responsável pelo processo pela Operação Lava Jato na primeira instância, autorizou a CPI da Petrobras a tomar o depoimento do ex-diretor da Petrobras nesta quinta. O magistrado determinou a apresentação de Duque, mediante escolta da Polícia Federal.

O ex-gerente executivo da Diretoria de Serviços da Petrobras Pedro Barusco, disse em depoimento à CPI da Petrobras que foram solicitados à SBM Offshore recursos para campanha eleitoral e que os valores foram repassados ao PT, via o tesoureiro João Vaccari Neto.

Questionado a quem eram destinados os valores, Barusco disse que o dinheiro foi dado na época da eleição presidencial em que disputavam o tucano José Serra contra a petista Dilma Rousseff, em 2010. Ele ressaltou que o dinheiro foi encaminhado ao PT. "Foi solicitado a SBM um patrocínio de campanha, só que não foi dado por eles diretamente. Eu recebi o dinheiro e repassei num acerto de contas em outro recebimento", afirmou.

O juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da Operação Lava Jato, intimou nesta segunda-feira (19) o ex-presidente da Petrobras José Sergio Gabrielli a depor. Gabrielli prestará depoimento à Justiça Federal na condição de testemunha de defesa em 25 de março, mas não precisará ir a Curitiba porque poderá falar por meio de videoconferência.
 
O ex-presidente da estatal foi arrolado como testemunha de defesa por dois réus da Operação Lava Jato: o ex-diretor Internacional da Petrobras Nestor Cerveró e o lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano. O despacho de Sérgio Moro não explica as razões por que os acusados pediram o depoimento de Gabrielli.
 
Cerveró e Baiano respondem por lavagem de dinheiro e corrupção contra o sistema financeiro. Segundo a denúncia do Ministério Público, eles são acusados de ter recebido propinas entre 2006 e 2012. Em um dos casos, na contratação de navios-sonda pela Petrobras para a perfuração em águas profundas na costa da África e do México, os dois teriam recebido US$ 40 milhões em propina em 2006 e 2007.

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), prestou depoimento nesta terça-feira, 10, na Polícia Federal no inquérito aberto a partir de denúncia do próprio peemedebista sobre uma suposta gravação produzida para envolvê-lo nas investigações da Operação Lava Jato.

Em janeiro, Cunha convocou os jornalistas para dizer que era vítima de "alopragem" montada, segundo fontes do deputado, pela "cúpula da PF". No depoimento, Cunha contou que manteve os fatos relatados anteriormente aos jornalistas e que a condução da investigação caberá agora à PF. "Eles precisavam ter formalmente meu depoimento para a partir daí partirem (para as apurações)", disse.

Durante a campanha para a presidência da Casa, Cunha distribuiu aos jornalistas cópias de uma gravação que trazia a conversa entre duas pessoas. No diálogo telefônico, um dos homens ameaçava contar o que sabia caso o deputado o abandonasse.

Na ocasião, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que estava em férias, determinou que o caso fosse encaminhado à PF e que fosse aberto um inquérito para apurar a denúncia.

A ex-gerente executiva da Diretoria de Abastecimento da Petrobras Venina Velosa da Fonseca afirmou nesta terça feira, 3, em seu primeiro depoimento à Justiça Federal que aditivos contratuais geravam uma "escalada de preços" nos contratos da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. Ela atribuiu ao ex-diretor de Serviços da estatal petrolífera Renato Duque responsabilidade por essa situação e declarou que um ex-gerente jurídico tentou alertar sobre o esquema de cartelização e foi punido internamente.

Venina era mulher de confiança do ex-diretor de Abastecimento Paulo Roberto Costa - primeiro delator da Operação Lava Jato - e revelou em novembro que havia alertado internamente o comando da Petrobras, entre eles a atual presidente da estatal, Graça Foster. A ex-gerente foi ouvida na Justiça Federal em Curitiba na ação penal em que são acusados executivos da empreiteira Engevix, o ex-diretor de Abastecimento e o doleiro Alberto Youssef.

"Criamos um novo modelo de contrato", disse a testemunha. Segundo ela, esse 'novo modelo' servia para que a Diretoria de Abastecimento tivesse mais controle sobre a execução dos contratos. Mas a meta esbarrou no então diretor de Serviços. "Na medida em que essa estratégia de contratação não foi aprovada e o diretor de Serviços Duque tomou para ele a questão do cronograma e execução."

Ela confirmou que Paulo Roberto Costa foi indicado pelo PP para ocupar a Diretoria de Abastecimento. Venina já foi responsabilizada por quatro irregularidades que elevaram gastos e indicam a existência de cartel nas obras da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. Em uma delas, ela é citada em um contrato com uma empresa do cartel - alvo da Lava Jato - que desconsiderou um desconto de R$ 25 milhões.

A construção da refinaria, iniciada em 2007 e ainda inconclusa, já consumiu mais de R$ 24 bilhões. A sindicância aponta ao todo nove irregularidades classificadas como "não conformidades", que geraram uma elevação de custo de R$ 4 bilhões só em aditivos. Elas foram motivadas pela tentativa de antecipação de entrega de parte da obra, para agosto de 2010, às vésperas das eleições presidenciais. "No fim de 2008 e 2009, o que aconteceu foi que o modelo novo de contrato não foi aprovado. Esse projeto ficou com a viabiliza comprometida, ficou negativo."

Cartel

Venina afirmou que em 2009 um ex-gerente jurídico que acompanhou as tratativas de contratação das obras de Abreu e Lima teria sido alvo de sindicância, após apontar problemas nos aditivos das empreiteiras alvo do cartel.

"Em julho de 2009, esse gerente jurídico ele tomou conhecimento de alguns documentos, me lembro de uma ata de reunião que aconteceu em 2007, onde advogados da Petrobras e da Abemi (Associação Brasileira de Engenharia Industrial) reuniram na Petrobras", contou Venina.

A Abemi é a entidade que teve como presidente o executivo da UTC Ricardo Pessoa - suposto coordenador do cartel. Segundo Venina, "havia uma discussão com ata registrada". "Era solicitado que empresas que fazem parte da Abemi que elas façam pedido de aditivos de forma mais clara e organizada. Porque os pedidos iam de forma confusa e era difícil de analisar."

Segundo ela, o gerente jurídico "montou uma documentação sobre esse assunto e encaminhou ao gerente jurídico da Petrobras Nilton Maia. Ao invés dele se sentir apoiado, o Milton Maia criou uma comissão de sindicância e esse gerente foi afastado de suas funções e colocado numa sala por um período sem função. Foi julho de 2009?. Venina afirmou que o ex-advogado punido revelou à ela na época "que relação era muito próxima e que várias coisas discutidas internamente eram levadas a esse grupo (de empreiteiras) para que fosse aprovada e discutida".

A defesa de Alberto Youssef disse nesta quarta-feira (28) à Justiça Federal que o doleiro não liderou o esquema que desviou recursos da Petrobras. Segundo o advogado Antônio Figueiredo Basto, Youssef não pode ser condenado por corrupção passiva, porque cumpria ordens de agentes políticos para fazer o pagamento de propina. Os desvios são investigados na Operação Lava Jato.

Em depoimentos de delação premiada, Youssef, que está preso, apontou os nomes de políticos que receberam propina. Em fevereiro, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, deve denunciá-los ao Supremo Tribunal Federal (STF). Os nomes são mantidos em segredo de Justiça.

Em resposta à abertura de uma das ações penais contra Youssef, o advogado do doleiro disse que ele não atuou isoladamente, e não tinha poderes para favorecer ninguém dentro da Petrobras. "Sua função era fazer o dinheiro chegar aos corruptos e irrigar contas de partidos políticos, conforme ele mesmo informou em seu interrogatório. Podemos afirmar, sem qualquer margem de erro, que as propinas somente existiram por vontade dos agentes políticos", alega a defesa.

Antônio Basto também informou que os acordos entre agentes políticos e as empreiteiras não tinham participação de Youssef, que atuava na fase final, na distribuição da propina. Segundo a defesa, o dinheiro desviado da Petrobras foi usado para financiar campanhas políticas "no Legislativo e Executivo".

"Agentes políticos das mais variadas cataduras racionalizaram os delitos para permanecer no poder, pois sabiam que enquanto triunfassem podiam permitir e realizar qualquer ilicitude, na certeza de que a opinião pública os absolveria nas urnas", diz o advogado.

Na petição, a defesa compara o esquema investigado na Lava Jato com a Ação Penal 470, o processo do mensalão.

"Embora esse projeto de poder não seja novo, haja vista já ter sido implementado antes em outros órgãos públicos, conforme restou provado no julgamento da Ação Penal 470/MG, conhecido como 'mensalão'¸ no caso vertente foi superlativo, quer pelo requinte dos malfeitos quer pela audácia e desmedida ganância dos agentes políticos que, incrustados no poder, fizeram movimentar a máquina pública para atender suas exigências, desviando valores vultosos da maior empresa do país, a Petrobras" - argumenta Basto.