Os principais problemas das cidades da Região Metropolitana do Recife (RMR) não sufocam o benquerer dos cidadãos pelos locais onde residem. É o que indica uma consulta feita pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) com moradores do Recife, Cabo de Santo Agostinho, de Paulista, Olinda e Jaboatão dos Guararapes. Dados do levantamento, encomendado pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, apontam que 91,2% dos entrevistas gostam de viver nestas cidades, em contrapartida a 8,8% que não. 

Detalhando o dado por cada município, o gosto dos olindenses é o maior, 98,1%; seguido pelos que moram em Paulista, 95,8%; Cabo de Santo Agostinho, 91,7%; Jaboatão, 91% e a capital pernambucana, 88,5%.  Quando o questionamento foi sobre estar feliz onde mora, os entrevistados paulistenses se mostraram mais satisfeitos (93,1%), seguidos dos cabenses (87,5%), jaboatonenses (85,3%), recifenses (81,2%) e olindenses (76,9%).   

O apego do eleitor pela sua cidade, entretanto, é posto em xeque quando eles se ausentam das decisões eleitorais e não exerce o direito melhorar, ou ao menos tentar, a administração do local que são afeiçoados. Em 2012, por exemplo, o percentual de abstenção nos cinco municípios ficou entre 13% e 17%, representando para a maior delas, o Recife, uma ausência de 191,5 mil eleitores. 

“Eles estão felizes, gostam de morar em sua cidade, querem algo mais, entretanto, não têm interesse hoje em votar. Este ano poderemos ter uma abstenção que gire em torno de 20%. Com os dados da pesquisa já para dizer que a abstenção se manterá nos cinco municípios”, salientou o cientista político e coordenador do IPMN, Adriano Oliveira. 

Desejo de mudança

O conforto da população também pode ser visto quando o IPMN afere o desejo de mudar de cidade nos próximos anos. A maioria, 72,3%, afirma que não pretende fazer isso, enquanto 19,3% pontuam que pensam em escolher outro local para morar.  

Entre os destinos de mudança, Olinda é o preferido por 12%; Recife 9,5%, Jaboatão 7,6%, Paulista 5,1% e Caruaru 2,5%. O êxodo para fora do estado seria opção para 5,7% dos entrevistados que escolheriam São Paulo, 2,5% João Pessoa e o Rio de Janeiro. 

LeiaJá também

--> Eleitores clamam por verdade e promessas palpáveis 

--> Eleitores reconhecem que cidadãos vendem os votos 

Dados da pesquisa – O IPMN foi a campo nos dias 25 e 26 de julho de 2016 e ouviu 816 pessoas dos municípios de Recife, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Paulista e Cabo de Santo Agostinho. O nível de confiança do levantamento é 95% e a margem de erro estimada de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos.

A proximidade das eleições e a avalanche de promessas tradicionalmente expostas no período trazem à tona uma discussão mais ampla sobre os principais problemas das cidades. Além disso, também reascende a esperança da população por debates eleitorais palpáveis e com soluções aos principais percalços dos municípios. Um estudo feito pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) no Recife e em mais quatro cidades da Região Metropolitana (RMR) – Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Paulista e Cabo de Santo Agostinho – revelou que segurança, saúde e questões ligadas à infraestrutura formam um tripé dos assuntos mais criticados entre os eleitores. 

De acordo com a amostra, encomendada pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, a segurança é assunto mais crítico (41,9%). Os constantes registros de assaltos e o desfalque nas políticas públicas direcionadas a área, como a redução dos resultados positivos do programa Pacto Pela Vida, podem ser considerados como fatores primordiais para as queixas da população.

"Os números mostram claramente que o problema de segurança pública é uma agenda, inclusive dos prefeitos. Os candidatos tem que colocar isso em pauta na campanha eleitoral", salientou o cientista político e coordenador do IPMN, Adriano Oliveira, lembrando que constitucionalmente o quesito é atribuição dos estados.

O segundo tema com maior foco é a saúde (12,7%), seguida por saneamento básico (12,6%), buracos nas vias e calçadas (10,6%), limpeza (3,2%), falta de água (2,1%), iluminação (1,7%), alagamento (1,3%), trânsito (1,2%) e acessibilidade (1,3%) – todas relativas à infraestrutura.

Reflexo: eleitores querem verdade e boas promessas

Para solucionar as problemáticas, os eleitores esperam que durante a campanha deste ano os candidatos apresentem propostas contundentes e que expressem a verdade. Dados do IPMN dão conta de que 81,4% dos entrevistados já não acreditam nas promessas firmadas pelos políticos nos palanques. Isto acontece porque eles consideram os políticos corruptos (62%) e irresponsáveis (3,2%). 

Aferindo a confiança dos eleitores com os políticos, o recorte feito pelo IPMN aponta que 88,7% dos entrevistados não confiam na classe e apenas 9,6% sinalizam positivamente. Quando a pergunta é se os “políticos calçam 40”, fazendo referência se todos são corruptos, 62,9% dizem que sim e 30,3% não.

Apesar disso, 25,6% dos entrevistados querem ouvir a verdade dos postulantes e 25,3% esperam boas promessas.  Outros 5,6% desejam que os candidatos exponham que vão cumprir as promessas e 5,4% que vão cuidar da segurança. 

O cenário, sob a ótica de Oliveira, traz um alerta aos candidatos de readequação dos discursos e a exposição de boas promessas. “Os políticos devem adotar uma nova postura nesta eleição; 62% [dos entrevistados] dizem não acreditar em promessa de campanha. Isso significa que o político deve se reinventar. Não adianta prometer viaduto, mas se prometer tem que pelo menos dizer como é que vai conseguir fazer”, salientou o estudioso.

O argumento é justificado quando o IPMN indaga os entrevistados sobre o motivo que os levam a votar nos candidatos a prefeito. A maioria (27%) disse ser norteado pelas propostas; 9,9% pela honestidade; 8,1% o trabalho; 2,6% a história do candidato; 2,5% o partido; 2,3% o fato do voto ser obrigatório e 12,6% não souberam responder. 

Voto para vereador ainda é pautado por amizades

As chapas proporcionais este ano elegem os candidatos a vereador, o papel dos parlamentares é de fiscalizar o Executivo, além de criar e votar projetos de lei que de alguma forma assegure direitos aos cidadãos. Diante de questionamentos feitos pelo IPMN sobre o que os motivam a votar no postulante, o que chama a atenção é o índice de eleitores que norteiam o voto por laços afetivos, 4,5% dos entrevistados disseram ser motivados pela amizade.  

Apesar disso, a maioria (23,2%) pauta o direito democrático pelas boas propostas, 12,9% declaram que não têm motivação, 7,8% observam a honestidade do candidato, 6,7% o trabalho, 2,9% o partido, 1,1% a competência e 29,3% não souberam responder.  

Dados da pesquisa – O IPMN foi a campo nos dias 25 e 26 de julho de 2016 e ouviu 816 pessoas dos municípios de Recife, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Paulista e Cabo de Santo Agostinho. O nível de confiança do levantamento é 95% e a margem de erro estimada de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos.

No que depender da população recifense o mandato da presidente afastada Dilma Rousseff (PT) não deverá ser restituído. Ao menos é o que aponta um estudo feito pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN), divulgado nesta segunda-feira (20), onde 76,7% dos entrevistados afirmam que a petista não deve voltar a governar do Brasil. 

Encomendado pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, o levantamento constata ainda que 19% dizem que ela voltará ao Palácio do Planalto e 4,3% dos que responderam a pesquisa não souberam responder. 

Os dados, sob a avaliação do coordenador do IPMN e cientista político Adriano Oliveira, refletem “um resultado concreto” do desejo da população de que ela não retome a administração nacional. Para ele, apenas na ótica política ela poderá reverter o quadro.

“A volta dela não está descartada em virtude da ameaça da Lava Jato aos atores do governo de Michel Temer. A queda dos ministros pode sim beneficiá-la. A Operação Lava Jato causou instabilidade no governo dela e está causando no de Temer. O governo está sitiado pela Lava Jato”, observou.

Longe do comando do País desde 12 de maio, Dilma Rousseff responde a um processo de impeachment que tramita no Senado. Ela é acusada de cometer crime de responsabilidade ao realizar pedaladas fiscais e emitir decretos suplementares sem a aprovação do Congresso Nacional.

Na análise da petista, o impeachment é, na realidade, um “golpe” orquestrado, segundo ela, pelo presidente em exercício Michel Temer (PMDB) e seus aliados, a quem já chegou a chamar de “parasitas”. Para ela, na realidade, os objetivos centrais do pedido para a destituição do seu mandato é “barrar as investigações da Lava Jato e desmontar as conquistas socais, beneficiando a elite brasileira”. 

Dilma Rousseff foi afastada inicialmente pelo prazo de 180 dias, no entanto, a expectativa é de que antes disso, por volta do dia 2 de agosto, o impeachment seja julgado em definitivo pelos senadores. 

Dados da pesquisa – O IPMN foi a campo nos dias 14 e 15 de junho. Foram ouvidos 624 recifenses. A margem de erro da pesquisa é de 4,0 pontos percentuais e o nível de confiança é estimado em 95%. 

Diante da aproximação do início das campanhas políticas, o Portal LeiaJá, em parceria com o Jornal do Commercio encomendou uma pesquisa ao Instituto de Pesquisas Maurício de Nassau que constatou a baixa confiança da população em relação aos vereadores eleitos. Além disso, a memória dos eleitores em relação ao seu voto também foi um dos pontos aferidos na pesquisa.

Entre os dias 14 e 15 de junho mais de 600 pessoas de idade a partir de 16 anos e residentes do Recife foram entrevistadas e responderam a questionamentos ligados aos ocupantes da câmara municipal. 

Dentre as perguntas, os entrevistados foram instados a responder se admiram a Câmara Municipal. Dentre as respostas, 79,7% deles assinalaram que não há admiração pelos vereadores. Do contrário, 19,2% deles afirmaram que há aprovação. Apenas 1,1% dos questionados não responderam. 

“A pesquisa mostra a falta de credibilidade da classe política. Isso mostra que a população não confia neles, refletindo em uma eleição diferenciada. Por ser uma eleição curta, enxuta – por conta do cenário econômico – isso pode favorecer, mesmo com a falta de confiança, àqueles vereadores de mandato, afinal, eles já têm como usar a máquina para ganhar voto. Vereador não ganha voto com sua imagem, ganha voto com a sua marca”, explica o cientista político Adriano Oliveira. 

Diante do panorama apresentado, o sentimento de mudar as peças de dentro da Câmara pode ter sido refletido nas respostas dadas à pergunta sobre se os eleitores pretendem votar nas próximas eleições. O sim foi a alternativa escolhida por 69,1% dos entrevistados, enquanto 21,6% informaram que não irão votar. O percentual de 9,3% dos entrevistados não respondeu. “Nesse caso, há a cultura da obrigatoriedade, mas também, se as pessoas estão dizendo que vão votar, não quer dizer que elas estão dispostas a mudarem, mas pode ser pela obrigação de votar”, pontua o cientista. 

Dentre essa parcela dos contrários à votação, 22,4% apontaram que não o farão por apontarem que os representantes não prestam; 17,2% apontam a descrença como fator; 15,7% pontuam que os representantes não trabalham. Outra parcela (13,4%) ainda alega que os vereadores são corruptos; outros não votam (7,5%); não confiam (4,5%); consideram que não haverá mudança (3%); apontam como irresponsáveis (1,5%) e outros motivos (2,2%) foram apontados, além de que 12,7% dos questionados não responderam.

Dos entrevistados, 55,5% falaram que os vereadores não contribuem para a melhoria da cidade. Enquanto 39% informaram que, sim, há influência positiva desses gestores. Por outro lado 5,5% deles não responderam. 

Se os vereadores devem receber salário foi um questionamento feito pelo IPMN em pesquisa. Dentre a população entrevistada, 56,8% apontaram que o cargo deve ser assalariado, por outro lado 39,5% apontaram que a remuneração não deve existir. Não apresentaram respostas, 3,7% dos questionados. “Essa resposta é uma surpresa, principalmente diante da crise política e da imagem deles. Me menor parcela, faz referência à crise econômica”, pontua. 

Eleição Municipal

A pesquisa também questionou sobre a população em relação à última eleição. Os dados mostraram que 47,4% dos entrevistados não lembram em quais vereadores votaram em 2012, enquanto 48,5% ainda conseguem afirmar para quem destinou o seu voto. Também houve 4,2% deles que não responderam ao questionamento. 

Em relação à eleição municipal em outubro de 2016, 17,5% das pessoas afirmaram que não irão votar, para qualquer cargo, enquanto 77,4% apontaram que irão às urnas. Não deram respostas 5,1% dos entrevistados. 

O descrédito da classe política diante da população tem vindo à tona com os escândalos de corrupção que envolvem nomes de relevância nacional e local. No Recife, o Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) aferiu “o voto e a corrupção à luz do eleitor” e constatou que o recifense não considera os membros do Legislativo e do Executivo com a “cara do povo brasileiro”. De acordo com o levantamento, divulgado neste sábado (7), 64,4% dos entrevistados afirmam que os políticos não se assemelham a população; 29,5% disseram que sim e 6,1% não souberam responder. 

Dados da pesquisa, encomendada pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, revelam também que 94,5% dos que residem na capital pernambucana não votam em candidatos acusados de corrupção, enquanto 2,9% reconheceram que sim e 2,6% não souberam responder. Indagados se o voto melhora a classe política, 57,3% pontuaram acreditar que sim; 32,1% não; e 10,6% não responderam. Já se escolheriam um candidato atendendo ao pedido de terceiros, 75,9% disseram não; 17,7% sim; e 6,4% não sabiam como procederiam neste caso. 

A postura dos entrevistados, de acordo com o coordenador da amostra e cientista político Adriano Oliveira, é reflexo de uma construção crítica da postura do cidadão. “Os números são resultado de um processo histórico de formação de opinião. Tem a ver com a crise, mas não apenas isso. O eleitor tem uma opinião própria em relação ao seu voto, reconhece que tem o poder de melhorar a classe política, mas não acredita, em sua maioria, de que os eleitos são a cara do povo”, ponderou. 

Em contrapartida, segundo Oliveira, há uma contradição na postura dos entrevistados ao apontarem que não votam em candidatos acusados de corrupção. “Apesar da consciência construída, vale destacar esta contradição. O eleitor diz que não vota em corruptos, mas você tem cerca de 300 parlamentares no Congresso Nacional acusados de atos ilícitos”, frisou o estudioso.  

Dados do levantamento - A pesquisa do IPMN ouviu 623 pessoas no Recife, nos dias 3 e 4 de maio. O nível de confiabilidade é de 95% e a margem de erro é de 4,0 pontos percentuais para mais ou para menos.

Com um cenário político adverso e o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) tramitando no Congresso Nacional, a realização de novas eleições para a Presidência da República tem sido apontada como a melhor solução para reverter o quadro do país. Dados de um estudo feito no Recife pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN), divulgados neste sábado (7), apontam que 61,5% dos entrevistados acreditam que, neste instante, o melhor para o Brasil é um novo pleito para presidente. 

De acordo com o levantamento, encomendado pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, apenas 13% dos recifenses consideram que um eventual governo do vice-presidente Michel Temer (PMDB) seria o ideal para a conjuntura. Diante do questionamento, a opção pelo peemedebista ainda é menor do que a preferência pela manutenção do mandato de Dilma Rousseff, já que, segundo a amostra, 21% optam pela continuação do governo petista.

“O dado reforça a rejeição do Michel Temer. Não existe uma expectativa positiva para um governo dele diante dos recifenses”, analisou o coordenador da pesquisa e cientista político, Adriano Oliveira. Sob a ótica do estudioso, a tese lançada pela Rede Sustentabilidade e endossada na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 20/2016, apresentada no Senado, seria a “solução ideal” para os entrevistados. Para uma nova eleição ocorrer é necessário que os cargos de presidente e vice sejam considerados vagos, o que não acontece com o impeachment da Dilma.

Nas ruas, além da solução para a conjuntura atual, o IPMN também indagou os recifenses sobre como analisavam a proposta que depõe a presidente, já admitida pela Câmara dos Deputados com 367 votos a favor e 137 contra. Questionados se a postura dos deputados em aprovar o texto foi correta, a maioria dos entrevistados, 65,3%, afirmaram que sim, enquanto 30,7% pontuaram que não.

Sobre a tese defendida pelo governo de que o eventual impeachment de Dilma é golpe, os recifenses afirmaram não considerar a prática como golpista. Dos que participaram do levantamento, 60% disseram que o impedimento da petista não é golpe e 34,7% consideraram que sim, é golpe.

No Senado, a proposta de impeachment deve passar pela análise dos parlamentares na próxima quarta-feira (11). Nos bastidores, a expectativa é de que o processo seja instaurado e a presidente Dilma Rousseff afastada, inicialmente, por 180 dias. A medida é apontada por membros da oposição ao PT como um dos meios mais viáveis para a superação da crise econômica, no entanto, para 51,8% dos que residem na capital pernambucana a crise não será superada. Já 37,5% observaram que sim e 10,8% não souberam responder. 

Dados do levantamento - A pesquisa do IPMN ouviu 623 pessoas no Recife, nos dias 3 e 4 de maio. O nível de confiabilidade é de 95% e a margem de erro é de 4,0 pontos percentuais para mais ou para menos.

A Operação Lava Jato, instrumento da Polícia Federal (PF) para investigar o esquema de lavagem de dinheiro em contratos da Petrobras, tem o apoio da maioria dos recifenses. Segundo um estudo realizado pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN), divulgado nesta terça-feira (12), 91,8% dos que residem na capital pernambucana conhecem o teor das investigações e deles 83,5% apoiam a iniciativa. 

A análise, encomendada pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, também aponta que a operação, já na 27ª fase, não deve ser interrompida para beneficiar os envolvidos. Ao IPMN, 72,8% dos entrevistados disseram acreditar que os políticos vão “dar um jeitinho” para enfraquecer a Lava Jato. 

Em contraponto, ao conjecturar um eventual impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), 75,8% dos entrevistados responderam ao Instituto que a Lava Jato deve continuar investigando políticos e empresários. Indagados se no caso de impeachment, a operação deveria parar as apurações, 81,4% disseram que não e 14,2% sim. 

Sobre uma possível união dos políticos para frear ou acabar com a operação da PF visando melhorar a economia brasileira e amenizar a crise, 69,4% dos recifenses disseram não concordar com a iniciativa, enquanto 23,8% defenderam que sim.

Sob a ótica do coordenador do IPMN e cientista político, Adriano Oliveira, a operação da Polícia Federal conquistou a admiração dos recifenses e gerado desconfiança da população diante dos políticos. “A Lava Jato tem um respaldo diante do eleitorado recifense e isso se dá ao desejo de justiça. O fato de estar sendo uma operação que prende políticos e empresários faz com que as pessoas passem a admirar e confiar na operação, além de defender a continuidade dela”, pontuou. 

Diante das críticas a parcialidade no andamento das investigações da operação, o IPMN indagou aos recifenses sobre como eles viam o instrumento. A maioria, 60,9%, afirmou considerar a Lava Jato imparcial, 26,3% classificou-a como partidarizada e 12,8% não soube responder. 

Ainda de acordo com o levantamento, 54,6% dos entrevistados não acreditam que a Lava Jato vai mudar o comportamento dos políticos e 42,6% avaliam que sim.  Já sobre os eleitores, 67,5% disseram acreditar que as investigações vão modificar a postura dos cidadãos, enquanto 29,6% disse que não. 

Dados do levantamento - A pesquisa do IPMN ouviu 624 pessoas no Recife, nos dias 4 e 5 de abril. O nível de confiabilidade é de 95% e a margem de erro é de 4,0 pontos percentuais para mais ou para menos.

Entre os dias 4 e 5 de abril, os recifenses foram questionados acerca da confiança depositada nas instituições existentes no país e sobre o partido político que ganha a sua preferência. A conclusão é que os cidadãos estão descrentes das entidades e o Partido dos Trabalhadores (PT) ainda permanece como o mais citado, tanto positivo quanto negativamente.

O levantamento realizado pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) abordou recifenses em idade eleitoral para emitirem suas opiniões. O estudo concluiu que a população não confia mais nas instituições, tendo sido a resposta de 26,2% dos questionados. Em seguida, a Polícia Federal aparece com um índice de 21,8% de confiabilidade, à frente dos Bombeiros (5,3%), igreja (4,3%) e Ministério Público (3,2).

Outros órgãos também foram citados pelos entrevistados como é o caso do Supremo Tribunal Federal (STF), com 2,9% de confiança; o Exército (2,2%); Tribunal de Justiça (2,1%); a educação incluindo professores e escolas (1,9%); Justiça Federal (1,6%); Polícia Civil (1,4%) que sai à frente da Militar (0,8%) e a igreja católica (0,8%).

Diante desse cenário, os recifenses foram questionados sobre o partido político que mais admira: o PT aparece no topo da lista, com 14,9% de aprovações. No entanto, o cidadão parece estar descrente no que diz respeito a opção partidária, pois 46,6% dos entrevistados dizem não acreditar em nenhum partido político. Dentre os demais citados estão PMDB, com 3,8%; PSB (3,4%); PV (3,2%); PSDB (2,9%); DEM (1,6%) e PMB (1,3%). De acordo com o cientista político, Adriano Oliveira, o PSB está muito ligado ao Eduardismo. “Quando o Eduardismo estava presente fortemente, este índice chegou a 8%, como o ex-governador Eduardo Campos teve sua morte precoce, então houve esse recuo do PSB porque o fato é que os partidos estão muito ligados a imagens de lideranças políticas”.

Apesar disso, um número representativo e contraditório de que a população também julga não gostar do PT. Quando questionados sobre qual seria a legenda da política brasileira que os entrevistados não gostam, o Partido dos Trabalhadores apareceu em primeiro lugar com 35,8% das opiniões. “A agremiação política tem forte rejeição. O que nós devemos considerar é que nenhuma outra legenda vem substituir o PT mesmo diante de toda a crise, isso significa que o PT perde admiração, mas outros partidos não o substituem nessa predileção”, explica o cientista. 

O PSDB aparece em seguida com rejeição de 8,2%; PMDB com 7,1% e PSB (2,9%). Além desses partidos, 21% dos entrevistados apontaram não gostar de nenhuma legenda.

*A pesquisa do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) foi encomendada pelo Portal LeiaJá, em parceria com o Jornal do Commercio. Com o objetivo de investigar a opinião dos recifenses sobre o atual cenário da saúde pública e as epidemias que o assolam, o estudo ouviu mais de 600 pessoas, durante os dias 15 e 16 de fevereiro de 2016. A amostra foi definida com base nas fontes oficiais de dados do Censo IBGE.

O eventual impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) dá, em primeira instância, ao vice-presidente Michel Temer (PMDB) a responsabilidade de assumir o comando Poder Executivo nacional. No entanto, de acordo com um estudo feito pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN), divulgado nesta segunda-feira (11), a gestão do peemedebista iniciaria com problemas ainda maiores do que os enfrentados por Dilma. 

Segundo a pesquisa, encomendada pelo Portal LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, além do desafio de sanar as crises política e econômica, Temer teria que superar a falta de confiança e admiração da população. No Recife, dos 65,3% dos eleitores que afirmaram conhecer o vice-presidente, 85% pontuaram não confiar nele e 11% disseram que sim. Segundo a mesma linha, 88,4% não admiram o peemedebista e apenas 9,6% responderam que sim.

Indagados sobre qual seria o resultado de um governo de Temer pós-impeachment, 64,6% dos entrevistados acreditam que nada vai melhorar, 18,2% algumas coisas vão melhorar e 4,2% tudo no Brasil vai melhorar. Para o coordenador do IPMN e cientista político, Adriano Oliveira, o cenário aponta a falta de liderança política do vice-presidente, apesar de ser conhecido pela população.  

“Se Michel Temer assumir não será como uma liderança política. Os eleitores não tem confiança nele e não acreditam que a crise será superada, ou seja, se ele vier assumir a presidência, sofrerá os mesmos questionamentos que a presidente Dilma Rousseff está sofrendo. Terá dificuldade de governar”, analisou. 

Apesar de ser vice-presidente, Temer não é mais aliado ao governo de Dilma, isto porque o PMDB desembarcou da base no intuito de disputar a Presidência em 2018. Os dados da pesquisa no Recife, entretanto, não são tão animadores para o peemedebista. Sob a ótica de Oliveira, Temer teria que fazer um bom governo para galgar espaço entre as lideranças nacionais e a conquista dos votos. 

“Se ele vier a assumir (a presidência da República), claramente terá oportunidade de reverter o quadro porque ele pode vir a fazer um bom governo. Hoje, no entanto, ele terá dificuldade de se colocar para a opinião pública como uma liderança política”, conjecturou. 

Dados do levantamento - A pesquisa do IPMN ouviu 624 pessoas no Recife, nos dias 4 e 5 de abril. O nível de confiabilidade é de 95% e a margem de erro é de 4,0 pontos percentuais para mais ou para menos.