A confiança na mídia diminuiu ainda mais no mundo, onde a maioria das pessoas desconfia da informação que recebe, destaca o informe anual do Reuters Institute publicado nesta quarta-feira (12).

O relatório, denominado Digital News Report, se apoia especialmente em um amplo estudo realizado pelo YouGov entre o fim de janeiro e o começo de fevereiro com 75.000 pessoas em 38 países.

Nestes países, em média 42% das pessoas entrevistadas confiam na mídia em geral (uma redução de dois pontos percentuais por ano) e quase a metade (49%) confia na mídia que utiliza.

Embora uma pequena maioria das pessoas consultadas (51%) considera que a mídia os ajuda a compreender a atualidade, menos de um terço (29%) pensa que a mídia cobre temas pertinentes e apenas 16% que o tom utilizado é bom.

Estes veículos ocultam disparidades importantes de acordo com os países, segundo o informe.

De um lado, países como Finlândia e Canadá que confiam na mídia e do outro, países como Grécia ou Hungria, onde a desconfiança é muito grande.

Os internautas se dirigem cada vez mais a aplicativos de troca de mensagens como o WhatsApp para compartilhar informações, especialmente em Brasil, Malásia e África do Sul.

As pessoas consultadas que decidem ativamente evitar ser informadas são cada vez mais numerosas (32%).

O senador pelo estado do Amapá, Randolfe Rodrigues (Rede), utilizou seu perfil oficial no Twitter nesta sexta-feira (3) para falar sobre o trabalho da imprensa e os fundamentos principais da profissão, fazendo um paralelo ao praticado dentro do universo da política.

“Os dias não têm sido fáceis para a imprensa brasileira. Neste Dia Internacional da Liberdade de Imprensa vamos celebrar os princípios fundamentais da profissão; defender a mídia de ataques contra a sua independência e prestar tributo aos jornalistas que perderam a vida trabalhando”, iniciou Randolfe.

O parlamentar também lembrou as mortes de jornalistas no país. “Só em 2018, foram 113 assassinatos no Brasil. O dia, escolhido pela Organização das Nações Unidas (UNESCO), também é um alerta sobre as violações à liberdade de imprensa”, pontuou o senador. O senador ainda defendeu que “precisamos defender o direito constitucional dos veículos e seus jornalistas”.

Randolfe Rodrigues não deixou de alfinetar comportamentos de membros do Governo Federal. “Não podemos permitir que publicações sejam censuradas, boicotadas, suspensas e que veículos sejam obrigados a fechar as portas. É também um momento de combater as fake news, que muitas vezes são armadilhas contra o jornalismo de verdade. Aos jornalistas de todo o Brasil, nossa gratidão”, agradeceu.

Na mesma semana em que o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou a retirada do ar de reportagens sobre o presidente da corte, Dias Toffoli, a ONG Repórteres Sem Fronteiras divulgou o ranking de liberdade de imprensa de 2019. Na edição deste ano, o Brasil perdeu três posições e agora ocupa a 105ª posição entre as 180 nações que compõem a lista.

"No Brasil, desde a campanha eleitoral, a imprensa se tornou alvo para os apoiadores do presidente Jair Bolsonaro, tanto nas redes sociais quanto durante as coberturas", aponta a ONG. Entre os vizinhos da América do Sul, apenas Bolívia (113), Colômbia (129) e Venezuela (148) têm condições piores de trabalho para jornalistas que o Brasil.

A entidade ressalta o clima mais hostil no mundo à prática jornalística neste ano. "A hostilidade contra os jornalistas, e até mesmo o ódio transmitido em muitos países por lideranças políticas, resultou em atos de violência mais graves e frequentes, que aumentam os riscos e, como resultado, geram um nível de medo inédito em determinados lugares", argumenta a ONG.

"O número de países onde os jornalistas podem exercer com total segurança sua atividade profissional continua a diminuir, enquanto os regimes autoritários reforçam seu controle sobre os meios de comunicação", afirma. Apenas 24% dos 180 países na pesquisa oferecem condições boas ou relativamente boas de trabalho aos profissionais da imprensa. No ranking de 2018, a parcela chegava a 26%.

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, afirmou que a “imprensa livre é fundamental para uma democracia” e que tem papel essencial num país. Mas observou que “isso não impede que sejam adotadas outras formas de comunicação”. Moro deu as declarações em entrevista à jornalista Roseann Kennedy, na estreia do programa Impressões que vai ao ar nesta terça-feira, (16), às 23 horas, na TV Brasil.

Novato nas redes sociais, Sergio Moro escolheu o Twitter para ter uma comunicação direta com a população, sem a necessidade de intermediadores. Ele estreou neste mês e, em quinze dias, já tem mais de 600 mil seguidores.

Sergio Moro percebeu, porém, que as redes sociais, muitas vezes, têm um ambiente belicoso e aconselha: “Tem de tomar um pouco de cuidado. Não pode ter aquele duplo padrão de comportamento, em que você é um fora da rede social e dentro da rede social você se transforma. Tem que pensar assim: você falaria para aquela pessoa isso que você está escrevendo na rede social se estivesse frente a frente?”

Com os memes, ele não se incomoda e até sorri das brincadeiras, desde que não sejam de mau gosto. “Aquela pessoa que não consegue rir de si mesmo tem algum problema”.

Um dos objetivos do ministro é aproveitar o ambiente virtual para explicar detalhes do pacote anticrime enviado pelo governo ao Congresso Nacional. Moro disse esperar que o pacote seja aprovado até o fim deste ano e admitiu a possibilidade de aprimoramento da matéria durante as discussões. “É natural que dentro do Congresso haja um tempo de deliberação. Haja possibilidade de aprovação total ou rejeição parcial", disse.

Embora defenda que sua atuação no ministério seja técnica, Moro sabe que agora também precisa fazer articulação política e diz que não há problema nisso. “Não tem nada negativo de ter a necessidade de conversar, de dialogar, de convencer, de ouvir bastante, para implementação dessas políticas públicas. Isso eu acho algo natural”, avaliou o ministro que revelou estar gostando da proatividade no Executivo e que, por hora, não sente saudades do trabalho de magistrado. “Como juiz a sua postura é muito mais passiva. Você decide as questões que as pessoas colocam perante o juiz. Como ministro eu posso ter iniciativa e coordenar políticas públicas mais abrangentes”, explicou.

Entre as medidas em elaboração está um projeto piloto que será implementado em cinco cidades e deve começar no segundo semestre deste ano. O trabalho envolverá a coordenação de esforços da União, estados e municípios. Contará com a atuação da Força Nacional e integrará ação policial e políticas sociais e urbanísticas no enfrentamento ao crime.

“Tem a famosa frase que o melhor policial é um poste de luz. Então você vai numa área degradada e olha, qual é problema ali? Não é simplesmente tirar o criminoso violento da rua. Isso é importante. Mas a gente precisa, também, restaurar áreas que estejam degradadas, pensar em políticas educacionais específicas”, pontuou.

O ministro defendeu a política adotada nos presídios federais e sobre a rejeição em algumas unidades da Federação para abrigar essas instalações e disse que “há um certo temor, muitas vezes irracional”, pois o preso está dentro da prisão, está controlado. Ele lembrou, ainda, que “vivemos num país único e é preciso que todos cooperem”.

[@#galeria#@]

Não é preciso estar dentro dos jornais para enxergar a diferença de preço de produção, de lucro e de consumo que as plataformas impressas e digitais apresentam. Leitor fiel de jornais impressos desde 1978, Cezar Cruz, secretário financeiro executivo do Sindicato das Empresas de Navegação Fluvial e Lacustre e das Agências de Navegação do Estado do Pará (Sindarpa), afirma que os jornais digitais são muito mais econômicos, já que as pessoas só precisam ter internet para acessá-los, o que, querendo ou não, provavelmente já vão ter mesmo que por outros interesses e necessidades. Ele também acredita que o preço que é cobrado pelo jornal impresso não corresponde aos gastos e esforços que as empresas têm para produzi-lo. Pensamentos parecidos com os da jornalista maranhense Rita Soares, que após trabalhar por mais de nove anos no Diário do Pará hoje coordena, com outros dois jornalistas, o site de notícias Conexão AMZ. Ela, por experiência própria, assegura que produzir para o meio digital praticamente não exige investimentos financeiros, mas que os retornos também são mínimos.

Valdo Ferreira, diretor de Contas do jornal O Liberal, concorda quando afirma que, economicamente falando, não é possível sobreviver com jornais digitais. De acordo com ele, os principais insumos para a produção do jornal impresso são a tinta, o papel, a chapa de impressão e a mão de obra, já que só na equipe de impressão do Liberal trabalham 11 funcionários. Mas ele não fechou os olhos para as mudanças. Valdo conta que foi necessário mexer no quadro pessoal da empresa e diminuir a qualidade dos materiais utilizados para a produção, até chegar a um “meio termo”, no qual é possível produzir um jornal de qualidade sem gastos excessivos.

A concorrência digital não é a única vilã dessas dificuldades financeiras. Valdo afirma, assim como Hamilton Pinheiro, gerente de marketing e circulação do Diário do Pará, que a crise econômica que o país vive tem grande influência nas quedas dos jornais.  Para eles, só será possível enxergar quanto espaço as mídias digitais roubaram dos jornais impressos quando o país se reestabelecer financeiramente.

Já o cronista Orlando Carneiro chega a utilizar, sentado no sofá da casa onde mora, termos técnicos de engenharia para descrever a atual situação dos jornais e do país. Ele explica que a economia é vaso comunicante, ou seja, as variações financeiras das empresas, incluindo os jornais, são diretamente proporcionais ao quadro econômico do país. Se um cresce ou cai, diz, o outro acompanha.

A pesquisadora Ana Prado confirma que a crise econômica é um dos principais fatores que, junto à nova concorrência digital, afetam os jornais impressos. Bem-humorada, ela explica que em tempos de crise “a primeira coisa que as pessoas cortam não é comida, são coisas que elas podem ficar sem ou obter de outra forma”. Então se a mesma informação contida nos jornais impressos estiver disponível de forma gratuita em outras plataformas, afirma a pesquisadora, a crise levará o leitor a dispensar os jornais tradicionais de papel. Ela também explica que os investimentos dos jornais em suas próprias produções também caem devido à crise: as redações tendem a ser mais enxutas no quadro pessoal e os que ficam passam a ser “Severinos”, já que as funções começam a se integrar e os jornalistas tendem a se tornar multifuncionais, exercendo diversas (se não todas) atividades.

Hamilton Pinheiro, apesar de participar da administração do Diário do Pará, não enxerga as novas tecnologias informativas como uma ameaça ao futuro do jornal. Ele afirma que as mudanças trazidas pelas plataformas digitais afetaram principalmente os jornais que vivem de assinantes. “Esse não é o caso dos jornais da Região Amazônica, onde o maior número de leitores está na venda avulsa, ou seja, as pessoas que compram o jornal regularmente, mas com uma frequência eventual na rua” explica.

Mas isso não impediu que os jornais impressos se vissem obrigados a diminuir os preços de custo, graças também à “concorrência desleal”, como os jornais digitais foram chamados por diferentes pessoas durante esta produção. “Você tem um concorrente de graça. É a lei da oferta e da demanda”, acrescenta o editor chefe de O Liberal, Lázaro Morais. 

Acessibilidade

Um dos principais atrativos de um produto é a facilidade de consumi-lo. Ele pode ser feito com as melhores matérias-primas e técnicas mais avançadas, mas isso não vai adiantar se o consumidor não puder aproveitar essa qualidade sem dificuldades. Entre os prós e contras que os vinis oferecem, a acessibilidade foi um dos principais lados negativos que levaram as pessoas a os trocarem pelos CDs. Tanto os próprios vinis quanto os seus tocadores eram muito maiores e difíceis de manusear que os oferecidos pelos CDs, o que ajudou muito essas novas mídias musicais a ganharem o coração dos ouvintes. E para os jornais não é diferente.

 Orlando Carneiro, analisando como leitor, acredita que ler nos jornais impressos é mais agradável, principalmente por muitas versões digitais não fornecerem o formato e-book, o que, para ele, torna mais difícil passar as páginas na web e impossibilita a marcação do texto. Ele ainda acrescenta, ao contar como uma confidência, que adora ler deitado, e que por isso a versão e-book seria a mais adequada para ele, já que passar as páginas do jornal em papel na posição horizontal “é muito chato”.

Para Adaucto e Lázaro, editores dos principais jornais de Belém, escolher qual plataforma é mais acessível (entre impressos e digitais) é relativo. Eles acreditam que a facilidade para consumir esses diferentes tipos de produção depende da idade e dos costumes de cada leitor. Lázaro Morais explica que cada geração tem um hábito diferente e que é isso que determina a preferência de cada um. Adaucto Couto confirma: “A acessibilidade depende muito de que público estamos falando, porque depende de cada costume e geração”.

Já o leitor Cezar Cruz dá certeza de que o jornal impresso é mais fácil de manusear, além de não provocar problemas na vista como as telas digitais. Mas para a jornalista Rita Soares os informativos digitais são mais práticos e tendem a ser cada vez mais vistos dessa forma com o passar das gerações.

Redes sociais

“As redes sociais aproximaram os distantes e afastaram os próximos.” Essa citação é feita com uma expressão de total concordância pelo cronista Orlando Carneiro. Ele acredita que as redes sociais atrapalham os jornais impressos principalmente devido à velocidade que elas conseguem atualizar as publicações, o que os jornais de papel não têm como acompanhar.

Para o jornalista Lázaro Morais, o maior problema das redes sociais é que elas, junto à fragilidade do sistema de educação do país, fazem com que os leitores (usuários) percam o hábito da leitura e só consomem tudo de forma superficial, sem se preocupar em checar e se aprofundar no assunto. Afirmação que talvez explique a alta potencialidade de proliferação de notícias (verdadeiras ou falsas) nas redes sociais.

A pesquisadora Ana Prado ainda ressalta como as mídias digitais e os novos costumes sociais afetam o papel de mediador de informações do jornal. “Hoje, o público que antes só recebia informações, agora se apropria de ferramentas que possibilitam que todos possam produzir conteúdos informativos, sejam eles de qualidade ou não”, explica. Com esses limites tão moderados, os fatos passam a ser coadjuvantes para os leitores, enquanto a necessidade de receber constantemente informações que reforçam crenças pessoais vira protagonista.

O jornalista Adaucto Couto também ressalta os riscos das fake news. Ele explica que as redes sociais possibilitam que pessoas com gostos e costumes parecidos possam se encontrar com mais facilidade, mas que as fake news presentes nesse meio ainda são um grande problema. “Essas pessoas não têm a visão jornalística que nós temos. E fake news podem ser espalhadas por dois motivos: ignorância ou má fé”, acrescenta.

Esses meios de comunicação digitais chamados de “processo sem volta” pelo funcionário do Diário do Pará, Hamilton Pinheiro, de acordo com ele trazem muitos pontos positivos. Ao acompanhar as mudanças tecnológicas, ele observou que as pessoas não querem mais apenas consumir a notícia, mas querem também fazer parte dela e até mesmo produzir seu próprio conteúdo. “Muitas matérias publicadas no jornal impresso chegam através de colaborações de leitores pelo WhatsApp, o que mostra como as novas tendências tecnológicas podem se integrar às plataformas mais antigas” conta Hamilton.

A jornalista Rita Soares tem uma visão diferente. Para ela, produzir notícia para os meios digitais e principalmente para as redes sociais ainda é um grande desafio. Ela explica que as pessoas não estão nessas plataformas para se informar, mas para se divertir. E por isso, muitas notícias são descartadas desde o título por não serem de interesse imediato ou simplesmente por não ir a favor das ideologias pessoais do leitor. Rita ainda diz que “na internet é necessário ter um nicho específico de público, o que dificulta ainda mais a produção jornalística, já que a notícia não é produzida a partir de vontades pessoais, mas para transmitir informações de interesse público”.

Mas a jornalista não chega a ser totalmente pessimista quanto às novidades tecnológicas. Ela acredita que a internet enfraquece o “monopólio de notícias”. “Os jornais impressos que antes podiam com facilidade deixar de publicar assuntos que não eram de seu interesse, hoje não têm como esconder, porque tudo está na internet”, explica.

Por Yasmim Bitar.

LeiaJá também:

O futuro do jornal impresso: reinvenção ou morte

O porta-voz do Planalto, Otávio Santana de Rêgo barros, fará um pronunciamento por volta das 17 horas deste domingo, 27, sobre os procedimentos envolvendo a cirurgia do presidente Jair Bolsonaro. O político será submetido a uma cirurgia para retirada de bolsa de colostomia e reconstituição intestinal. O procedimento é considerado simples e de baixo risco por especialistas, devendo durar cerca de quatro horas.

Barros acompanha o presidenciável, que foi internado nesta manhã no hospital Albert Einstein, na capital paulista. A primeira-dama Michelle Bolsonaro e o filho Eduardo também acompanham o presidente da República, além de assessores e seguranças.

Em entrevista ao portal do Palácio do Planalto, o ministro da Secretaria de Governo, general Santos Cruz, disse que é preciso "divulgar tudo o máximo que puder" e "estar aberto para a imprensa". O discurso contraria o que tem sido dito pelo presidente Jair Bolsonaro, que constantemente acusa setores da mídia de inventarem mentiras.

"A maneira mais eficaz de se combater a corrupção, além das medidas de gestão, além do uso da tecnologia no controle dos gastos públicos, é a divulgação, é a publicidade. Tem que divulgar tudo o máximo que puder. Tem que estar aberto para a imprensa, tem que fornecer todos os dados possíveis. Tem que saber quanto é, o que que estão fazendo, qual é o prazo da obra, para onde que foi o dinheiro. Isso aí tem que ser absolutamente aberto e a gente conta com a imprensa para que ela faça essa divulgação", declarou Santos Cruz.

O ministro afirmou, ainda, que não tem medo da exposição. "A principal mensagem de trabalho é a seriedade. E o norte é exatamente a confiança do povo no trabalho governamental. Para isso, nós vamos estar completamente expostos. Eu não tenho medo dessa exposição, todo mundo aqui vai estar exposto a todas as avaliações e informações que devem ser divulgadas."

Ao falar sobre o Programa de Parcerias de Investimentos (PPI), uma de suas atribuições na pasta, Santos Cruz disse que o programa também depende de transparência. "Tem que ser completamente transparente e limpo o processo. Não pode haver a mínima desconfiança de qualquer coisa errada, de qualquer irregularidade. Senão, você perde a credibilidade. E isso aí é baseado em credibilidade. A pessoa só vai investir o dinheiro dela em um programa, em um projeto, que ela acredita que é absolutamente limpo."

[@#galeria#@]

O professor e jornalista Mário Camarão, do curso de Comunicação Social da UNAMA - Universidade da Amazônia, é um dos finalistas da 4ª Edição do Professor Imprensa, projeto que visa reconhecer os profissionais de destaque nos cursos de Comunicação em todo o país. Camarão representa a UNAMA e a região Norte na categoria “Orientador de TCC”.

A escolha dos finalistas foi feita por indicação de alunos de todo o Brasil. “Eu nem sabia dessa premiação. São os alunos que indicam, e eu fui indicado”, disse o professor. Segundo informações do Portal Imprensa, organizador da premiação, a escolha dos candidatos considera os relatos enviados pelos estudantes. “Eles falaram que tinham recebido uma série de depoimentos positivos que acabam somando para que o número de pessoas que me indicaram fosse considerável para poder participar e representar o Norte”, explicou Camarão.

O professor Mário Camarão disse que desde 2006, quando começou a trabalhar na UNAMA, orienta Trabalhos de Conclusão de Curso (TCCs). “Já passaram muitos alunos por mim. Muitos trabalhos. Não só na área de telejornalismo, mas na área de jornalismo digital, jornalismo on-line, rede sociais, sociabilidade em redes sociais, que são áreas em que eu atuo não só como pesquisador, mas também por conta da minha carreira, que sempre foi ligada ao telejornalismo. Então isso fez com que eu participasse”, detalhou.

Ao ser perguntado sobre como recebeu a noticia, o professor disse estar muito feliz. “É um reconhecimento pelo seu trabalho vindo dos próprios alunos. É o fruto que a gente recebe do nosso trabalho, que é árduo e diário. De ver aluno se formando, entregando trabalhos cada vez mais complexos, ricos e sustentáveis do ponto de vista da pesquisa em comunicação”, declarou.

O professor também falou sobre o que significa desenvolver trabalhos de pesquisa com seus alunos. “Significa não só saber que eles vão dar prosseguimento. Muitos deles acabam entrando na vida acadêmica de sucesso, fazendo com que eles sejam independentes do ponto de vista da produção cientifica em comunicação.” Camarão ressaltou que são importantes mais pesquisas e olhares críticos sobre a sociedade. “Nós precisamos cada vez mais olhar os fenômenos comunicacionais. Isso que eu tento pregar para os meus alunos, no dia a dia”, concluiu.

Os ganhadores serão conhecidos na segunda quinzena de novembro e vão receber um certificado digital, além de serem fontes de matéria especial sobre educação na área de Comunicação no Portal Imprensa. A votação para a escolha dos ganhadores vai até 14 de novembro. Para votar, acesse a página pelo link:

http://www.portalimprensa.com.br/professorimprensa/4edicao/votacao_orientador_tcc.asp

Por Felipe Pinheiro.

Depois de vencer o duelo contra o Viktoria Plzen por 2x1, na terça-feira (23), pela terceira rodada da Champions, Marcelo teve uma discussão com um jornalista após criticar o trabalho da imprensa. Durante a entrevista, o lateral-esquerdo do Real Madrid disse que os jornalistas “tentam causar danos” ao clube.

Veja o vídeo:

[@#video#@]

“Quando não se ganha, as coisas se tornam difíceis. Mas nós não falamos de crise. Quem fala são vocês. Tentam causar danos no nosso vestiário”, disparou.

Questionado por um repórter sobre quem queria, e por qual motivo, prejudicar o Real, Marcelo respondeu: "Os jornalistas, todos. Não é bonito ver o que vocês escrevem. Eu não sei se por inveja ou talvez porque não sabem jogar futebol", disse.

Descontente com a resposta, um jornalista rebateu as palavras do atleta. "Eu sei jogar futebol, não sou tão bom como você, mas eu sei jogar. Eu estudei jornalismo e não fui jogador. Eu não gosto que você falte com o respeito. Eu não falto com você. Por que temos inveja?”, perguntou o jornalista.

“Eu que sei? Eu não tenho nem ideia e não me importo", respondeu Marcelo. "Você está nos atacando ao dizer que temos inveja", continuou o jornalista. Depois, Marcelo diz que o jornalista está alterado, e recebe a resposta: "Não, não estou alterado. Só estou dizendo é que você não pode nos faltar ao respeito dizendo que temos inveja. Porque teria inveja, Marcelo?”, perguntou outra vez o jornalista.

"A imprensa falta com o respeito se me critica todos os dias", falou o jogador. Outro repórter perguntou se as críticas eram pelo desempenho de Marcelo ou sobre as especulações publicadas pela imprensa italiana, que projeta uma possível transferência do jogador do Real para a Juventus.

“Eu não me importo com nada. Estou sempre aqui para dar a cara e a falar com todos, olhos nos olhos", frisou o jogador. "Às vezes, as coisas me parecem injustas e quando assim, eu falo. Não tenho nenhum problema", finalizou o lateral.

Por Thiago Herminio