Nesta segunda-feira (21), Tiago Leifert fez um comunicado aos seguidores. O jornalista de 41 anos informou aos internautas que vai falar sobre futebol em um canal no YouTube. O ex-apresentador do Big Brother Brasil explicou que vai contar no projeto com a parceria de Rica Perrone e Eduardo Semblano. “O convite para participar do Paulistão no YouTube só me provou que eu realmente preciso dedicar um pedaço do meu tempo ao esporte de novo, eu me sinto bem demais", iniciou, no Instagram.

“Vou começar pela forma mais simples: um canal no YouTube, que por enquanto é de resenha! É só para falar de futebol. Sem pressão, sem planos de dominação. Sem grade! Se tiver cinco inscritos ou 1 milhão vai dar na mesma para nós, o que a gente quer é falar da bola. Rica eu conheço há uns 15 anos, desde que eu era repórter. O Edu me chamou a atenção na Copa de 2018, esbarrei sem querer no perfil dele no Instagram, o Fui Clear, e vi um cara falando coisas que ninguém tinha coragem naquela Copa”, completou.

[@#video#@]

Tiago deixou claro em sua postagem que ele, Rica e Eduardo possuem pensamentos completamente diferentes, mas que os três respeitam muito o futebol. “Vai ser tudo feito de coração, do jeito que a gente acredita”, disse. O canal de Tiago Leifert vai estrear nesta quarta-feira (23), às 11h30. De acordo com o comunicador, o projeto vai ao ar sem ensaio e estratégia, mas que tudo será baseado pelo amor ao esporte.

O YouTube e o Google Play Store estão suspendendo todos os serviços pagos na Rússia, incluindo assinaturas e vendas de mercadorias, prevendo que as sanções do Ocidente comecem a representar uma afronta bancária ao país. Eles também suspenderam a venda de anúncios no país, semelhante às determinações do Twitter e Snapchat, após a invasão russa na Ucrânia.

“Estamos estendendo a suspensão para todos os nossos recursos de monetização, incluindo YouTube Premium, Clube dos canais, Super Chat e Merchandise, para espectadores na Rússia”, explicou o YouTube em comunicado nesta quinta-feira (10).

Os canais do YouTube na Rússia poderão fazer faturamento com espectadores fora da Rússia por meio de anúncios e recursos pagos, que incluem as mensagens de Super Chat e vendas de mercadorias.

Aplicativos gratuitos no Google Play Store também continuam disponíveis na Rússia, de acordo com um site de suporte da empresa. Apesar disso, a nova providência deve bloquear o lucro de aplicativos por meio de assinaturas no país.

Por Camily Maciel

O TikTok se distancia cada vez mais de sua proposta original como “plataforma rápida de vídeos”, após o anúncio feito pela empresa nesta segunda-feira (28) e que expande a duração máxima dos uploads para 10 minutos. O TikTok vem testando uploads cada vez mais longos há anos, introduzindo recentemente vídeos de três minutos, desde a atualização feita em julho do ano passado, mas a nova update é a maior até o momento e deverá ser lançada mundialmente. 

“Estamos sempre pensando em novas maneiras de agregar valor à nossa comunidade e enriquecer a experiência do TikTok”, disse um porta-voz da empresa em comunicado ao The Verge. “No ano passado, introduzimos vídeos mais longos, dando à nossa comunidade mais tempo para criar e se divertir no TikTok. Hoje, estamos empolgados em começar a lançar a capacidade de enviar vídeos de até 10 minutos, o que esperamos liberar ainda mais possibilidades criativas para nossos criadores em todo o mundo.” 

Alguns usuários receberam a notícia como uma notificação dentro do aplicativo, conforme compartilhado no Twitter pelo consultor e analista de mídia social Matt Navarra: “TikTok chegando no território do YouTube”. 

[@#video#@] 

Embora a ascensão meteórica do TikTok tenha sido fundada em um fluxo interminável de vídeos curtos adaptados para chamar a atenção dos usuários, a empresa vem promovendo conteúdo mais longo há algum tempo. Vídeos mais longos permitem que o TikTok concorra melhor com o YouTube, além de capturar um público mais antigo e aumentar o tempo geral de engajamento no aplicativo. 

Ao mesmo tempo, uma mudança para conteúdo mais longo pode prejudicar a empresa, limitando a quantidade de dados que ela pode coletar sobre os hábitos de visualização dos usuários, o que permite personalizar os algoritmos que usa para atrair usuários em primeiro lugar. Em outras palavras: acertar a duração do conteúdo é uma espécie de ato de equilíbrio. 

Ironicamente, à medida que o TikTok se expande para oferecer conteúdo mais longo aos criadores e usuários, seus rivais – estimulados pelo sucesso do TikTok – fizeram o oposto. O Instagram lançou vídeos curtos na forma de Reels, o YouTube tem os Shorts apropriadamente chamados e o Snapchat oferece o que chama de Spotlight. Todas essas empresas estão tentando acertar a fórmula. 

O ex-apresentador do Flow Podcast, Monark, foi às redes sociais, nesta sexta (18), reclamar sobre o YouTube. Ele revelou que  a plataforma cortou a monetização de seus vídeos e também o proibiu de criar novos canais. O podcaster alegou estar sendo “perseguido” e afirmou que “pessoas poderosas” estão querendo lhe “destruir”.

A polêmica em torno do nome de Monark começou após o podcaster proferir falas antissemitas no Flow Podcast. Além de ter sido desligado do programa, ele enfrenta limitações junto ao YouTube. Nesta sexta (18), o podcaster publicou um desabafo no Twitter. “Estou sofrendo perseguição política do @YouTubeBrasil eles me proibiram de criar um novo canal para poder continuar minha vida, pessoas poderosas querem me destruir. Liberdade de expressão morreu”.

[@#video#@]

No post, Monark também apresentou um email do YouTube explicando sobre as limitações. Nos comentários, os seguidores falaram sobre a situação. “Xiiii, o libertário chegou em uma das muitas encruzilhadas que a vida real coloca na nossa frente”; “O que você fala repercute na opinião pública, então se é uma ‘opinião’ que fere a dignidade de outras pessoas, a segurança delas vem ANTES da sua liberdade.

A principal plataforma de vídeos da internet completa 17 anos de lançamento nesta segunda-feira (14). O serviço foi criado por três ex-funcionários do PayPal, em fevereiro de 2005. O LeiaJá preparou um conteúdo sobre a história do site:

O YouTube foi fundado por Chad Hurley, Steve Chen e Jawed Karim, todos  ex-funcionários da PayPal. Hurley estudou design, e Chen e Karim estudaram ciências da computação. Seu domínio, "YouTube.com", foi ativado em 15 de fevereiro de 2005 e o site foi desenvolvido nos meses seguintes. Em maio de 2005, uma prévia do site subiu para o público. O primeiro vídeo publicado se chama "Me at the Zoo", publicado em abril de 2005. O vídeo mostra Karim, co-fundador da plataforma, no Zoológico de San Diego, o vídeo ainda pode ser visualizado no site.

Em 9 de outubro de 2006, foi anunciado que a companhia seria comprada pelo Google por US$1.659 milhões , negócio  que ocorreu depois que o YouTube apresentou três acordos com empresas de comunicação, em uma tentativa de evitar processos sobre direitos autorais. A aquisição foi fechada em 14 de novembro, e na época, foi a segunda maior aquisição do Google.

O YouTube usa os formatos de vídeo em VP9 e H.264 / MPEG-4 AVC e o protocolo Dynamic Adaptive Streaming Over HTTP. A exibição de vídeos, até 2010, necessitava do plugin Adobe Flash Player no navegador. No mesmo ano, a plataforma lançou uma versão experimental do site que usava os tecidos internos de multimídia de navegadores da web que suportam o padrão HTML5. Isso permitia a exibição de vídeos sem a necessidade de qualquer plugin.

Em 5 de janeiro de 2007, o YouTube foi bloqueado no Brasil pela operadora Brasil Telecom através da obstrução de seu backbone internacional, impedindo que os provedores de acesso à Internet disponibilizassem o site aos usuários. A ordem de bloqueio foi do desembargador Ênio Santarelli Zuliani, do Tribunal de Justiça de São Paulo, que preendia  bloquear um vídeo em que a modelo e apresentadora de televisão, Daniella Cicarelli, e seu namorado trocam carícias no mar em uma praia da Espanha. O pedido de bloqueio foi feito pelo então namorado da apresentadora.

Diante da repercussão negativa no Brasil e no mundo deste ato de censura, Zuliani declarou que sua ordem era bloquear apenas o vídeo e não o site inteiro. No dia 9 de janeiro, o desembargador deu novo despacho em que esclareceu que o site não deveria ser bloqueado, no dia seguinte, ele já era acessível novamente. O porta-voz do YouTube declarou que o vídeo em questão foi removido.

Segundo o site Alexa, hoje o YouTube é o 4° site mais acessado no Brasil.

O YouTube alegou violação de direitos autorais para suspender funções do canal do Tribunal de Contas da União (TCU), que está impossibilitado de fazer transmissões ao vivo desde o dia 27 de janeiro passado. Segundo a plataforma, o perfil exibiu conteúdo de terceiros em duas ocasiões - na primeira, a empresa diz ter enviado um alerta para que não houvesse reincidência; na segunda, a conta recebeu um "strike", tipo de punição que bloqueia certas funcionalidades da plataforma.

Segundo o YouTube, o canal do TCU não chegou a ser retirado completamente do ar. O tribunal utiliza a plataforma para transmitir os julgamentos virtuais, que devem ser públicos por imperativo constitucional. Nesta terça-feira, 1º, o ministro Bruno Dantas foi às redes sociais se queixar da suspensão e classificou o episódio como grave.

"(O ocorrido) ocasionou o cancelamento das sessões de hoje das duas Câmaras do TCU, com prejuízo para a sociedade. Providências estão sendo estudadas", publicou o ministro. Diante do problema detectado, o tribunal ativou um canal alternativo para transmitir as sessões em outra plataforma, o Microsoft Teams.

Ao Estadão, o YouTube informou que os bloqueios causados por "strikes" na plataforma costumam durar sete dias. Quando o problema é a exibição de conteúdo de terceiros, contudo, há um agravante: nesses casos, o direito autoral não é requerido pelo YouTube, mas pelos detentores do conteúdo original. Por isso, explica a empresa, não há previsão para que a função de transmissão ao vivo seja devolvida para o TCU, ficando a cargo do tribunal resolver a questão com os donos dos direitos. O YouTube não informou quais seriam esses conteúdos nem os detentores originais dos direitos.

A plataforma informou ainda que enviou um e-mail alertando sobre o bloqueio na última quinta-feira, dia 27. Em nota, o TCU afirmou que está providenciando, junto ao YouTube, a correção dos problemas técnicos e reforçou a importância das transmissões. "O Tribunal atua com transparência. Seus julgamentos devem ser públicos e, na modalidade virtual, devem ser passíveis de acompanhamento em tempo real", disse a corte.

Após o Twitter remover 11 publicações do pastor Silas Malafaia por fake news sobre a vacinação infantil, o YouTube tomou uma medida similar e tirou do ar um vídeo do empresário pelo mesmo conteúdo. A punição foi administrada nesta quinta-feira (13), por ferimento à política de uso da plataforma, que inclui regras específicas para informações sobre o coronavírus e a vacinação. Ao acessar o link do vídeo, o usuário se depara com a mensagem “Este vídeo foi removido por violar as diretrizes da comunidade do YouTube”. 

Ontem (12), o canal oficial de suporte do YouTube no Twitter, TeamYouTube, respondeu a um internauta entre os milhares de usuários que estavam denunciando as publicações de Malafaia em tempo real. A hashtag “#DerrubaMalafaia” está nos tópicos em alta do Twitter há três dias. “Olá, obrigado pela informação. Estamos averiguando esta questão e levaremos isso adiante a partir daqui”, escreveu a equipe. 

O vídeo banido e as postagens excluídas estavam associadas, pois os tuítes levavam à “explicação” no YouTube, na qual o presidente de Assembleia de Deus Vitória em Cristo falsamente afirmava que a vacinação infantil é “infanticídio”.  

Captura de tela. Foto: Reprodução/YouTube

Além da comprovação da Anvisa, órgãos fiscalizadores de outros países, como Alemanha, Estados Unidos e Dinamarca, já liberaram o uso de imunizantes contra a covid-19 em crianças. Alguns estados brasileiros já devem começar a vacinar esse público entre os dias 17 e 19 deste mês. A Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), em nota, reforçou que mais de 300 crianças já morreram por Covid-19 no Brasil e que o número de infectados aumenta diariamente, reforçando a necessidade da vacinação.  

O Atlético Mineiro fechou 2021 com três títulos, Campeonato Mineiro, Brasileirão e Copa do Brasil. Nesta segunda-feira (20) o presidente do clube, Sérgio Coelho, revelou, em entrevista ao canal do Youtube do jornalista Breno Galante, que pode ter mais um Brasileiro adicionado. Ele afirmou que entrou com pedido na CBF para reconhecer o título do interestadual de 1937 como campeonato nacional.

A ação do clube visa tornar o Torneio dos Campeões de 1937 o equivalente a um Campeonato Brasileiro e argumenta que, da mesma forma que em 2010, a CBF reconheceu a Taça Brasil e o Torneio Roberto Gomes Pedrosa, o campeonato vencido pelo Atlético-MG tem a mesma relevância. 

“Já apresentamos à CBF, para que ela reconheça, como reconheceu os títulos dos outros clubes. Temos muita esperança que isso possa acontecer. Mas, depende da CBF. A parte que dependia do Atlético, foi feita, comprovando os jogos, as matérias que saíram na época em jornais, e tudo mais, Então, a CBF vai analisar, e estamos otimistas que isso possa vir a dar certo. Tendo a aprovação da CBF, nós vamos comemorar esse título, como os demais clubes que receberam, comemoraram também”, afirmou em trecho.

A competição em 1937 foi validada junto a Federação Brasileira de Futebol (FBF) e reuniu alguns campeões estaduais de 1936 e outros clubes convidados. Participaram o Fluminense que foi vice do torneio, Aliança, Rio Branco, Portuguesa e Liga de Sports da Marinha. O formato foi todos contra todos em partidas de turno e returno com o Atlético se sagrando campeão com apenas uma derrota no torneio.

Com a entrada formal na solicitação do Atlético junto a CBF, o clube fica no aguardo da resposta da entidade para tentar comemorar mais um título brasileiro ainda em 2021.

Na tradicional live da quinta-feira, transmitida através do seu canal oficial no YouTube, o presidente Jair Bolsonaro (PL) voltou a alegar que não irá se vacinar e criticou as cobranças constantes pela imunização. Na conversa com seu eleitorado, na última quinta-feira (2), alegou que lê na internet muitas publicações que pedem pela sua morte, então, sua vacinação não deveria fazer diferença para essas pessoas. "Deixa eu morrer, problema meu", disse o presidente.

“Eu acompanho as redes sociais, o pessoal mostra a mim, muita gente de esquerda, em especial, quer a minha morte. Se quer a minha morte, por que fica exigindo que eu tome vacina? Deixa eu morrer, problema meu. Agora, para todos os brasileiros, nós disponibilizamos vacina”, disse.

Bolsonaro é um dos únicos líderes das principais potências mundiais que ainda não se vacinou contra a Covid-19. No G20, o líder brasileiro se vê isolado dos demais, que não apenas defendem a vacinação, como se imunizaram assim que suas faixas etárias se viram disponíveis.

Hoje com 66 anos, Bolsonaro poderia ter se vacinado desde 3 de abril no Distrito Federal. Adepto à tese da imunidade de rebanho, o chefe do Executivo afirma que as vacinas são experimentais e que já foi infectado pelo vírus e, por isso, estaria mais imune. O presidente foi diagnosticado com Covid-19 em julho do ano passado. "Compramos vacina para todos, mas é facultado tomar ou não tomar; e tem que ser assim", continuou.

A declaração veio durante o momento do ao vivo reservado a comentários sobre a vacina da Pfizer. O presidente se mostra receoso sobre o pedido da BioNTech à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para vacinar crianças de cinco a 11 anos. Segundo Bolsonaro, a empresa não se responsabilizaria por efeitos colaterais e os pais precisariam estar atentos a possíveis reações. 

"Aqui, não vou entrar em detalhes se a Anvisa deve aprovar ou não, porque não tenho qualquer ação diante da Anvisa, ela é independente", alegou.